這段時間，武大楊景媛事件持續(xù)發(fā)酵，熱度居高不下。相信不少朋友都聽過楊景媛和其輔導員的對話錄音，聽完之后，著實令人震驚不已。在這場對話中，楊景媛步步為營，而那位女輔導員卻似乎涉世未深，完全被楊景媛牽著鼻子走，全然不知楊景媛早就按下了錄音鍵，最終把自己也拖下了水。

近日，有博主詳細羅列了楊景媛輔導員的諸多槽點，仔細想來，確實頗有道理。

女拳主義傾向，誤導事件走向

作為一名輔導員，本應秉持公正客觀的態(tài)度處理學生之間的矛盾糾紛，然而，這位輔導員卻表現(xiàn)出了明顯的女拳主義傾向。她聲稱校保衛(wèi)處都是男性，處理問題可能會有失公正，還抱怨保衛(wèi)處處理問題的速度太慢。

這種言論無疑在無形中助長了楊景媛的囂張氣焰，讓楊景媛更加堅信自己的無理訴求能夠得到支持。在一個正常的校園管理體系中，保衛(wèi)處的職責是維護校園秩序和公平處理各類事件，性別不應該成為評判其公正性的標準。

而輔導員這種無端的質(zhì)疑，不僅破壞了校園管理部門的公信力，也給事件的公正解決埋下了隱患。

無腦和稀泥，被楊景媛帶節(jié)奏

從一開始，這位輔導員就陷入了楊景媛精心設置的節(jié)奏中。僅僅因為自己和楊景媛同為女性，便先入為主地認為女性是弱勢群體，在沒有進行任何深入調(diào)查、沒有對楊景媛的說法產(chǎn)生絲毫質(zhì)疑的情況下，就盲目輕信，直接詢問楊景媛有何訴求。

在處理學生矛盾時，基本的調(diào)解流程和原則被她拋諸腦后。正常情況下，輔導員應該分別聽取雙方的陳述，查看相關證據(jù)，再進行客觀公正的調(diào)解。但在這個事件中，她完全被楊景媛的一面之詞所左右，失去了應有的判斷能力。

這種無腦和稀泥的做法，不僅沒有解決問題，反而讓矛盾進一步激化。正如一些網(wǎng)友在社交媒體上評論的那樣，村口不識字的老太太在評理時都知道要聽完雙方的話，而這位輔導員卻如此輕易地被帶偏，實在令人匪夷所思。

應對和解決問題能力極差

沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權，這是一個基本的工作原則。然而，這位輔導員在處理楊景媛事件時，卻嚴重違背了這一原則。她不論事實，不講法律，也不講道德，只是一味地迎合楊景媛。

在沒有對事件的來龍去脈進行全面了解的情況下，就輕易地做出表態(tài)，這無疑是對自己職責的嚴重失職。從中國蘭州網(wǎng)等媒體的分析來看，高校輔導員在處理這類敏感事件時，應該具備嚴謹?shù)恼{(diào)查能力和正確的判斷能力，依據(jù)事實和相關規(guī)定來解決問題。

但這位輔導員顯然缺乏這些能力，她的行為不僅損害了學校的聲譽，也對學生的權益造成了極大的傷害。例如，她在不了解真相的情況下，就對肖同學的行為妄下定論，給肖同學帶來了極大的心理壓力和負面影響。

泄露學生隱私，行為嚴重失職

在與楊景媛的對話中，這位輔導員像聊八卦一樣，毫無保留地將肖同學的身份證號、家庭收入、心理測評結果等個人隱私信息一股腦地倒了出去。她做夢也沒想到，楊景媛對她也留了一手，按下了錄音鍵，這些隱私信息的泄露也讓她自己被推倒了聚光燈下，陷入了輿論的漩渦。

學生的隱私信息屬于個人敏感信息，受到嚴格的保護。輔導員作為學生管理工作的重要一環(huán)，有責任和義務保護學生的隱私安全。她的這種行為嚴重違反了職業(yè)道德和相關規(guī)定，對肖同學的個人權益造成了極大的侵害。一旦這些隱私信息被不法分子利用，將會給肖同學帶來無法估量的損失。

盲目簽字，任由楊景媛擺布

楊景媛拿著肖同學的道歉信，逼迫肖同學的輔導員簽字。而這位輔導員為了大事化小、小事化無，在只聽取了楊景媛一面之詞的情況下，就盲目地簽字了。

簽字之后，更是任由楊景媛擺布，完全沒有考慮到自己的行為可能會帶來的后果。在高校的學生管理工作中，對于涉及學生權益的重要文件簽字，應該慎之又慎。需要對事情的全貌有清晰的了解，確保簽字的公正性和合法性。

而這位輔導員的盲目簽字行為，不僅損害了肖同學的利益，也讓自己陷入了被動的局面。從后續(xù)事件的發(fā)展來看，她的這一行為成為了楊景媛進一步施壓的工具，使得事件變得更加復雜和難以解決。

在武大楊景媛事件中，這位輔導員的種種表現(xiàn)實在是令人失望。她的女拳主義傾向、無腦和稀泥、應對問題能力差、泄露學生隱私以及盲目簽字等行為，不僅對事件的公正解決造成了嚴重阻礙，也對學生的權益和學校的聲譽產(chǎn)生了極大的負面影響。

這一事件也給高校的學生管理工作敲響了警鐘，高校應該加強對輔導員隊伍的培訓和管理，提高輔導員的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德水平，避免類似的事件再次發(fā)生。

信息來源：