這一輪中超剛打完第20輪，原本是冠軍懸念和保級形勢都要重新洗牌的一周，結(jié)果浙江隊(duì)主場對陣北京國安這場戲半路殺出一張紅牌，把節(jié)奏徹底攪亂，程進(jìn)在拼搶時(shí)踩到柏楊腳踝，被裁判麥麥提江通過VAR回看后直接紅牌罰下，隨后浙江隊(duì)從領(lǐng)先到被逆轉(zhuǎn)，輸球的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)就這么明晃晃擺在那

賽后輿論很快炸開了鍋，不少球迷覺得這動(dòng)作沒那么嚴(yán)重，尤其是當(dāng)時(shí)是多人拼搶、雙方都沒控制好球權(quán)，程進(jìn)明顯是無意踩到對方，照他們的理解這類犯規(guī)黃牌甚至口頭警告就夠了，直接紅牌等于斷了浙江隊(duì)的骨氣，這下子少打一人面對國安那樣的沖擊，結(jié)局幾乎是寫好的

問題是，中國足協(xié)在賽季開打前的裁判工作會(huì)議上就放過話，不管有意還是無意，只要踩到腳踝等危險(xiǎn)部位，都可以認(rèn)定為嚴(yán)重犯規(guī)，直接紅牌沒有毛病，這話現(xiàn)在翻出來對照，麥麥提江的判罰在程序和條文上無懈可擊，用VAR確認(rèn)后該走的步驟一步?jīng)]落下

但是話說回來，懂球的人都知道，規(guī)矩是一回事，執(zhí)行的尺度又是另一回事，同樣是踩踏，前幾輪甚至上個(gè)賽季也不止一次見到過，有的只給黃牌，有的甚至不吹，這種前后標(biāo)準(zhǔn)不一致才是讓球迷炸鍋的根源，畢竟大家看的不是條文，而是習(xí)慣認(rèn)知，一旦這種認(rèn)知被打破，自然會(huì)覺得“不公平

更尷尬的是，這張紅牌不只是比賽中的“小插曲，它直接改變了比分走向，浙江隊(duì)原本3比1領(lǐng)先，踢得風(fēng)生水起，可人少一人形同半條命沒了，被國安連灌三球逆轉(zhuǎn)，賽后大家討論的已經(jīng)不是戰(zhàn)術(shù)、不是進(jìn)球，而是那一腳踩踏的細(xì)節(jié)和判罰的尺度，可見影響有多直接

當(dāng)然，從程進(jìn)的動(dòng)作看，如果純憑慢鏡頭去定性，他確實(shí)踩到了柏楊腳踝，這種畫面放在規(guī)則框架下就是危險(xiǎn)動(dòng)作，可足球比賽里沒有慢放濾鏡，場上的瞬間決策往往是本能反應(yīng)，這才會(huì)有人替他喊冤，說他是倒霉背鍋，甚至有網(wǎng)友翻出以往裁判“放過類似動(dòng)作的案例來對比，用這種方式把矛頭對準(zhǔn)判罰的不一致

這也牽出了中超多年來的老問題——裁判尺度飄忽不定，同樣的動(dòng)作在不同比賽、不同裁判眼里就是不同的結(jié)果，哪怕足協(xié)再三強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這種落地過程中的偏差依舊難以根治，結(jié)果就是每一次關(guān)鍵紅牌都能引發(fā)爭議，甚至蓋過比賽本身，這對于聯(lián)賽品牌和觀賞度來說并不是什么好事

接下來足協(xié)會(huì)對這次紅牌進(jìn)行賽后審議，這是慣例，但按照足協(xié)賽前定調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)，推翻的可能性并不大，這意味著浙江隊(duì)即便對結(jié)果不服也只能接受，因?yàn)楸荣愐呀?jīng)結(jié)束，積分板上不會(huì)為此倒回去改

你說巧不巧，這場比賽發(fā)生在奪冠懸念正要升溫的節(jié)點(diǎn)，上海海港擊敗申花重新看到希望，國安也借這場逆轉(zhuǎn)鞏固了排名照，結(jié)果風(fēng)頭全被一張紅牌搶走，中超想靠強(qiáng)隊(duì)強(qiáng)強(qiáng)對話拉熱度，卻被裁判尺度問題當(dāng)頭一棒

結(jié)尾只能說一句，規(guī)矩要有，尺度更要穩(wěn)，不怕判得嚴(yán)，就怕忽松忽緊，比賽要在場上分高下，裁判只能是秤砣不能是砝碼，否則每一輪都能刷出個(gè)大爭議，再好的球也踢不出好味道