上世紀(jì)80年代初，我國(guó)在鄧公的領(lǐng)導(dǎo)下，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域都展開了大刀闊斧的改革。

在政治領(lǐng)域，鄧公也采取了一系列舉措，其中一項(xiàng)重要內(nèi)容便是大力推動(dòng)干部年輕化、專業(yè)化、知識(shí)化。在他的號(hào)召下，許多老干部都響應(yīng)號(hào)召，主動(dòng)退出領(lǐng)導(dǎo)崗位，加入到了中顧委。

同時(shí)，鄧公還準(zhǔn)備頒布一道禁令：禁止“紅二代”進(jìn)入決策層。

如果這一禁令真的頒布，不僅當(dāng)時(shí)還沒(méi)有進(jìn)入決策層的“紅二代”失去了進(jìn)入權(quán)力中樞的機(jī)會(huì)，那些已經(jīng)身處權(quán)力中樞的“紅二代”也得被迫退出。

但是，這個(gè)禁令剛一提出，就引起了軒然大波，遭到了很多人的阻礙，其中陳云更是明確表達(dá)了反對(duì)意見。

陳云反對(duì)這項(xiàng)禁令，可不是有什么私心，他有十分充分的理由。當(dāng)時(shí)，我國(guó)雖然已經(jīng)開始快速發(fā)展，但還是處于變革的交替時(shí)期，國(guó)內(nèi)外的形勢(shì)都很復(fù)雜，各種思想潮流相互碰撞。

陳云敏銳地意識(shí)到，國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力很有可能借著開放的機(jī)會(huì)，進(jìn)行滲透破壞，一旦讓他們得逞，后果不堪設(shè)想。

因此，他認(rèn)為在選拔干部時(shí)，“政治可靠”和“根正苗紅”才應(yīng)該是首要考量因素，而“紅二代”在這些方面都更加具有優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)鄧公提出這個(gè)禁令，自然也有自己的考量，主要還是擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)權(quán)力壟斷和暗箱操作這樣的問(wèn)題。

但不少“紅二代”都對(duì)此感到委屈，他們認(rèn)為外界對(duì)他們的認(rèn)識(shí)還是過(guò)于片面了。一方面，他們從小就接受紅色教育的熏陶，心里一直都懷著保衛(wèi)父輩打下的紅色江山永不變色的責(zé)任感。

另一方面，他們也不認(rèn)同“紅二代”這個(gè)帶有特殊意味的標(biāo)簽，覺(jué)得這是外界強(qiáng)加給他們的偏見。

他們強(qiáng)調(diào)，父輩們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)年代始終與廣大人民群眾站在一起，淮海戰(zhàn)役中，數(shù)百萬(wàn)支前群眾就是進(jìn)行斗爭(zhēng)的重要力量，從這個(gè)角度看，那些群眾的子女也同樣可以被視為“紅二代”。實(shí)際上，他們更愿意把自己看作是普通群眾中的一員。

我黨元老羅青長(zhǎng)的孩子羅援少將，就曾經(jīng)擔(dān)任中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)委員會(huì)常務(wù)副委員長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)。

他在接受采訪的時(shí)候，就表示：“紅二代有責(zé)任有權(quán)力保衛(wèi)父輩的成果，同時(shí)也承認(rèn)‘紅二代’作為一個(gè)歷史符號(hào)，必然會(huì)留下自己的歷史印記，也將成為歷史的過(guò)去，終究要走完屬于自己的歷史過(guò)程。我特意強(qiáng)調(diào)，干部子弟搞特殊化是錯(cuò)誤的，同時(shí)，歧視干部子弟也是不對(duì)的?！?br/>

由于各方意見分歧太大，鄧公的這項(xiàng)政策最終未能施行。

其實(shí)，作為我黨的老干部，鄧公和陳云不光在黨內(nèi)外都有極高的威望，兩人在治國(guó)理政的觀念上也有很多相似的地方。

其實(shí)他們私下的關(guān)系很好，當(dāng)初關(guān)于鄧公是否復(fù)出工作的問(wèn)題，組織內(nèi)部還展開過(guò)十分激烈的討論。

關(guān)鍵時(shí)刻，是陳云等一批老干部挺身而出，堅(jiān)定地支持鄧公，他才得以成功復(fù)出。陳云最早頂住壓力，要求公開討論相關(guān)事宜，為這項(xiàng)工作起到了表率作用，大大加快了進(jìn)程。

后來(lái)，在推行開放政策的時(shí)候，陳云更是與鄧公默契配合，攜手推動(dòng)了許多重大政策的出臺(tái)與實(shí)施。他們堪稱真正的同志，為國(guó)家和人民的事業(yè)并肩奮斗。

十一屆三中全會(huì)后，我國(guó)正式開啟現(xiàn)代化建設(shè)新征程，鄧公和陳云成了黨中央最高領(lǐng)導(dǎo)層的關(guān)鍵人物。

鄧公被稱為改革開放的總設(shè)計(jì)師，他曾幽默地對(duì)陳云說(shuō)：“大家給我封了個(gè)‘總設(shè)計(jì)師’的頭銜，我看這里也有你的功勞，你算副總設(shè)計(jì)師吧。” 陳云則謙遜回應(yīng)：“我們都是設(shè)計(jì)員，你才是總設(shè)計(jì)師。”

在我國(guó)開放的進(jìn)程中，二人合作密切。1979年，陳云與李先念聯(lián)名致信我黨中央，建議設(shè)立財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，由陳云擔(dān)任主任，主持國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作，這一建議也得到了鄧公的支持。

當(dāng)時(shí)，對(duì)于調(diào)整的一些方針，領(lǐng)導(dǎo)層的認(rèn)識(shí)并不完全一致，但鄧公在講話中明確表示完全贊同陳云意見，指出今后三年中心任務(wù)是調(diào)整。在他的有力支持下，陳云才能有效開展經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作，為后續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

說(shuō)回80年代，當(dāng)時(shí)鄧公雖然也想到會(huì)有反對(duì)意見，但沒(méi)料到會(huì)這么強(qiáng)烈。太多人不支持，這條禁令自然也沒(méi)有通過(guò)。

后來(lái)，鄧公也嘗試從其他角度落實(shí)禁令，但最后都由于種種原因沒(méi)能如愿，最后這條禁令也被遺忘在歷史長(zhǎng)河中。

其實(shí)，兩人能有這樣的分歧，和他們不同的工作作風(fēng)有很大關(guān)系，同樣的一件事，鄧公更加干脆，陳云則更謹(jǐn)慎一些。這個(gè)差異在創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)的事情上就有所體現(xiàn)。

1979年，廣東省委提議開辦出口加工區(qū)，鄧公當(dāng)場(chǎng)同意并提出辦特區(qū)，深圳、珠海等地迅速發(fā)展。1984年鄧公視察后強(qiáng)調(diào)開放不夠，回京后主張辦好經(jīng)濟(jì)特區(qū)、增加對(duì)外開放城市。

對(duì)此，陳云表示贊同，但針對(duì)各省紛紛要求設(shè)特區(qū)現(xiàn)象，陳云認(rèn)為不可盲目跟風(fēng)，他強(qiáng)調(diào)，改革要穩(wěn)，最好是從試點(diǎn)開始總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

實(shí)際上，這只是因?yàn)殛愒埔回灥墓ぷ髯黠L(fēng)就是比較小心謹(jǐn)慎的，并不是反對(duì)創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)。

不得不說(shuō)，雖然鄧公和陳云在個(gè)別問(wèn)題上存在一些分歧，但他們?cè)趪?guó)家和民族利益面前，都能以大局為重，共同推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)不斷前進(jìn)。

鄧公和陳云為祖國(guó)做出的貢獻(xiàn)和影響都是不可磨滅的，不論到什么時(shí)候，他們都是值得我們永遠(yuǎn)銘記的偉人。