在俄羅斯全面入侵的第一年，烏克蘭守軍多次靈活擊敗笨重遲緩的俄軍，依靠的是臨機(jī)應(yīng)變與前線軍官的判斷力。 然而，三年過去，烏軍卻逐漸回到更僵化、自上而下的作戰(zhàn)模式，帶有蘇聯(lián)時期的根源，這不僅引發(fā)對不必要傷亡的日益不滿，也削弱了平民士氣與征兵意愿。

綜合《華爾街日報(bào)》與其他外媒報(bào)道，烏克蘭軍隊(duì)若不進(jìn)行改革，這種蘇式習(xí)慣恐將削弱烏克蘭長期防御俄羅斯的能力，而俄方顯然沒有放棄征服烏克蘭的企圖。

烏克蘭軍官與步兵抱怨，中央集權(quán)的指揮文化常懲罰主動性，并浪費(fèi)士兵性命。 高層將領(lǐng)下達(dá)重復(fù)且?guī)缀鯖]有成功希望的正面進(jìn)攻命令，并拒絕讓苦戰(zhàn)中的部隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)性撤退以保全人員，導(dǎo)致在缺乏戰(zhàn)略價值的行動中累積傷亡。

資深軍官帕斯捷爾納克（Oleksiy Pasternak）少校表示：「我們的軍隊(duì)主要是靠營長級以下人員的主動性在支撐」，他認(rèn)為高層亟需改革。 許多烏克蘭士兵私下反復(fù)嘆道：「大蘇軍打小蘇軍。」

雖然俄軍在更為僵化、將士兵視為消耗品的體系下作戰(zhàn)，問題甚至更嚴(yán)重，他們擁有人數(shù)上的優(yōu)勢，然而就算如此，俄方至今難以取得決定性突破，過去兩年以高昂代價緩慢推進(jìn)。

但對烏克蘭而言，問題更加嚴(yán)峻，因?yàn)樗鼰o法像俄羅斯那樣輕易補(bǔ)充損失。 烏克蘭第47機(jī)械化旅營長謝爾申上尉（Oleksandr Shyrshyn）今年5月在臉書上公開抨擊烏軍高層，痛罵「愚蠢」的命令與不必要的損失，并指控部隊(duì)中普遍存在對將軍們的恐懼，認(rèn)為這些將軍「只會訓(xùn)斥、調(diào)查、處罰」。 他甚至對烏軍總參謀部放話：「我希望你們的孩子也會去步兵部隊(duì)執(zhí)行你們的任務(wù)。」

他表示，之所以決定發(fā)聲，是因?yàn)槠錉I多次接到高層命令，要在兵力與資源極為有限的情況下發(fā)動不切實(shí)際的攻勢。

在謝爾申發(fā)表這篇臉書貼文之后，軍方領(lǐng)導(dǎo)層以違紀(jì)為由對謝爾申進(jìn)行訓(xùn)誡，但許多同袍支持他的批評。

對此，烏克蘭軍隊(duì)總參謀部在給《華爾街日報(bào)》的聲明中承認(rèn)確實(shí)存在一些問題，但表示正在進(jìn)行改進(jìn)，包括全面改革訓(xùn)練方式，以及向美式指揮體系過渡，將更多決策權(quán)下放。 聲明稱，當(dāng)部隊(duì)表現(xiàn)不佳時，有時需要嚴(yán)格的自上而下控制，若旅級指揮官損失過多兵力則會被撤換。