在互聯(lián)網(wǎng)的輿論浪潮中,熱點事件如走馬燈般更迭,然而,武大誣告案卻如一塊沉重的石頭,始終沉甸甸地壓在公眾的心頭,引發(fā)著持續(xù)不斷的熱議。
眾多博主、名人和學者紛紛投身于對這一事件的剖析與點評之中,一個逐漸明晰的共識在輿論場中形成:肖同學極有可能是被人蓄意做局陷害,成為了某些勢力的 “練手” 對象,其背后大概率存在著有組織、有預(yù)謀的策劃。
而近日,一位細心的博主再度挖掘出一個令人毛骨悚然的詭異細節(jié),使得這起案件愈發(fā)顯得迷霧重重。
這個細節(jié)的主角,是一個僅有 749 個粉絲的小眾賬號。這樣一個毫不起眼的百粉賬號,通常情況下發(fā)布的內(nèi)容很難泛起一絲漣漪,猶如投入大海的一粒沙子,瞬間就會被淹沒在浩渺之中。
然而,這個賬號卻在武大誣告案的關(guān)鍵節(jié)點,發(fā)布了一條并不完整的監(jiān)控視頻。令人匪夷所思的是,這條視頻仿佛被賦予了某種神秘的力量,在很短的時間內(nèi),其轉(zhuǎn)發(fā)量竟如火箭般躥升,突破了兩萬次,點贊超14萬,評論兩4000多。這一數(shù)據(jù),對于一個粉絲基數(shù)如此之小的賬號而言,簡直是天方夜譚。
我們不妨做一個簡單的對比,在正常情況下,一些擁有數(shù)千甚至數(shù)萬粉絲的中等規(guī)模賬號,發(fā)布精心制作的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,其轉(zhuǎn)發(fā)量也不過寥寥幾百,能上千都算是相當不錯的成績。
而這個僅有 749 粉的賬號,既沒有強大的粉絲基礎(chǔ)作為支撐,其發(fā)布的視頻本身從質(zhì)量和完整性上看,也并無特別出彩之處,卻能在極短的時間內(nèi)收獲如此驚人的轉(zhuǎn)發(fā)量,這其中的蹊蹺不言而喻。
這不禁讓人聯(lián)想到,在網(wǎng)絡(luò)輿論的暗潮之下,是否有一雙雙看不見的手在背后精心操控著這一切。有組織的網(wǎng)絡(luò)水軍在其中扮演著關(guān)鍵角色。這些水軍通常以群體行動,接受特定組織或個人的指令,按照既定的策略和節(jié)奏,對特定內(nèi)容進行大規(guī)模的轉(zhuǎn)發(fā)、評論和點贊,從而制造出一種虛假的輿論熱度。
在武大誣告案中,這個百粉賬號發(fā)布的視頻,極有可能成為了他們的 “任務(wù)目標”。他們通過大量的機器人賬號或者受雇的真人水軍,在短時間內(nèi)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)該視頻,使其迅速進入公眾的視野,進而引發(fā)更多不明真相群眾的跟風轉(zhuǎn)發(fā),最終形成了這一違背常理的傳播奇觀。
再進一步深入思考,若背后真的存在有組織的策劃,那么這些策劃者的動機又是什么呢?從媒體的深度報道中,我們可以看到一些蛛絲馬跡。這起事件背后或許涉及到復(fù)雜的利益關(guān)系或者某些極端思想的推動。
比如,某些極端女權(quán)組織,為了宣揚其激進的理念,不惜利用此類事件制造話題,煽動性別對立情緒。
他們試圖通過將肖某某塑造成一個 “罪大惡極” 的性騷擾者形象,來達到其所謂的 “喚醒女性意識”“爭取女性權(quán)益” 的目的,實則是在破壞社會的和諧與穩(wěn)定,誤導公眾的認知。而在這個過程中,像這個百粉賬號發(fā)布視頻并被大量轉(zhuǎn)發(fā)的操作,就成為了他們實現(xiàn)目標的一種手段。
信息來源:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.