117元的餐費(fèi)竟敢賴(lài)賬，而且還是在警察面前，這也太肆無(wú)忌憚了！

近日，有三人在一家串串香餐館用餐，趁著店主忙碌之際偷偷逃單，店主追出去很久都沒(méi)能找到人，最后只能報(bào)警求助。

警方通過(guò)技術(shù)手段確認(rèn)了顧客身份，并與其取得聯(lián)系，沒(méi)想到對(duì)方不僅拒絕支付餐費(fèi)，面對(duì)確鑿證據(jù)，竟在警察面前公然抵賴(lài)，其荒謬言論連警察都感到無(wú)語(yǔ)。

朱女士（化名）是重慶人，90后，目前在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)一家串串香店，為了吸引顧客，她經(jīng)常在店內(nèi)進(jìn)行直播。

8月28日晚上9點(diǎn)34分，朱女士店里還有不少顧客，她一邊直播，一邊為客人結(jié)賬，店員也在各自崗位上忙碌。

這時(shí)，一桌客人起身離開(kāi)，三人看起來(lái)都很年輕，大概二十出頭，他們點(diǎn)的是團(tuán)購(gòu)套餐，用餐過(guò)程中還額外點(diǎn)了8瓶飲料。

朱女士本打算先為眼前客人結(jié)賬后再去招呼他們，誰(shuí)知?jiǎng)偨Y(jié)完賬，再去尋找這三人時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們?cè)缫巡灰?jiàn)蹤影。她隨即調(diào)取監(jiān)控查看，發(fā)現(xiàn)三人趁著店里忙亂悄悄離開(kāi)。

朱女士立刻追出店門(mén)，通過(guò)監(jiān)控確定三人逃跑方向，帶著店員一路追趕，但走了很久都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他們的蹤跡。

如果說(shuō)他們只是多拿了一些串串沒(méi)付錢(qián)，還可以說(shuō)是不小心遺漏了，但套餐中根本不包含酒水，額外點(diǎn)的飲料無(wú)論如何都是要付費(fèi)的。在朱女士看來(lái)，這種行為明顯是故意逃單。

無(wú)奈之下，朱女士只能先回到店里，越想越覺(jué)得咽不下這口氣，于是果斷報(bào)警，警方了解情況后，讓朱女士帶著監(jiān)控錄像前往派出所。

借助科技手段，警方很快通過(guò)人臉識(shí)別鎖定了其中一人，并獲取了對(duì)方的聯(lián)系方式，隨即撥通了電話。

接到警方來(lái)電后，對(duì)方簡(jiǎn)單了解情況后，便主動(dòng)添加了朱女士的聯(lián)系方式。

朱女士原以為對(duì)方會(huì)爽快付款，沒(méi)想到對(duì)方的后續(xù)操作令人匪夷所思。

當(dāng)時(shí)朱女士正坐在民警身邊，當(dāng)著警察的面，她明確告知對(duì)方他們一共喝了8瓶飲料，吃了23根串串，總費(fèi)用為117元。

然而，對(duì)方看完賬單后卻表示對(duì)不上，還稱(chēng)朱女士根本找不到他們，如果要買(mǎi)單，也應(yīng)聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)團(tuán)購(gòu)券的女生。

朱女士見(jiàn)狀也明白對(duì)方是想推卸責(zé)任，于是請(qǐng)求對(duì)方提供那位女生的聯(lián)系方式，沒(méi)想到對(duì)方卻陰陽(yáng)怪氣地表示，朱女士應(yīng)該通過(guò)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)聯(lián)系買(mǎi)券顧客，而不是找他。

對(duì)此，朱女士也作出解釋?zhuān)硎臼蔷酵ㄟ^(guò)人臉識(shí)別找到他們的，對(duì)方的聯(lián)系方式也是警方提供的，而他們并沒(méi)有權(quán)限從團(tuán)購(gòu)平臺(tái)獲取買(mǎi)券顧客的信息，這才聯(lián)系到了他。

按理說(shuō)，朱女士已經(jīng)解釋得很清楚了，對(duì)方如果愿意付款就直接轉(zhuǎn)賬，如果不愿付款就把女生的聯(lián)系方式給她。

但對(duì)方卻表示，吃飯付款理所應(yīng)當(dāng)，但朱女士不聯(lián)系買(mǎi)券人而選擇報(bào)警，并讓警察聯(lián)系他，這種做法邏輯有問(wèn)題，甚至懷疑是設(shè)局騙他。

說(shuō)實(shí)話，朱女士如果真能拿到他們的聯(lián)系方式，又何必報(bào)警？既然警方通過(guò)監(jiān)控鎖定了他，朱女士向他索要餐費(fèi)也是合情合理。

可這名男子依然拒絕付款，甚至懷疑朱女士冒充警察。朱女士聽(tīng)后非常生氣，指出電話是警方用派出所座機(jī)撥打的，來(lái)電顯示也能清楚看到，根本不可能是普通人能偽造的。

辦案民警聽(tīng)后也感到無(wú)語(yǔ)，再次用座機(jī)聯(lián)系對(duì)方，再次表明身份，并嘗試勸說(shuō)其付款，沒(méi)想到警方已經(jīng)介入，他仍堅(jiān)持賴(lài)賬。

男子聲稱(chēng)他們?nèi)酥缓攘?瓶飲料，并非朱女士所說(shuō)的8瓶。朱女士見(jiàn)狀也不再忍讓?zhuān)硎咀约河斜O(jiān)控視頻，并將截圖發(fā)給了對(duì)方，截圖中清楚記錄了他們點(diǎn)的每一樣食物。

面對(duì)鐵證，男子終于有些退讓?zhuān)辉敢庵Ц讹嬃系馁M(fèi)用，這讓朱女士哭笑不得——除了飲料，那些串串難道是白送的？

在這個(gè)年代，欠賬的都快成了“大爺”，朱女士為了討回這筆錢(qián)，只能耐心勸說(shuō)，講述自己開(kāi)店的辛苦，并請(qǐng)求對(duì)方直接轉(zhuǎn)賬。

眼看男子態(tài)度有所松動(dòng)，沒(méi)想到他又提出新要求，要求朱女士提供店鋪的收款碼，否則就不愿付款。

朱女士表示自己店里使用的是掃碼設(shè)備，只能由顧客出示付款碼，她無(wú)法生成收款碼，于是建議對(duì)方掃描她的付款碼進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，但男子卻反問(wèn)：“沒(méi)有收款碼還開(kāi)什么店？難道每個(gè)顧客都要加你轉(zhuǎn)賬嗎？”

這一連串的詭辯讓朱女士哭笑不得，如果他們沒(méi)有逃單，只需出示付款碼，哪還需要她來(lái)索要轉(zhuǎn)賬？

兩人拉扯了40多分鐘，男子終于松口，向朱女士索要了付款碼并完成轉(zhuǎn)賬。朱女士查看賬戶(hù)后才發(fā)現(xiàn)，117元的餐費(fèi)，男子只轉(zhuǎn)了110元。

此時(shí)的朱女士已經(jīng)筋疲力盡，不愿再與其糾纏，她在溝通過(guò)程中幾次差點(diǎn)爆發(fā)，如果不是在派出所，恐怕早已與對(duì)方爭(zhēng)吵起來(lái)。

無(wú)論如何，至少大部分款項(xiàng)已經(jīng)到賬。朱女士也不是吃啞巴虧的人，她在9月2日和3日，將整個(gè)事件過(guò)程分成兩個(gè)視頻發(fā)布。

許多網(wǎng)友看到后都被男子的荒唐行為震驚，朱女士也因此意外收獲了一批關(guān)注。

雖然這件事金額不大，但卻反映出當(dāng)下社會(huì)的誠(chéng)信問(wèn)題。誠(chéng)信是立足社會(huì)的根本，為了區(qū)區(qū)一百多元而喪失信譽(yù)，這筆賬怎么看都不劃算。

更令人氣憤的是，男子不僅在消費(fèi)時(shí)選擇逃單，還在警方介入后百般推諉、抵賴(lài)，其行為早已超出“占小便宜”的范疇，更是對(duì)社會(huì)公德和契約精神的公然挑釁。

網(wǎng)絡(luò)曝光帶來(lái)的“社死”效應(yīng)，或許正是這堂誠(chéng)信課最直接的代價(jià)。正如那句話所說(shuō)：“人無(wú)信不立，業(yè)無(wú)信不興”，千萬(wàn)不要讓一時(shí)的僥幸心理，毀掉做人的尊嚴(yán)。

抖音@大妹兒的串串（迪姐版）所發(fā)內(nèi)容