前言

每逢暑假，全國各地的景區(qū)便迎來了旅游的高潮，不管是收費(fèi)的還是免費(fèi)的，一眼看去，幾乎每個(gè)景區(qū)都擠滿了人。

尤其是那些有山有水的地方，更是吸引了無數(shù)游客前往，尤其是年輕人們。

但是誰也不會(huì)料到，一次無比正常的游玩竟然會(huì)使得一名風(fēng)華正茂的大學(xué)生失去生命。

這兩天江西某景區(qū)內(nèi)，一名男子搭訕女大學(xué)生不成持兇器將其捅死的事件刷屏網(wǎng)絡(luò)。

消息傳開，網(wǎng)友們瞬間炸開了鍋，而隨著事件不斷發(fā)酵，知情人的不斷爆料，整件事都越發(fā)透露出不簡(jiǎn)單的意味。

女大學(xué)生拒絕搭訕慘遭殺害

八月的南昌八大山人梅湖景區(qū)，荷花開得正好，如今正值暑假期間，景區(qū)內(nèi)更是游客如織。

8月10日大學(xué)生劉某某與朋友施某一起來到了這處景區(qū)游玩。

兩個(gè)人這次游玩還特意穿了一身漢服，想著在景區(qū)內(nèi)拍上一些漂亮的照片，殊不知危險(xiǎn)正在向兩人靠近。

突然之間一名黑衣男子騎著電動(dòng)車橫亙?cè)谒齻兠媲啊?/p>

車子停下以后，男子便開始沒話找話的跟兩名女生搭訕，而兩個(gè)女生面對(duì)這突如其來的一幕，趕忙表示拒絕。

然而誰也不會(huì)料到，就這這么簡(jiǎn)單的一句拒絕竟然會(huì)令她們付出生命的慘重代價(jià)。

只見兩名女生拒絕的話音未落，騎車男子竟然抽出一把家用剪刀，向著二人瘋狂的捅刺。

身著便服的施某反應(yīng)稍快了那么一會(huì)，一邊尖叫一邊躲，但是還是被男子刺中了一下，好在旁邊的一位大哥及時(shí)出面幫忙，但是他自己也被劃傷。

趁著混亂，施某拼命的逃開，現(xiàn)場(chǎng)情況更是一片混亂，然而身穿漢服的劉某某就沒有這么幸運(yùn)了。

因?yàn)榉磻?yīng)稍慢了一點(diǎn)，他被手持剪刀的男子抓住猛刺，頸部大動(dòng)脈、腹部等要害部位全部被刺，連著十余刀不斷地落下，鮮血瞬間浸透了漢服。

在場(chǎng)的另外一人想沖上去幫忙，結(jié)果也被男子劃傷，行兇過后，男子迅速騎車逃跑。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者描述，漢服姑娘都沒有來得及搶救，現(xiàn)場(chǎng)就沒命了。

事后劉某某的父母得知這一慘痛的消息后，便迅速發(fā)文向劉某某所在學(xué)校求助。

隨著案件發(fā)酵，遇害女生劉某某的身份也逐漸清晰。

一個(gè)被暴力終結(jié)的未來

從她的一位學(xué)姐口中得知，劉某某如今是外交學(xué)院國際法專業(yè)大一學(xué)生，9月即將升入大二，要知道大部分考進(jìn)這所學(xué)校的學(xué)生至少都要六百多分，

這位學(xué)姐還表示，劉某某日常生活中十分積極向上，本人也十分優(yōu)秀，本來前途無比的光明，卻不料竟然會(huì)以這種方式失去生命，太荒謬了！

翻開她的社交賬號(hào)，劉某某的一系列動(dòng)態(tài)無不表明著她不僅是一位學(xué)霸，更懷揣著成為國際法律師的夢(mèng)想。

但是當(dāng)劉某某這樣的年輕人倒在暴徒刀下，社會(huì)失去的不僅是鮮活生命，更是未來國際法治建設(shè)的寶貴力量。

案發(fā)后沒多久，兇手便前往當(dāng)?shù)鼐肿允?，然而警方在調(diào)查后發(fā)出的通報(bào)卻令無數(shù)人大吃一驚。

通報(bào)中最令無法接受的是，犯罪嫌疑人竟然有精神疾病診療史，也就是說他是一名精神病人。

當(dāng)這一消息傳出，網(wǎng)絡(luò)上的輿論瞬間沸騰。

網(wǎng)絡(luò)輿論爆發(fā)

有部分網(wǎng)友對(duì)之后案件的判罰表示悲觀。

但是更多的網(wǎng)友還是憤怒的表達(dá)出自己的看法，有網(wǎng)友表示，精神病不是逃脫殺人罪責(zé)的理由，他還知道跟女生搭訕，怎么可能是精神病呢！

還有網(wǎng)友直言，如果真的有精神疾病，他還能知道頸部動(dòng)脈在哪，知道事后去自首？

此外無數(shù)的網(wǎng)友評(píng)論道，必須死刑，不要說什么病不病的，殺人必須償命！

這些網(wǎng)友的評(píng)論代表著無數(shù)人的心聲，精神病不能成為逃脫法律制裁的理由，任何人都必須為自己的行為付出代價(jià)。

更可疑的是這個(gè)人為什么會(huì)在被拒絕后直接掏出兇器行兇？難道他出門隨身攜帶兇器，還是說這是有預(yù)謀的？

更有人質(zhì)疑道，既然有精神疾病，為什么沒有被收在精神病院治療，還在外面正常的轉(zhuǎn)悠呢？

除此之外一名自稱死者青梅竹馬的網(wǎng)友事發(fā)后的發(fā)文也將事件的矛頭指向了該處景區(qū)。

景區(qū)失守，安保漏洞下的生命代價(jià)

據(jù)該男子所說，事發(fā)景區(qū)的安保工作存在明顯問題，監(jiān)控不僅有盲區(qū)，入口處更是沒有保安對(duì)危險(xiǎn)物品進(jìn)行檢查。

此外，事件發(fā)生后景區(qū)的后續(xù)舉措也十分不當(dāng)，當(dāng)行兇事件發(fā)生后，景區(qū)內(nèi)的工作人員不僅沒有第一時(shí)間封鎖現(xiàn)場(chǎng)、疏散游客，反而是仍有游客陸續(xù)進(jìn)景區(qū)。

更荒誕的是，八大山人梅湖景區(qū)2024年剛通過“平安景區(qū)”復(fù)核驗(yàn)收，此次案件暴露了其安保措施名不副實(shí)。

對(duì)此網(wǎng)友們更是直接質(zhì)疑道，景區(qū)作為人流密集的公共場(chǎng)所，安保措施是否到位？應(yīng)急響應(yīng)是否及時(shí)？

這些問題懸而未決，如同湖面上未散的霧氣。

隨著案件細(xì)節(jié)披露，輿論焦點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)向兇手精神病史對(duì)案件的影響。

精神疾病對(duì)于刑事判罰的影響

盡管網(wǎng)絡(luò)上充斥著對(duì)兇手嚴(yán)懲的話語，但是針對(duì)具有精神病史的兇手判罰還是要看案發(fā)時(shí)具體的情節(jié)以及法律規(guī)定。

有專業(yè)律師表示，根據(jù)刑法規(guī)定，精神病人在無法控制自己行為的情況下做出危險(xiǎn)行為，造成危害結(jié)果的，經(jīng)鑒定不負(fù)刑事責(zé)任。

如果是間歇性的精神病人在正常情況下犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，如果精神病人在尚未完全失去辨認(rèn)和控制自己行為的能力下犯罪，也應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。

如今，這起案件的兇手已被控制，接下來最重要的就是要證實(shí)兇手案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)，這將直接決定本案的判罰。

相信最終司法機(jī)關(guān)一定會(huì)給死者家屬以及公眾一個(gè)滿意且合理、合法、公正的解答。

信源來自：