《浪浪山小妖怪》請傅首爾、蘇敏宣傳翻車？預(yù)計票房暴跌至11億

2025年暑期檔上映的電影很多，比如《南京照相館》、《戲臺》、《長安的荔枝》等等，其中《南京照相館》票房領(lǐng)跑八月。

不過一部動畫電影《浪浪山小妖怪》上映后，儼然有黑馬的趨勢，目前超越《東極島》票房排在第二名，而且口碑相當(dāng)不錯。

這部電影主要講述幾個連名字都沒有的小妖怪，在組成“草根取經(jīng)團”后開始踏上一段跌宕起伏的西行冒險之旅的故事。

而電影的英文名字就叫做《Nobody》，強調(diào)小人物敘事，“人人都想離開浪浪山，人人都離不開浪浪山”。

《浪浪山小妖怪》在8月11日票房達到5.74億元，超過了《大魚海棠》保持了9年的紀(jì)錄，成為中國影史國產(chǎn)二維動畫電影票房冠軍。

截至8月13日，《浪浪山小妖怪》票房突破7億，豆瓣評分高達8.6分，觀眾觀影感受非常好，預(yù)計票房也一路飆升突破15億，還有繼續(xù)提升的可能。

緊接著，電影也進入了宣傳期，還特地請了一些明星、藝人或者網(wǎng)紅前來助陣，但所有人都沒有想到，《浪浪山小妖怪》“栽”在了這里。

2025年8月10日，片方與小紅書聯(lián)合舉辦線下觀影活動，邀請嘉賓傅首爾（以離婚獨立女性形象知名）和蘇敏（“50歲自駕逃離家庭”網(wǎng)紅）。

傅首爾結(jié)合離婚經(jīng)歷探討親子關(guān)系，提出“13歲孩子已有獨立人生觀”；蘇敏則將片中“豬媽媽”（堅守癱瘓丈夫的家庭角色）解讀為“應(yīng)離開浪浪山”，呼吁女性出走。

但是不論她們的人設(shè)還是解讀，都被觀眾吐槽“與電影主題割裂”。

電影核心主題是“家庭溫情”與“平凡人的英雄主義”，如豬媽媽象征責(zé)任與犧牲，而傅、蘇的公眾標(biāo)簽“逃離家庭”、“離婚自由”被批扭曲內(nèi)核。

傅首爾近年轉(zhuǎn)型“獨立女性icon”，其離婚話題與金句女王形象被指“說教”，與合家歡調(diào)性沖突；

蘇敏的“出走主婦”標(biāo)簽強化了“拋棄家庭”聯(lián)想，與豬媽媽的堅守形成價值觀對沖。

觀眾質(zhì)疑：用逃離家庭的符號宣傳親情片，是行為藝術(shù)還是制造對立？

對此，有網(wǎng)友總結(jié)整個事件，直言：沒想到一次電影宣傳，竟意外又引發(fā)了一場男女對立！

比如電影此前因聯(lián)動男性向游戲《黑神話：悟空》被部分女性觀眾批“辱女”，這一次邀請傅首爾又觸發(fā)男性觀眾抵制，陷入了“兩頭得罪”的困境。

豬媽媽角色被不同群體解讀為“家庭束縛”或“母愛奉獻”，成為了價值觀戰(zhàn)場。

之后片方緊急出面“平息眾怒”，卻被指責(zé)“責(zé)任模糊”。

活動雖由小紅書主辦，但電影總監(jiān)制轉(zhuǎn)發(fā)蘇敏博文被視作官方背書，導(dǎo)演后續(xù)強調(diào)“女性主創(chuàng)團隊”未能平息爭議，反被批“甩鍋第三方”。

在網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)酵下，《浪浪山小妖怪》這部電影的口碑直接崩塌，票房直接跳崖。

大規(guī)模觀眾抵制：

社交平臺涌現(xiàn)“浪浪山避雷”話題，單日閱讀量超千萬，大量觀眾宣布退票或放棄觀影，豆瓣一星差評暴增，熱評直言“請傅首爾？成功勸退全家！”；

官微評論區(qū)淪陷，網(wǎng)友怒斥“至少損失五張票，絕不支持！”

票房預(yù)測斷崖式下跌：

事件前（8月11日）票房達5.74億，超越《大魚海棠》登頂國產(chǎn)二維動畫冠軍，貓眼預(yù)測總票房15.24億；事件后（8月14日）：預(yù)測票房跌至11億級，跌幅近30%。

而且也導(dǎo)致衍生經(jīng)濟受挫，盡管周邊銷售額曾破千萬，比如聯(lián)名玩偶3天售罄，但抵制浪潮可能影響后續(xù)衍生品銷售及文旅合作。

對此，有觀眾直接批判：好電影無需爭議人物引流，專注作品才是正道！

網(wǎng)友痛呼：《浪浪山小妖怪》本是無標(biāo)簽佳作，卻被營銷拖入戰(zhàn)場。當(dāng)作品被架構(gòu)成社會議題戰(zhàn)場時，內(nèi)容的純粹性首當(dāng)其沖被犧牲。

我要說的就是這些。