作者 | 一月
武大誣告案發(fā)酵至今,依然沒有任何進展,校方的態(tài)度猶如一碗放涼了的藕湯——表面平靜,底下全是渣。
眼看著全網(wǎng)都在等一個交代,等來的卻是“還要等上級安排”,氣得《新華社》都忍不住下場了,雖然沒有一句話提到武大,但字字都直戳武大肺管子。
有人說官媒都發(fā)話了,武大某些人要危險了。某些人的職業(yè)前途和聲譽,會不會出現(xiàn)危機不好說,但比起被罵上熱搜的大人物,有個人卻是實實在在地栽了。
那個曾力挺楊景媛的“正義使者”輔導員,如今被自己捂在胸口的“毒蛇”反咬一口,成了全網(wǎng)唾棄的背鍋俠。
說起楊景媛這個惡毒女人,不愧是學法律的,心機陰沉到讓人細思極恐。
去圖書館看書帶錄音筆就算了,就連和輔導員的私密通話也全程錄音,擺明了早就算計好退路。
輔導員劉迪當初可是把她當“親閨女”,一聽她哭訴被“性騷擾”,二話不說就站隊,甚至為她出謀劃策:
“保衛(wèi)處都是男的,不會同情你?!?/p>
“你堅持維權(quán),我支持你?!?/p>
“外院老師辦事不公?!?/p>
結(jié)果法院一紙判決還了肖同學清白,楊景媛眼看輿論翻車學術不端實錘,立馬甩出52分鐘錄音,把劉迪推上風口浪尖,引導大眾調(diào)轉(zhuǎn)“槍口”。
隨著錄音曝光劉迪徹底塌房,老底被扒得一干二凈:沒查監(jiān)控、沒問病史,直接就給肖同學扣上“性騷擾”的帽子,甚至煽動楊景媛將事情“鬧大”。
錄音一出武大校友群都炸鍋了,“這種輔導員今天不開除,明天誰寫小作文都能毀掉一個學生”,除此之外問題的核心,也被網(wǎng)友們一針見血。
劉迪的本事再大也不過是區(qū)區(qū)輔導員,學校想要處分一名學生至少要副院長以上級別的領導簽字,那些真正拍板的人,現(xiàn)在躲哪兒去了?
而楊景媛這一手錄音很明顯,恐怕不止是拉劉迪墊背那么簡單。她敢這么玩,大概率手里還捏著更猛的料,武大至今不敢動她,說不定就是因為更多人怕她魚死網(wǎng)破。
想想看,連對自己“有恩”的輔導員都敢捅刀子,真要把楊景媛給逼急了,會不會把校領導的“百官行述”也抖出來?
只怕桃花潭水深千尺不及百年名校不見底,雖然輔導員劉迪也成了眾矢之的,但真正的罪魁禍首還潛伏在暗處伺機而動。
想當初,武大為了平息輿論48小時就“判定”肖同學行為不雅。導致肖同學一家三代被網(wǎng)暴,爺爺氣到心梗去世,外公成了植物人,本人患上重度抑郁,自殺傾向高達80%。
遺憾的是,當法律還了公道“肖某某只是濕疹發(fā)作,不構(gòu)成性騷擾,駁回楊某媛全部訴求”,武大還是拒絕糾錯。
楊景媛的論文抄襲89%、編造“1049年建國”這種鬼話,武大看不見;劉迪煽風點火激化矛盾,武大看不見;就連《新華社》的敲打和批評,武大還是看不見。
肖同學至今還沒撤銷處分,更沒等到一句道歉。
輔導員劉迪說到底,不過是這出荒唐大戲里最先被獻祭的小角色,真正該罵的是“按鬧分配”的操蛋機制,真正該被審判的是“漠視正義”的煞筆系統(tǒng)。
一出事不想著查清真相先琢磨怎么滅火,女生一哭就處分男生輿論炸鍋就向上甩鍋。
當一所大學把“維穩(wěn)”凌駕于真相之上,把“立場”扭曲成是非標準,它培養(yǎng)出的不會是棟梁,只可能是更多的楊景媛——精致的利己主義者,善于利用規(guī)則興風作浪。
而像肖同學這樣的普通人,永遠是“政治正確”的祭品,最脆弱無助的犧牲品。
都說“正義會遲到但不會缺席”,可當正義姍姍來遲時,早已有人付不起等待的代價。
武大若繼續(xù)裝死,被毀掉的不止是一名學生的人生,更是百年學府最后的體面。
-完-
筆不阿貴,文不奉承
yanbaoer2024
比較犀利的文我會發(fā)這個備號上
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.