近日，美國總統(tǒng)特朗普再次上臺滿200天之際，美媒細(xì)數(shù)了幾個特朗普已經(jīng)“取得的勝利”。

首先是特朗普引以為豪的“大而美法案”。作為他第二任期的頭號立法工程，法案旨在減輕那些依靠小費(fèi)和加班費(fèi)謀生的工薪階層以及老年人的稅負(fù)，還提供了購買美國制造汽車的稅務(wù)減免。

（特朗普簽署“大而美”法案）

看似利國利民，然而這項(xiàng)政策的推出并不像表面上那么簡單。實(shí)際上，減稅政策雖然有助于刺激消費(fèi)和投資，但也可能導(dǎo)致政府財(cái)政赤字進(jìn)一步擴(kuò)大。這種短期的經(jīng)濟(jì)刺激措施，更像是給經(jīng)濟(jì)裝上了渦輪增壓器，是否能持續(xù)，仍需打個大大的問號。

再來看特朗普與歐盟達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議。這次談判被媒體稱作史詩級別的外交戰(zhàn)役，最終達(dá)成了一項(xiàng)頗具戲劇性的結(jié)果：歐盟承諾購買7500億美元的美國能源，同時向美國公司注入6000億美元的投資，取消關(guān)稅壁壘，看上去似乎實(shí)現(xiàn)了雙贏。

但值得注意的是，歐盟成員國同意美國對其商品征收15%的關(guān)稅，這直接提高了歐洲出口商的運(yùn)營成本。有專業(yè)人士指出，這種看似互惠的協(xié)議，其實(shí)也可能成為兩國關(guān)系的潛在隱患。畢竟，經(jīng)濟(jì)上的“你來我往”并不能掩蓋政治領(lǐng)域可能爆發(fā)的沖突。

（特朗普與歐盟達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議）

此外，特朗普競選時承諾要控制非法移民，而如今，這一指標(biāo)達(dá)到了“零”的驚人成績。在許多人看來，這是特朗普執(zhí)政的一大勝利。但事實(shí)上，非法移民的減少更多反映出一種極端政策的應(yīng)用。這類政策從根本上改變了美國的移民體系，雖然短期內(nèi)看似解決了問題，但對于長期移民政策帶來的勞動力人口斷層和文化沖擊風(fēng)險，美方未必有充分的準(zhǔn)備。

特朗普還有一個重大“業(yè)績”，就是促成了多個國際和平協(xié)議。從泰國與柬埔寨到以色列與伊朗，從印度與巴基斯坦，到美國與胡塞武裝之間等等，似乎每個月都有一個新的和平協(xié)定誕生。

但問題是，這些協(xié)議是否真正有效，還需要時間來檢驗(yàn)。中東地區(qū)的局勢復(fù)雜多變，非常依賴于外部因素和內(nèi)部政治力量的平衡。特朗普所謂的和平，或許只是一種暫時的安撫，而非持久的解決。

（阿塞拜疆總統(tǒng)和亞美尼亞總理在白宮簽署和平協(xié)議）

最后，從特朗普政府宣布的投資計(jì)劃來看，一個個國家和企業(yè)紛紛表態(tài)愿意在美國大筆投資，比如阿聯(lián)酋的1.4萬億美元、卡塔爾的1.2萬億美元、日本的1萬億美元等等。

不少人以為這是美國經(jīng)濟(jì)邁向高峰的標(biāo)志。然而，巨額資本流入的背后，也伴隨著風(fēng)險：這些投資是否真的將用于創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，而不是短期套利？如果沒有相應(yīng)的法律和監(jiān)督機(jī)制，這些投資可能反而會滋生更多問題。

如果單從這些事跡來看，特朗普似乎有必要好好慶賀一下，自己上任滿200天這一大喜之日，但是與此同時，他面臨的挑戰(zhàn)也是非常明顯的，尤其是一組數(shù)據(jù)的曝光，也讓他根本高興不起來。

有民調(diào)結(jié)果顯示，特朗普的支持率已經(jīng)降到40%，這是他第二任期中的最低支持率，值得注意的是，特朗普第二任期滿100天之際，也有同樣的情況，當(dāng)時他的執(zhí)政支持率，創(chuàng)下過去80年以來，美國歷任總統(tǒng)同時期的最低紀(jì)錄。

（特朗普民調(diào)創(chuàng)新低）

特朗普為何得不到美國民眾的充分肯定？繞不開的話題就是特朗普一直以來鐘情的貿(mào)易戰(zhàn)政策。

他祭出的“對等關(guān)稅”不僅讓全球貿(mào)易震蕩，也為美國本土帶來了不小的麻煩。對所有進(jìn)口商品征收10%基準(zhǔn)關(guān)稅已經(jīng)讓市場感到不安，升級版的稅率更是引發(fā)嘩然。

美國各主要貿(mào)易伙伴，如英國、日本、韓國和歐盟，為了爭取優(yōu)惠稅率被迫作出一些妥協(xié)，而像加拿大和巴西這樣的國家則面臨高達(dá)35%甚至50%的關(guān)稅。這不僅加劇了全球貿(mào)易的不確定性，也直接影響了美國國內(nèi)的生產(chǎn)成本，企業(yè)利潤和消費(fèi)者支出承受壓力。

（特朗普宣布“對等關(guān)稅”后，美國消費(fèi)者囤積商品）

目前有美國政界人士已經(jīng)明確表示，這其實(shí)是“針對美國人民的貿(mào)易戰(zhàn)”。根據(jù)數(shù)據(jù)來看，美國皮革、新鮮農(nóng)產(chǎn)品、汽車、電子產(chǎn)品等價格全面上漲，普通家庭年支出增加，這些數(shù)據(jù)更為直觀地揭示了這種政策的副作用。

這么看來，特朗普上任200天，看似滿載而歸，卻也艱難重重。他的政策確實(shí)在某些方面實(shí)現(xiàn)了突破，但這些勝利可能只是曇花一現(xiàn)，很快又會被隨之而來的問題陰霾所籠罩。