再過3年就能正常退休安享晚年，61歲的老周卻因一場“捷徑夢”栽了跟頭。近期，由武昌區(qū)檢察院提起公訴的這起詐騙案宣判，老周因偽造特殊工種工作經(jīng)歷騙領(lǐng)提前退休養(yǎng)老金，被法院以詐騙罪判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金一萬五千元，原本安穩(wěn)的退休生活蒙上刑責陰影。

作為武漢某船舶有限公司的老員工，老周的職場軌跡本清晰可查：1984年入職后在輪船上做過機工、船員，1990年調(diào)任人事部職員后便一直待在岸上，從未再上船工作。而按規(guī)定，駁船、拖船船員需連續(xù)從事本工作15年或累計20年，才能申報特殊工種提前退休——顯然，他并不符合條件。

可2021年10月，離正常退休還有近3年時，老周動了歪心思。他“打點”人事部原經(jīng)理1.5萬元，兩人合謀偽造船員服務(wù)簿等檔案材料，虛構(gòu)其船上工作時長，硬是把退休時間往前挪了3年?？恐@套假材料，周爹爹在2021年就辦了退休，三年里共騙取社?；?6萬余元。

紙終究包不住火。2024年12月，相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)線索，案發(fā)后老周主動到案并如實供述，家屬也代其退還了16萬余元。2025年5月案件移送檢察機關(guān)后，他自愿認罪認罰，可法律的懲處并未因此缺席——法院最終采納了公訴機關(guān)的量刑建議，給出了上述判決。

這起案件的唏噓之處，在于它不是惡性詐騙，更像一場“因小失大”的糊涂賬。老周并非缺這3年等待時間，卻被“提前享福”的念頭裹挾，把“打點”、造假當成了“小聰明”。他或許沒算清賬：1.5萬元“打點費”、16萬余元贓款退繳，加上緩刑期間的約束、犯罪記錄留下的終身印記，遠比“多拿3年養(yǎng)老金”的誘惑沉重。

更值得琢磨的是“規(guī)則意識”的缺席。特殊工種提前退休政策，本是對高強度、高風險崗位從業(yè)者的保障，卻被當成了可鉆的空子。老周在人事部待過，比誰都該清楚檔案的嚴肅性，可他偏信“人情打點”能蓋過規(guī)則——這種對制度的輕慢，恰恰是很多類似案件的共因。

案中的“緩刑”判決，既有對其主動退贓、認罪認罰的考量，或許也藏著對“一念之差”的惋惜。但它更該成為一面鏡子：對即將退休的人來說，安穩(wěn)走完最后一程比什么都重要；對所有人而言，別讓“走捷徑”的僥幸，毀掉本該踏實擁有的未來——畢竟，比起提前3年拿到的養(yǎng)老金，“清清白白退休”才是最穩(wěn)的“福氣”。