特朗普政府在8月11日最后一刻簽署了關(guān)稅暫緩令，表面上是為了避免貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，但實(shí)際上，美國對(duì)華貿(mào)易政策的核心邏輯沒。
既要中國買美國的能源和農(nóng)產(chǎn)品，又要限制中國的高科技發(fā)展，這種既要、又要、還要的態(tài)度，讓談判陷入僵局，也導(dǎo)致雙方對(duì)彼此的貿(mào)易出口降低。
更諷刺的是，美國一邊喊著要減少對(duì)華依賴，一邊又指望中國繼續(xù)購買美國大豆和液化天然氣，但現(xiàn)實(shí)是，中國早已轉(zhuǎn)向巴西、俄羅斯和東盟市場。
至于俄羅斯專家提出的美國比中國更怕貿(mào)易斷供的觀點(diǎn)，是因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨兩大困境。
一是通脹壓力讓美國不敢再打關(guān)稅戰(zhàn)，美國7月CPI仍高達(dá)2.7%，雖然比前幾年有所回落，但核心通脹依然頑固，如果中國真的全面停止對(duì)美出口，將會(huì)使得美國經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
二是美國供應(yīng)鏈離不開“中國制造”，盡管美國想把供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到越南、印度，但現(xiàn)實(shí)是，中國仍然是全球制造業(yè)的核心，例如以稀土為例。
更關(guān)鍵的是，中國在光伏、新能源汽車等領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位，讓美國短期內(nèi)找不到替代方案。
中國現(xiàn)在的策略很清晰，不主動(dòng)斷供，但也不依賴美國市場。
能源上轉(zhuǎn)向俄羅斯，盡管美國威脅對(duì)中國進(jìn)口俄油加征關(guān)稅，但中國并未退縮，且俄羅斯原油價(jià)格比美國低，中國沒理由放棄更便宜的能源。
農(nóng)業(yè)上轉(zhuǎn)向南美，例如巴西大豆，科技上自主突破，美國用技術(shù)卡脖子，中國就加大自主研發(fā)的力度，用實(shí)力打破困境。
目前的中美貿(mào)易博弈，已經(jīng)進(jìn)入“看誰先眨眼”的階段。
如果美國繼續(xù)施壓，中國可能會(huì)進(jìn)一步減少對(duì)美國能源和農(nóng)產(chǎn)品的采購，轉(zhuǎn)而深化與俄羅斯、金磚國家的合作，且繞過美元。
如果美國讓步，比如取消“芬太尼關(guān)稅”、放寬高科技出口限制，中國或許會(huì)恢復(fù)部分美國商品的進(jìn)口，但問題是，特朗普愿意低頭嗎。
俄羅斯專家的判斷沒錯(cuò)，美國現(xiàn)在比中國更怕貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)韌性更強(qiáng)，而美國的通脹和政治壓力更大，如果中國真的主動(dòng)減少貿(mào)易，美國的消費(fèi)者、企業(yè)和農(nóng)場主會(huì)比中國更早喊疼。
所以，這場貿(mào)易戰(zhàn)看似美國在進(jìn)攻，實(shí)則中國手握更多底牌，未來無論博弈的結(jié)果如何，中美貿(mào)易的黃金時(shí)代，恐怕已經(jīng)一去不復(fù)返了。