特朗普和普京談了三小時(shí)，握手、微笑、寒暄，表面上氣氛融洽，可一轉(zhuǎn)身，特朗普的臉色就變了，直言“這很糟糕！”
這場(chǎng)會(huì)晤看似是美俄關(guān)系的“破冰”，但實(shí)際上，雙方連一份像樣的協(xié)議都沒(méi)簽，唯一的成果就是“下次莫斯科見(jiàn)”。
特朗普嘴上說(shuō)著“取得了重大進(jìn)展”，但這更像是一場(chǎng)外交表演，而非實(shí)質(zhì)性突破，然而，真正值得玩味的是，特朗普為何在會(huì)談后突然對(duì)中俄關(guān)系如此敏感？
按照美國(guó)的老套路，特朗普的算盤很清晰，如果能拉攏普京，讓俄羅斯在中美博弈中保持“中立”，甚至倒向美國(guó)，那中國(guó)將面臨更大的戰(zhàn)略壓力。
但問(wèn)題是，普京會(huì)上當(dāng)嗎？
俄烏沖突爆發(fā)后，西方對(duì)俄羅斯實(shí)施了嚴(yán)格的制裁，甚至試圖在國(guó)際上孤立莫斯科，而中國(guó)，不僅沒(méi)跟風(fēng)制裁，反而深化了與俄羅斯的能源、經(jīng)貿(mào)合作，這種經(jīng)濟(jì)綁定，遠(yuǎn)比美國(guó)的口頭承諾靠譜得多。
普京不是第一天和美國(guó)打交道，他太清楚華盛頓的“承諾”有多脆弱，當(dāng)年北約東擴(kuò)，美國(guó)說(shuō)“絕不擴(kuò)張一英寸”。
結(jié)果，軍事基地直接懟到俄羅斯家門口，如今特朗普想靠一場(chǎng)會(huì)談就讓俄羅斯轉(zhuǎn)向，未免太天真。
特朗普那句“這很糟糕”，恰恰說(shuō)明中俄合作已經(jīng)超出了華盛頓的掌控范圍。
經(jīng)濟(jì)上，兩國(guó)的能源貿(mào)易互利互惠，例如西伯利亞力量管道未來(lái)還可能進(jìn)一步擴(kuò)大，這種互補(bǔ)性讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)施壓手段難以奏效。
軍事上，就在普京赴美談判前，中俄艦隊(duì)在阿拉斯加外海聯(lián)合巡航，釋放強(qiáng)烈信號(hào)，美國(guó)能在中國(guó)周邊“自由航行”，中俄同樣可以在美國(guó)家門口展示存在。
外交上，中國(guó)在俄烏沖突中始終保持中立，這種平衡策略讓美國(guó)難以找到突破口。
特朗普想用“美俄和解”來(lái)分化中俄，但現(xiàn)實(shí)是，中俄關(guān)系已經(jīng)超越了單純的戰(zhàn)略協(xié)作，進(jìn)入更深層次的互信階段。
特朗普的“三分天下”構(gòu)想聽(tīng)起來(lái)很美好，美國(guó)坐鎮(zhèn)美洲，俄羅斯“收回”東歐勢(shì)力范圍，中國(guó)“安心”在東亞發(fā)展，但這套方案有兩個(gè)致命問(wèn)題。
一是俄羅斯不會(huì)信任美國(guó)，歷史教訓(xùn)太多，普京不可能為了一個(gè)虛無(wú)縹緲的承諾放棄與中國(guó)的關(guān)系。
二是中國(guó)不會(huì)接受“勢(shì)力范圍”劃分，臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，美國(guó)若想用“允許中國(guó)統(tǒng)一”來(lái)?yè)Q取其他讓步，那完全是誤判了中國(guó)的戰(zhàn)略決心。
世界早已不是冷戰(zhàn)時(shí)的兩極格局，也不是美國(guó)做主的時(shí)代，多極化趨勢(shì)下，大國(guó)博弈的規(guī)則已經(jīng)改變，不是靠“分地盤”就能維持霸權(quán)，而是要看誰(shuí)能真正提供穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境與合作框架。
美國(guó)越是想拆散中俄，越說(shuō)明兩國(guó)走對(duì)了路，未來(lái)的國(guó)際格局，不會(huì)是簡(jiǎn)單的“G3”共治，而是更復(fù)雜的多極博弈。