變數(shù)，變數(shù)，中美關(guān)稅博弈出現(xiàn)了變數(shù)！

特朗普不理會印度，甚至是摒棄印度，向印度征收高額的關(guān)稅。中國是否應(yīng)該趁此時積極爭取印度，讓美國的印太戰(zhàn)略破局呢？

之前提到，中美這一波關(guān)稅戰(zhàn)進到第二階段。在這一階段的比拼看起來似乎沒有第一階段激烈，然而，這卻是實打?qū)嵉钠炊?，而且是“一城一地”在爭取?/p>

對美國而言，不能夠喪失過多的”城池“（國家），因為只要其中有幾個國家不聽從美國，不屈服，將可能導(dǎo)致特朗普搭建的關(guān)稅戰(zhàn)高墻“崩毀”。

這就如水壩缺了一個口，隨時有崩塌的可能。

對中國而言，能爭取一個就是一個。只要爭取到的國家數(shù)量堆棧起來，自然能夠形成一個“非美”的市場，也就是把美國排除在外的市場，拉垮美國的關(guān)稅高墻。

這就是中美雙方在目前形成的關(guān)稅“鏖戰(zhàn)”。我們在關(guān)稅戰(zhàn)開打后（4月）所預(yù)測的情況。

先梳理一下從關(guān)稅戰(zhàn)開打以來的情況。

首先，我們在一個星期前曾經(jīng)進行一次意見調(diào)查，特朗普向世界各國發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，這是否意味了，特朗普團隊就只是一個草臺班子？或是說，這是經(jīng)過精密計算的？

結(jié)果有將近2/3的網(wǎng)友選擇第一個選項，特朗普團隊是個草臺班子，意思是，關(guān)稅戰(zhàn)是特朗普團隊推出的“昏招”。

然而，雖說是昏招，但還是發(fā)揮了一些作用，證據(jù)就是，直到8月上旬，還是有許多國家屈服了。這就顯示，特朗普團隊固然有草臺班子的跡象和一些特征，但背后還是有一些精密的計算和謀劃。

之所以如此，是因為特朗普“匆促上馬”，匆匆忙忙間就把戰(zhàn)事拉開，沒有經(jīng)過細致的評估，以至于出現(xiàn)了破綻。（參考上星期的說法）

目前的戰(zhàn)場是在加拿大、巴西、印度三國。加拿大”不想“對美屈服，特朗普也沒有積極去對付加拿大。巴西總統(tǒng)盧拉已經(jīng)擺出了不屈服的態(tài)度，并且努力尋求多方辦法，例如，尋找中國的支持與協(xié)助。

至于印度，則是僵在那里，而且情勢非常吊詭。

吊詭一，特朗于8月 1 日宣布，對印度所有出口商品征收 25% 的“對等關(guān)稅”。

特朗普還揚言，要對印度進行二級制裁，借以懲罰印度向俄羅斯采購能源和軍備。

這是對印度實施高關(guān)稅+ 懲罰性關(guān)稅。特朗普完全不顧念印度在”印太戰(zhàn)略“中的作用。

吊詭二，到了8 月 6 日，特朗普又簽署行政命令——增加額外 25% 的關(guān)稅，總關(guān)稅幅度提高到 50%。這是目前亞洲國家最高的關(guān)稅。此措施將于 2025 年 8 月 27 日生效，對印度形成很大的壓力。

吊詭三，到目前為止，盡管印度國內(nèi)的反對派大聲批評執(zhí)政當局，當然更加抨擊美國，但印度總理莫迪仍然老神在在，并沒有對美國口出惡言，也沒有罵特朗普。

為什么會這樣呢？一方面，莫迪還對特朗普抱著希望，希望過一段時期后，特朗普會改弦易轍，撤銷高關(guān)稅。

另一方面，莫迪沒轍了。既然沒有方法，想不出對策，那就暫時不出聲，靜靜觀望。同時，在私底下也盡量想辦法。

這不，莫迪將于8月31日至9月1日，出席在天津舉行的上合峰會，并且會見中國領(lǐng)導(dǎo)人。

這是從2018年以來，莫迪首次正式訪華。換句話說，之前的中印邊界糾紛已經(jīng)不重要了，取而代之的議題是印度眼前的難關(guān)——美國的高關(guān)稅。

莫迪心性高傲，從2014年上任以來，總是在國際間玩得轉(zhuǎn)，如今卻要開始“奔走”。顯然，特朗普的高關(guān)稅對印度造成極大的壓力。

印度于一夜間失寵，歐洲當然也不會理會。放眼全球，莫迪能去哪里求救呢？

問題來了，印度之前對中國許多不友善的舉動，中國要理會他嗎？

談到這里，就要看看印度在國際間的價值到底多高？

對特朗普而言，顯然他并不看重印度在大國博弈中的角色。

還記得在拜登四年任內(nèi)，印度在國際政治上是個香餑餑，游走于中美俄歐之間，把美歐玩得團團轉(zhuǎn)。

到了特朗普再度上臺，他根本不吃印度這一套。直接下達S命令：高關(guān)稅 + 懲罰關(guān)稅。

說穿了，特朗普發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)第一個目的就是要“錢”，這一點沒有例外，全球國家都得向美國奉獻關(guān)稅的錢。

印度在大國博弈中的作用比得上日本、英國、歐盟嗎？憑什么印度可以例外。莫迪希望特朗普顧念印度在印太戰(zhàn)略中的作用，那是癡人說夢。

是以，印度從寵兒，變成了棄兒。

那么，印度在中國的眼中是否不一樣，是否存在不同的價值呢？

對中國而言，印度還是能夠發(fā)揮一定的作用。首先，特朗普如此拋棄印度，印太戰(zhàn)略等于是破局了。

事實上，從2022年印度開始向俄羅斯大量采購石油開始，印太戰(zhàn)略已經(jīng)破局了，只是徒有空殼而已。有關(guān)這一點，我們在當時也說了。

因為在美國最需要印度發(fā)揮作用，對俄羅斯形成共同戰(zhàn)線的時候，印度缺席了。不但缺席，還借機會大發(fā)俄羅斯石油的中轉(zhuǎn)錢。

這也表示了，印度只是想要從中美博弈中得漁翁之利，印度不想要付出。

印度不想付出，是因為印度自己想要成為超級大國，不可能為哪一個國家賣命。

曾經(jīng)和一些印度朋友談及這些事的時候，他們會主動說出一個觀點：美國并不希望把印度養(yǎng)大，成為另一個難對付的中國。

他們還有另一個觀點，如果中國倒下了，美國下一個要對付的會是印度。

然而，要中國毫不保留的幫助印度，也不切實際。原因是，印度這幾年的表現(xiàn)太讓中國失望。

且不說2017 年的洞朗事件，以及2020 年的加勒萬河谷沖突，這幾年印度在金磚組織和上合組織的表現(xiàn)就是一根攪屎棍。印度在對待中國的投資、貿(mào)易上更是劣跡斑斑。

只不過，中國對外向來的態(tài)度是，只要對方有誠心交朋友，中國也會誠心以待。

然而，依照印度過去的記錄來看，實在難以拿出誠心。

推論，中國還是會向印度伸出橄欖枝，但是會相當謹慎。

最好的辦法，也是可行的辦法是，印度撤除對中國的貿(mào)易限制。中國此時也沒有不擴大兩國貿(mào)易的理由。

至于投資方面，印度撤銷之前不恰當?shù)拇胧?，對那些不當征收的企業(yè)稅，需要將其返還中國企業(yè)。

估計，第一項的擴大貿(mào)易是可能的，畢竟中國人向來不與人為惡，也會爭取非美勢力。

對于投資方面，大概會且戰(zhàn)且走。畢竟印度境內(nèi)還有許多美國方面的投資，或是使用美國的技術(shù)，例如蘋果手機。

總之，期待印度完全更改之前的態(tài)度和行為是不切實際。但是在爭取非美勢力方面，是可以考慮的。

現(xiàn)在來談，對未來局勢的評估和預(yù)測。

特朗普對印度征收高額關(guān)稅+ 懲罰關(guān)稅，除了因為不滿印度向來的搖擺態(tài)度，以及看輕印度在大國博弈中的作用外，可能還存在另一個企圖。

特朗普要迫使印度徹底倒向美國，如若不從，就施以高關(guān)稅的懲罰。

但由于前面說的，印度清楚知道，印度也是美國忌憚的一個目標，美國對付中國之后，就會把目標轉(zhuǎn)向印度。

印度一直存在大國夢，也心高氣傲，同時莫迪也為了考慮國內(nèi)的政治地位，大概率的不會完全屈服于美國的壓力。只能夠走一步算一步。

此外，印度也可能間歇性的，或是選擇性的向美國表達忠心。

印度會評估，和中國擴大貿(mào)易能夠收獲多少。俄羅斯和中國的雙邊貿(mào)易已經(jīng)突破每年2000億美元。印度呢？

截至2023–2024 財政年度（2023 年 4 月至 2024 年 3 月），中印雙邊貿(mào)易總額約為 1184 億美元，略高于同期的美印貿(mào)易額（約 1183 億美元）。

估計，中國對印度會伸出橄欖枝，但不至于大量投資。實在是因為印度之前挖中國墻角，奪取中國技術(shù)（例如鋼鐵和汽車）的案例不少，在沒有確定投資保障之前，對印大量投資不會出現(xiàn)。

因此，如果中印關(guān)系改善，會從擴大貿(mào)易開始，再進行投資和金融上的合作。

總之，這是對印度與莫迪的考驗。

近來，印度輿論也出現(xiàn)一些不同的聲音，認為在中美博弈的格局中：

一、印度不應(yīng)該站隊。

二、印度需要思考，美國無法取勝的可能。

對于印度國內(nèi)輿論的走勢，還是可以參考的。雖然印度親美，但這年在幾樁國際大事件中，印度輿論并非是全然照著美國的角度。

有趣的是，印度國內(nèi)輿論在評論自身軍事實力的時候，盡管會夸大、扭曲，但是對于中美軍事實力的比較方面，反而比歐洲國家實際。

無論如何，在對美關(guān)稅戰(zhàn)中，印度是一個突破口。而且是，美國親手把印度推向中俄兩國。