很多人都喜歡看電影、追劇，看完了又覺得不過如此，如果自己寫一個，肯定比他們強多了。有些人也就是想想，有些人還真就這么去做了。

前些天，一位大叔加了我，說他是一位退伍軍人，目前在老家務農(nóng)為生。雖然只有初中生文化，從小就酷愛電影，從七十年代的時候就開始搞創(chuàng)作。

在幾十年的創(chuàng)作生涯里，吃盡了難以想象的苦頭，在家人不理解和社會不同情的情況下，憑著堅韌不拔的毅力孤軍奮戰(zhàn)，走到今天，創(chuàng)作了二十部大電影劇本和十幾部微電影劇本。

他敢打保票，好的所有作品都是弘揚主旋律、傳播正能量的。

然后，給我發(fā)了好幾個全劇本過來。

說他已經(jīng)七十多歲了，希望在有生之年看到的作品搬上大銀幕，了卻畢生最大的心愿。

說實話，他對夢想的執(zhí)著和強大的執(zhí)行力，深深地感染了我。

還有一句話，特別有吸引力，就是他說這些作品都是從他生活的小天地里提煉出來的。

我對這種土生土長，接地氣的、有生命力的創(chuàng)作觀很期待。

我決定抽出一天的時間好好研讀他的劇本，看下是不是可以盡一點綿薄之力。

很遺憾，我看到的這幾個劇本的確是弘揚主旋律、傳播正能量的，但更接近于幾十年前的樣板戲。

而且，模仿痕跡很重，每一個作品都像是對過去的某一部老電影的致敬，有樣學樣，既沒有學到別人的精髓，也缺少創(chuàng)作者該有的發(fā)現(xiàn)和探索。

那種扎根泥土里的，他最親切、最熟悉的內(nèi)容，反而很少提及。

至于劇本的結構、分幕分場、人物塑造、臺詞功底，等等，就更不用提了。

雖然很同情，也有可能讓他老人家難過，但我還是決定坦誠告訴他我的感受。

說我很敬佩您，能在有生之年創(chuàng)作這么多的作品。

寫作是一件很快樂的事，把自己的想法和故事記錄下來，既能抒發(fā)情懷，也能陶冶心情。如果在網(wǎng)站或者在其他媒介發(fā)表，還能交一些志同道合的朋友，坐而論道，不亦樂乎？

如果制作電影，就是一件非常高成本的事，對自己、對別人都是一種很大的投資力度。如果劇本不具備商業(yè)屬性，就算別人投資幾百萬，最后虧的片甲不留，可能您也會于心不安。

您提到您的這些作品都是弘揚主旋律、傳播正能量的，我認同。但以我的市場認知，真的不太適合拍攝成電影。

您提到的人生價值和心愿？我不太明白是什么？

是為了成名，讓這么多年受的委屈得到聲張，讓那些不認可的人閉嘴，打別人的臉？還是為了金錢，通過一部電影，博個滿堂富貴？

抑或是僅僅想看到自己的文字變成了鏡頭，讓自己塑造的人物變成影像？

如果是這樣，其實可以把自己的劇本用極低的成本實現(xiàn)出來，給有興趣的學生或者專業(yè)人士去拍成微電影，也可以拍成短視頻形式，更便于傳播。

順便，也驗證一下它的商業(yè)性。

最后呢，感謝您的認可，給我說了這么多肺腑之言，我也掏心窩子跟您說一下我的看法。

講這個故事，并不是說非科班出身，就不能寫好劇本，而是提醒一下，劇本創(chuàng)作和小說創(chuàng)作大有不同。

小說創(chuàng)作更側重于個人表達，創(chuàng)作成本更低，即使沒人看，沉沒成本也不大。就算娛樂不了觀眾，自嗨一下也無妨。

而影視創(chuàng)作更需要一種為觀眾服務的心態(tài)，研究當下觀眾的精神需求，開發(fā)當下觀眾喜聞樂見的內(nèi)容，否則，創(chuàng)作的內(nèi)容會很糟糕，勞師動眾，勞民傷財，對出品人和觀眾都不負責任。

聽完這個故事，你有什么想法，歡迎留言討論！