據(jù)8月19日央視新聞報道，近期多個電商平臺大量銷售一種名為“兒童安全坐墊”的產(chǎn)品。與兒童安全座椅相比，安全坐墊外形小巧、價格低廉，許多商家聲稱其具備保護功能。但經(jīng)檢測，送檢產(chǎn)品全都不符合標(biāo)準(zhǔn)。中國消費者協(xié)會也于8月18日發(fā)布消費提示：市場上所謂的兒童安全坐墊為非法制售產(chǎn)品，消費者要選擇兒童安全座椅，拒絕兒童安全坐墊。

“坐墊”與“座椅”，一字之差、一詞之別，安全性卻差之千里。有報道公開了一段車輛碰撞測試視頻：模擬碰撞時，兒童安全坐墊與兒童假人完全分離，束帶斷裂，兒童假人被直接甩出。相比之下，兒童安全座椅則能牢牢固定住兒童，有效緩沖撞擊。這意味著，當(dāng)真實的危險降臨，這類被冠以“安全”之名的兒童坐墊，只會置兒童于致命危險之中。

宣稱“坐墊”與“座椅”功能相同，正是商家精心編織的信息陷阱。兒童安全座椅受強制性國家標(biāo)準(zhǔn)與CCC認(rèn)證約束，每一道生產(chǎn)工序都有嚴(yán)格監(jiān)管；而所謂的安全坐墊，卻游離于標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管之外，孰優(yōu)孰劣不言自明。商家刻意混淆兩者界限，利用不少家長對兒童安全座椅專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的模糊認(rèn)知，將未經(jīng)強制認(rèn)證、不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品包裝成“安全”專用產(chǎn)品進行推銷——家長對安全產(chǎn)品的天然信任和認(rèn)知不到位，已經(jīng)成為商家賺取黑心利潤的籌碼。這不僅是對消費者知情權(quán)的侵犯，更是對廣告法中“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費者”規(guī)定的公然違背。

當(dāng)信息差出現(xiàn)了，危險到來也就是早晚的事兒。商家有意淡化“坐墊”與“座椅”之間的本質(zhì)差異，誘導(dǎo)消費者誤以為“有墊即安全”，干擾消費者的理性判斷，更撤掉了兒童與危險之間的最后一道保護屏障。一旦車輛發(fā)生急剎、碰撞甚至翻滾，兒童很有可能因巨大慣性被拋出座外，后果不堪設(shè)想。

一句虛假宣傳，被混淆功能的產(chǎn)品，威脅的卻是無數(shù)兒童的人身安全。這就是虛假宣傳挖下的危險“大坑”。固然，作為消費者的家長，在選擇兒童安全用品方面要更為謹(jǐn)慎，但構(gòu)筑保護兒童最穩(wěn)固的“金鐘罩”，需要的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是家長的努力。

既然兒童安全坐墊已經(jīng)被認(rèn)定是非法制售產(chǎn)品，那么市面上就應(yīng)該大力清理這些不合格產(chǎn)品。監(jiān)管部門須對虛假宣傳、銷售兒童安全坐墊等非法行為露頭就打、從嚴(yán)處罰，杜絕將信息差當(dāng)“搖錢樹”的違法行為，并加大典型案例曝光力度，以“零容忍”態(tài)度形成持續(xù)震懾；電商平臺也要積極配合做好清理工作，建立常態(tài)化抽查巡檢機制，及時切斷此類非法制售產(chǎn)品的流通渠道。

每個兒童的出行之路，都需要符合國家標(biāo)準(zhǔn)的安全保障。而真正的安全，從來沒有“平替”。

【來源：檢察日報·法治新聞版 作者：王昱璇】