北京時(shí)間8月20日晚，足協(xié)杯第二場半決賽，坐鎮(zhèn)主場的北京國安隊(duì)火力全開，比賽上半場攻入3球，下半場打進(jìn)4球，7-0血洗云南玉昆隊(duì)。此役，擔(dān)任主裁判的劉威（沈陽人）一共出現(xiàn)2次爭議判罰！在賽后，也引發(fā)了巨大的爭議！下面，我們就一起來看看。

第一個(gè)爭議比較大的判罰，出現(xiàn)在比賽上半場第26分鐘！

國安隊(duì)前場發(fā)起進(jìn)攻，林良銘頭球擺渡到門前，玉昆隊(duì)外援布爾克卡住身位，企圖將球控制下來。但是他身后的法比奧，在爭搶皮球的過程中，手部有一個(gè)拉人動(dòng)作，布爾克也因此失去重心直接倒地。法比奧獲得單刀機(jī)會，輕松推射得手。

布爾克和玉昆隊(duì)認(rèn)為法比奧犯規(guī)在先，應(yīng)該回看VAR，仔細(xì)檢查！但是擔(dān)任主裁判的劉威和VAR裁判李海新均沒有理會。

不少球迷認(rèn)為，法比奧在身后確實(shí)有一個(gè)明顯的拉人動(dòng)作，并且他從這個(gè)動(dòng)作中獲得好處，對于這種禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)，主裁判還是應(yīng)該判罰嚴(yán)厲一點(diǎn)。

值得提醒的是，根據(jù)媒體人的爆料，中超最近幾輪比賽以及現(xiàn)在的足協(xié)杯半決賽，足協(xié)安排的裁判，在判罰尺度方面，明顯寬松了很多。像河南隊(duì)與蓉城隊(duì)的半決賽，很多明顯的身體對抗，麥麥提江都沒有吹罰。足協(xié)此舉就是希望中超的對抗程度能跟國際接軌。

由于布爾克被法比奧拉倒，主裁判沒有吹罰，這一次丟球也為他后面吃到紅牌埋下了伏筆。

第二個(gè)爭議，布爾克報(bào)復(fù)性踢人吃紅牌！

玉昆隊(duì)丟球4分鐘后，布爾克在與法比奧的一次對抗中，出現(xiàn)報(bào)復(fù)性踢人。他先是拉拽法比奧，緊接著又報(bào)復(fù)性的踢了一腳，主裁判紅牌將其罰下。

爭議點(diǎn)倒不是紅牌，而是主裁判的劉威在判罰紅牌的時(shí)候，竟然還要回看VAR，親自跑去場邊核實(shí)情況。這種踢球動(dòng)作，其實(shí)完全不用回看VAR，紅牌罰下沒有任何問題。

這就是中超裁判的問題所在，需要VAR的時(shí)候，比如法比奧拉倒布爾克的破門，VAR和主裁判都選擇無視；不需要VAR的時(shí)候，畫蛇添足的介入！