據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間15日，特朗普稱兩周內(nèi)宣布半導(dǎo)體關(guān)稅，稅率或達(dá)300%，美國芯片股應(yīng)聲大跌，應(yīng)用材料股價跌幅超14%。

這不是特朗普第一次在貿(mào)易領(lǐng)域出爾反爾。此前在芯片問題上，他一邊以“國家安全”為由限制對華出口，一邊卻允許英偉達(dá)、AMD等企業(yè)向中國銷售特定芯片，并要求企業(yè)將相關(guān)收入的15%上繳美國政府。這種前后矛盾的操作，讓美國專家都忍不住質(zhì)疑：所謂的“國家安全”，是不是成了他斂財?shù)墓ぞ撸?/p>

如今，高達(dá)300%的半導(dǎo)體關(guān)稅計劃，再次將單邊貿(mào)易保護(hù)主義推向高潮。要知道，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球供應(yīng)鏈早已深度綁定，美國的一意孤行，不僅會砸了自己的腳，還可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。

美國芯片企業(yè)已經(jīng)率先感受到了寒意。15日當(dāng)天，應(yīng)用材料股價暴跌超14%，美光科技下跌3.5%，AMD也跌了1.9%。資本市場的劇烈反應(yīng)，恰恰說明投資者對這種政策的不確定性充滿恐懼。畢竟，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高度依賴國際分工，設(shè)計、制造、封裝測試等環(huán)節(jié)分布在全球各地，美國突然加征高額關(guān)稅，相當(dāng)于在這條緊密相連的產(chǎn)業(yè)鏈上砍了一刀。

短期看，下游企業(yè)的成本會猛地漲上去。無論是手機(jī)、電腦還是汽車，只要用到芯片，價格都可能跟著水漲船高。長期更麻煩，美國本土的芯片制造和技術(shù)研發(fā)能力可能被削弱。企業(yè)為了避開高額關(guān)稅，很可能把工廠搬到成本更低、政策更穩(wěn)定的國家或地區(qū)，比如東亞或歐洲。到時候，美國想保住“科技霸權(quán)”的地位，恐怕會越來越難。

更值得警惕的是，這一政策可能讓全球貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級。半導(dǎo)體是科技競爭的核心領(lǐng)域，美國單方面加稅，其他國家不可能坐視不理。一旦引發(fā)報復(fù)性措施，全球芯片的價格和供應(yīng)都會受到?jīng)_擊，整個產(chǎn)業(yè)格局可能被重塑。到時候，美國在全球科技鏈中的話語權(quán)，只會越來越弱。

特朗普的這套操作，說到底還是把短期政治目標(biāo)放在了首位。他覺得用關(guān)稅能逼企業(yè)把產(chǎn)能遷回美國，能討好部分選民，但卻沒考慮產(chǎn)業(yè)的規(guī)律和市場的反應(yīng)。就像之前的大豆貿(mào)易一樣，他以為加征關(guān)稅能拿捏中國，結(jié)果中國直接把訂單轉(zhuǎn)給了巴西。9月800萬噸、10月400萬噸的大豆采購量，讓美國農(nóng)場主損失慘重，70%以上的利益打了水漂。那些曾經(jīng)支持他的農(nóng)民，不滿情緒越來越高。

現(xiàn)在的芯片關(guān)稅，很可能重蹈大豆的覆轍。美國商務(wù)部依據(jù)《貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款展開調(diào)查，聲稱是為了“國家安全”，但明眼人都看得出來，這更像是政治操弄。就像喬治城大學(xué)專家雅各布·費爾德戈伊斯說的，特朗普政府和英偉達(dá)的那種“等價交換”，早就讓“國家安全”的理由站不住腳了。

面對美國的反復(fù)無常，中方不會坐以待斃。之前在芯片領(lǐng)域，特朗普一邊限制出口，一邊又允許企業(yè)賣“過時”的芯片，這種矛盾操作讓中方不得不提高警惕。中國已經(jīng)開始限制國有企業(yè)和與國家安全相關(guān)的民企使用英偉達(dá)的部分芯片，畢竟誰也不想承擔(dān)后門操控的風(fēng)險，更不想被美國的政策反復(fù)牽著走。

華為的動作更能說明問題。即將發(fā)布的AI推理突破性技術(shù)，能降低對高帶寬內(nèi)存技術(shù)的依賴，還能提升國內(nèi)AI大模型的性能。這意味著，中國在芯片領(lǐng)域的自主能力正在快速提升。特朗普自己都承認(rèn)，華為已經(jīng)有了和美國“過時”芯片類似的產(chǎn)品，黃仁勛也坦言，不讓中國用英偉達(dá)芯片，只會加速中國芯片產(chǎn)業(yè)的崛起。

除了芯片，其他領(lǐng)域的反制也可能隨時到來。之前美國對中國商品加征關(guān)稅時，中方直接對美國的農(nóng)業(yè)、能源、半導(dǎo)體等領(lǐng)域加征了245%的關(guān)稅，還祭出了稀土禁令。要知道，全球沒有哪個國家能吃下美國滯銷的商品，而美國的很多民用和軍工企業(yè)，離開中國的稀土根本玩不轉(zhuǎn)。

這次如果2700億中國商品真的被加征關(guān)稅，中方的反制大概率會更精準(zhǔn)、更有力。可能會瞄準(zhǔn)美國更依賴中國市場的產(chǎn)業(yè)，也可能進(jìn)一步強(qiáng)化自主供應(yīng)鏈的建設(shè)。就像支持巴西大豆一樣，中國完全可以把訂單和合作機(jī)會轉(zhuǎn)給其他愿意平等相待的國家，讓美國企業(yè)嘗嘗失去市場的滋味。

美國資本市場的分化，已經(jīng)說明了問題。芯片股大跌的時候，醫(yī)療保險巨頭聯(lián)合健康的股價卻漲了近12%，因為資金都在往更穩(wěn)健的領(lǐng)域跑。這種避險情緒，反映出投資者對美國貿(mào)易政策的不信任。如果特朗普繼續(xù)這么折騰，不僅會讓美國的科技競爭力受損，還會動搖全球?qū)γ绹袌龅男判摹?/p>

全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的國際化程度，早就不是哪一個國家能隨便撼動的。美國想靠關(guān)稅“保護(hù)”自己，最終只會把自己孤立起來。之前在大豆貿(mào)易上的教訓(xùn)還不夠嗎？企業(yè)追求的是穩(wěn)定的市場和可預(yù)期的政策，而不是被政治操弄來操弄去。

中方的反制，從來都不是為了挑起沖突，而是為了維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益。如果美國執(zhí)意要在單邊主義的路上走下去，那等待它的，可能是更多產(chǎn)業(yè)的流失、更多盟友的失望，以及在全球科技競爭中越來越不利的位置。畢竟，合作才能共贏，這個道理，特朗普或許該好好琢磨琢磨。