從今年7月25日法院一審宣判駁回女生楊某的性騷擾指控至今已經(jīng)過去快一個月了，在這短短二十多天時間里，該高校一直未對之前對肖同學(xué)作出的處分有任何回應(yīng)，相反，在今日有媒體發(fā)現(xiàn)，原告學(xué)校官網(wǎng)上的處分決定居然被人為隱藏不見。

難道這就是上級領(lǐng)導(dǎo)的決定？還是該高校鐵了心要把縮頭烏龜當(dāng)?shù)降?？難道這也是那個法奸波伏娃教會他們的？沉默、回避，千方百計通過平臺刪帖，這些行為難道真的能讓輿論自動平息？

這是近日來網(wǎng)友們自發(fā)挖出來的“大瓜”，均來自于這所高校。細(xì)細(xì)看完，真是令人心驚肉跳。

新中國成立以來，國家就以法律的形式明令禁止各種涉毒犯罪，中國也因此扔掉了東亞病夫的帽子，成為世界上少有的旗幟鮮明的拒絕毒品的國家。然而，新中國成立七十多年后，居然有高校如此明目張膽地提出廢止涉毒的死刑，這種以學(xué)術(shù)研究為幌子為涉毒犯罪開脫的廢死言論，其惡果是顯而易見的。

這位教授認(rèn)為：毒品犯罪并非最嚴(yán)重的罪行，適用死刑的理由并不充分。應(yīng)該以取消運輸毒品罪死刑開始，逐步取消毒品犯罪死刑?？纯矗@就是法學(xué)院教授給學(xué)生們灌輸?shù)睦砟?，這種論文也能堂而皇之在期刊上發(fā)表！

不僅是要廢除毒品犯罪死刑，該教授居然還有公開發(fā)表過的論文稱，為進(jìn)一步限制、減少死刑的適用，全面廢除女性犯罪適用死刑。將全體女性排除在死刑適用對象之外也符合限制死刑的根本目標(biāo)。

很想問問這位教授，如果她有女兒，她會鼓勵女兒去販毒運毒嗎？

由此看來，這所大學(xué)此次暴露的楊某某并非個例，該高校所存在的問題嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般人的想象。

順便說一下，關(guān)于廢死的爭論，網(wǎng)上早就有之。多年前還有媒體公開呼吁過，甚至公開要求賣淫合法化，販賣槍支合法化，吸毒合法化，兒童買賣合法化......看看當(dāng)年的截圖。

類似的言論并不少見。真不知道這些人是否受到什么樣的刺激。

還有個法律界的相當(dāng)有話語權(quán)的老公知也有過類似言論。聽說此人早已移民澳大利亞了。

主張持槍合法化，這倒是和那個歷史發(fā)明家的名言挺符合：人人持槍，他才不亂。

有網(wǎng)友說：原以為大郎只是個賣炊餅的憨憨，沒想到卻是個妥妥的拳拳。而且他們還只是眾多拳拳中的一員。

國家?？顡芨兜目蒲薪?jīng)費，就讓這些叫獸們研究這些反人類的東西，居然還能堂而皇之作為論文發(fā)表，如此極為反常的行為，背后究竟有著什么樣的推手？

再來看看這所高校被網(wǎng)友挖出來的學(xué)術(shù)論文。

這是那個姓楊的誣告女的碩士學(xué)位論文，看到標(biāo)題就知道寫的是什么內(nèi)容了。

這是其它學(xué)生的碩士學(xué)位論文，標(biāo)題依然是女拳主義研究類。其中這個豆瓣是一個令人不得不重視的社交平臺。

看看這些學(xué)生成天都在什么樣的教育環(huán)境中學(xué)習(xí)研究。

看到這些被網(wǎng)友扒出來的過往，突然想起一句臺詞：