[IMAGE>

本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

時(shí)隔半年，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基再次踏上美國國土，前往白宮會(huì)見美國總統(tǒng)，此次他身后不僅有德國、法國、英國、意大利等西方七國領(lǐng)導(dǎo)人的集體亮相，更像是一次聯(lián)合施壓的公開亮相，陣仗之大，令外界直覺這是一次攤牌。

而在另一端，美國總統(tǒng)特朗普則以單打獨(dú)斗的姿態(tài)獨(dú)自應(yīng)對(duì)，形成“1對(duì)8”的局面，從“攤牌”演變?yōu)椤安┺摹?，再到“?lián)盟裂痕”的顯現(xiàn)，雙方雖表面和氣，實(shí)則暗流涌動(dòng)。

那么，這場(chǎng)會(huì)談中，誰更接近主導(dǎo)局勢(shì)？又是誰在押上整個(gè)國家的未來？

這是一場(chǎng)沒有表情的外交角力

會(huì)場(chǎng)內(nèi)的氣氛異常冷淡，僅從歐洲代表團(tuán)成員的站姿、表情以及現(xiàn)場(chǎng)布置，就足以看出這場(chǎng)“1對(duì)8”的會(huì)談絕非走過場(chǎng)。

德國總理弗里德里?！つ恼驹诘谝慌?，神情一如既往地嚴(yán)肅，但眼神中透露出一絲不安，與法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍低聲交談，似乎在確認(rèn)最后的統(tǒng)一立場(chǎng)，以應(yīng)對(duì)特朗普可能提出的各種議題。

這不是他們第一次集體出現(xiàn)在華盛頓，但如此規(guī)模的集結(jié)，目的已經(jīng)昭然若揭：這群歐洲領(lǐng)導(dǎo)人遠(yuǎn)道而來，不只是為了推動(dòng)俄烏之間的短期和平，更是為了防止一個(gè)更糟糕局面的發(fā)生。

與以往以“軍事指揮官”形象示人的澤連斯基不同，這次他更像是一名尋求援助的外交代表。整場(chǎng)會(huì)議中，他神情凝重，開場(chǎng)時(shí)頻頻致謝，并親手遞上一封由其妻子親筆書寫的信件，交予美國第一夫人梅拉尼婭。

然而，特朗普的開場(chǎng)發(fā)言卻成為會(huì)議的導(dǎo)火索，他僅用一句話便點(diǎn)燃了全場(chǎng)緊張氣氛：“和平固然重要，但停火并非唯一前提?！?/p>

這句話看似輕描淡寫，實(shí)則戳中了歐洲各國最敏感的神經(jīng)。自俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲國家始終堅(jiān)持將?；鹱鳛楹推秸勁械幕A(chǔ)，這是他們維系局勢(shì)、扮演“公正調(diào)停者”角色的底線。

而特朗普偏偏挑戰(zhàn)了這一底線，他多次強(qiáng)調(diào)，單方面?；鹬粫?huì)讓雙方獲得喘息時(shí)間，卻無助于真正解決問題。此言一出，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人紛紛面露不滿，德國總理默茨甚至私下批評(píng)特朗普“正在玩火”。

特朗普的“戰(zhàn)中談”策略

特朗普向來擅長以出其不意的方式攪動(dòng)局勢(shì)，喜歡用看似矛盾的觀點(diǎn)制造混亂，然后將自己置于風(fēng)暴中心。這次，他依舊如法炮制，但目標(biāo)更為宏大。

他提出了一項(xiàng)大膽的“三方會(huì)談”計(jì)劃，即邀請(qǐng)美、俄、烏三國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂，展開一場(chǎng)真正的高層對(duì)話，一次性解決所有爭(zhēng)端。

他試圖將自己塑造成全球舞臺(tái)上的唯一調(diào)解者，不僅解決俄烏沖突，還要推動(dòng)大國之間的和解。聽起來宏偉，但現(xiàn)實(shí)是，他的提議幾乎無人響應(yīng)，尤其是普京與澤連斯基。

會(huì)談中途，特朗普突然離席，當(dāng)著所有人的面撥通了普京的電話，通話持續(xù)長達(dá)40分鐘。這一舉動(dòng)絕非偶然，它徹底將會(huì)談焦點(diǎn)從烏克蘭問題轉(zhuǎn)向了“美俄關(guān)系”的微妙變化。

對(duì)于歐洲各國而言，用“憤怒”來形容他們的反應(yīng)再貼切不過。說好是和平談判，結(jié)果還沒坐穩(wěn)，就直接向俄羅斯通報(bào)情況。

澤連斯基并非一味退讓，而是采取“以柔制剛”的策略，表面上感謝各方支持，態(tài)度溫和，但在核心問題上毫不讓步。他愿意談?；?，也愿意開條件，但關(guān)于領(lǐng)土問題卻只字不提。

他在會(huì)談中提出多項(xiàng)具體請(qǐng)求，包括歐洲出資1000億美元購買美國軍備、資助烏克蘭新型無人機(jī)項(xiàng)目，甚至要求俄羅斯動(dòng)用被凍結(jié)的3000億美元資產(chǎn)作為戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。

然而，戰(zhàn)場(chǎng)上的局勢(shì)并不樂觀，烏克蘭多個(gè)前線地區(qū)戰(zhàn)事吃緊，這讓澤連斯基的強(qiáng)硬姿態(tài)更像是孤注一擲的賭局。他的談判籌碼正在被現(xiàn)實(shí)不斷削弱。

就在這種僵局與高壓之間，澤連斯基反復(fù)提及的一個(gè)“大國”角色，似乎正發(fā)揮著某種關(guān)鍵作用——中國。

盡管中國未直接參與會(huì)談，但其態(tài)度和立場(chǎng)頻頻被提及。澤連斯基呼吁中國在聯(lián)合國框架下發(fā)揮調(diào)解作用，約束俄烏雙方，而中國的回應(yīng)始終清晰：推動(dòng)和平進(jìn)程、堅(jiān)持領(lǐng)土完整原則、拒絕任何單方面利益交換。

相較特朗普的多面操作，或是歐洲國家立場(chǎng)的搖擺不定，中國的姿態(tài)顯得格外明確。尤其在全球南方國家眼中，中國成為了一個(gè)中立與公正的象征，這種形象對(duì)烏克蘭的外交求助極具吸引力。

結(jié)語

若三方會(huì)談能達(dá)成共識(shí)，或許將成為局勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；若失敗，戰(zhàn)爭(zhēng)將繼續(xù)拖延。唯一可以確定的是，真正的結(jié)局，仍需耐心等待。

文章信源：