俄烏沖突打了三年多，時常聽到有人議論：“俄羅斯替中國擋子彈”，“中國在俄烏沖突中贏麻了”，“中國最不希望俄烏?；稹薄f這些話的人不長腦子！這種話說多了，就成了敵對勢力攻擊我們的把柄。

美俄阿拉斯加峰會無果而終，俄烏戰(zhàn)火仍要繼續(xù)打下去。

于是，國內一些網(wǎng)絡媒體或街頭巷尾時常聽到這樣的言論：“俄烏打下去對我們有利”，有的說，俄烏沖突會讓美國身陷東歐戰(zhàn)場，沒有精力對付我們。有的說，俄羅斯受到美西方頂格制裁，只能掉頭向東，我們可以趁機占領俄羅斯市場，“悶聲發(fā)大財”。有的說，我們應該軍事援助俄羅斯，俄羅斯不能倒。

阿拉斯加美俄首腦會晤

此種言論，看似機巧，實則誤國誤民，更嚴重背離我國“勸和促談”的一貫立場?！皠窈汀本褪橇χ骱推?，和解，?；?、不打仗。

為什么說“中國希望俄烏打下去”的言論站不住腳呢？

首先，俄烏沖突“會牽制美國對付中國”，純屬幻想。

美國將中國視為“首要戰(zhàn)略競爭對手”，早已成為國家戰(zhàn)略，在俄烏沖突前就確定了，并不會因俄烏沖突而改變。或者說，有沒有俄烏沖突，美國都要對中國下手。

拜登政府一邊向烏克蘭輸送武器，一邊在印太拼湊“遏華小圈子”，在臺灣問題上不斷制造事端，其“兩線作戰(zhàn)”的野心昭然若揭。

特朗普政府對我干的科技封鎖、關稅打壓、軍事圍堵、周邊攪局、輿論抹黑等壞事兒還少嗎？他們因為俄烏沖突而停止對我下手了嗎？

沒有！

俄烏沖突

事實上，俄烏沖突并沒有消耗華盛頓多少戰(zhàn)力，相反美國從俄烏沖突上賺得盆滿缽滿。美國的軍火商不光從烏克蘭，還從歐洲各國賺了大把大把的鈔票。

美國對烏克蘭的贊助，變成了烏克蘭礦產(chǎn)開發(fā)協(xié)議。北溪管道被炸，歐洲缺少能源，只能高價從美國購買。東歐的戰(zhàn)火，讓歐洲的企業(yè)和國際投資紛紛轉向美國。

所以說，俄烏沖突牽扯了美國的精力，讓他們騰不住手來對付東大，這種說法本身就站不住腳。

其次，“俄羅斯替中國擋子彈”，純屬瞎掰。

俄羅斯和歐洲的矛盾是根深蒂固的，是地緣政治造成的。以前是華約和北約直接對抗。華約解體后，俄羅斯一度想加入北約，但被拒之門外。北約想第6次東擴到烏克蘭，準備把大炮架到圣彼得堡的家門口，這讓俄羅斯感到極大不安，所以才爆發(fā)了俄烏沖突。

所以，俄烏沖突的根子是俄羅斯為確保自己國家安全而戰(zhàn)，并不是為中國擋子彈。

那種“擋子彈”以及“俄羅斯不能倒”的言論，是俄羅斯向中國要軍援要支持的一個托詞，我們切不可跟著他們瞎吵吵，如果承認了這一點，我們就會陷入“不仁不義”的境地。

第三，俄烏沖突讓中國“悶聲發(fā)大財”，純屬無稽之談。

俄烏沖突打響后，美西方對俄羅斯實施上萬項制裁，許多企業(yè)、項目撤出了俄羅斯，中國趁機填補了俄市場，這是事實。

中俄貿易額在俄烏沖突前（2022年）為1900億美元，2024年增至2448億美元，增長約1.3倍。

同時，由于北溪管道被炸，傳統(tǒng)的化工、石油、汽車等高耗能項目紛紛外遷，美國和中國成了兩大首選地。如德國最大的化工巨頭巴斯夫遷往中國。這是因為中國的電價便宜，和俄烏沖突并無太大關系。

第四，俄烏沖突讓“俄羅斯徹底倒向東方”，這話說滿了。

俄烏沖突讓俄羅斯徹底看清了美西方的嘴臉，重壓之下俄羅斯徹底失去對美西方的幻想。

為了經(jīng)濟發(fā)展，為了能活下去，俄羅斯不得不“向東看”，做出了一些重大舉措。比如開放西伯利亞和遠東市場，加快對華輸油輸氣管道建設等等。

但俄對華戒備心理從來沒有消失。如天然氣管道刻意繞道蒙古、中歐班列無端遭查扣、中國重卡在俄突遭禁售、對越南印度等國的軍售不斷——這些絕非“全面倒向東方”的暖流，而是防備之心的凜冽寒霜。

俄羅斯政治家康斯坦丁·卡拉切夫對中俄關系說過，中國既不是俄羅斯的盟友，也不是朋友，中俄只是恰好走到一起的同路人而已。

中國對俄烏沖突的立場一直是“勸和促談”，不是“盼打企亂”，更不是“拱火澆油”。

“盼俄烏打下去〞這種言論，如果是民間調侃也就算了，如果解讀為官方立場，那就大錯特錯了，這無異于為西方抹黑中國遞上“敘事”炮彈，不但損害中國道義感召力，更可能引火燒身，使我國成為國際社會眼中不負責任的“潛在受益者”，極大壓縮我外交斡旋空間，最終危及自身安全環(huán)境。

俄烏戰(zhàn)火灼燒的是人類共同福祉，中國立場始終清晰堅定——“勸和促談”。那些“趁亂取利”的短視喧嚷，只會模糊我們的道義坐標，阻礙和平進程。

此話不可說，說多了便成了把柄。