文|墨山看客

編輯|墨山看客

2025年8月，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)給特朗普寫了一封信，不是寒暄問候，而是一封火急火燎的“求救信”。豆農(nóng)們說(shuō)得直白：再不取消對(duì)中國(guó)的大豆關(guān)稅，我們就要被這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)活活拖垮了。

可這邊剛收到信，那邊特朗普卻揮起了“關(guān)稅大棒”，不是朝中國(guó)，而是直接砸向印度，關(guān)稅一口氣漲到50%。這下子，問題不光沒解決，反而讓所有人更緊張了：他到底打的是什么算盤？

豆農(nóng)喊破嗓子，白宮裝沒聽見

美國(guó)大豆協(xié)會(huì)的信寫得很客氣，但句句帶著急火。協(xié)會(huì)主席卡萊布·拉格蘭開門見山：我們已經(jīng)快撐不住了。大豆價(jià)格一路下滑，成本卻在噌噌上漲。原材料貴，設(shè)備貴，甚至連拖拉機(jī)的零件都在漲價(jià)?？善铌P(guān)鍵的中國(guó)市場(chǎng)，不見一粒美豆訂單。

取材網(wǎng)絡(luò)

這不是危言聳聽。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)過(guò)去五年平均買走了全球六成的大豆。2023/2024年度，美國(guó)賣給中國(guó)的就有2250萬(wàn)噸，而第二名歐洲只有490萬(wàn)噸，連零頭都不到?？?025年新一季的合同，中國(guó)居然一張都沒簽。往年這個(gè)時(shí)候，最起碼14%的訂單早就敲定了。這回卻是貨在地里，心在嗓子眼兒。

原因不難找，美國(guó)大豆在中國(guó)市場(chǎng)的“身價(jià)”實(shí)在太高了——因?yàn)橐坏亩愄唷?4%的總體稅率，比南美大豆貴了整整兩成。中國(guó)轉(zhuǎn)頭就找巴西去了，誰(shuí)會(huì)跟錢過(guò)不去？

豆農(nóng)能不急嗎？大豆協(xié)會(huì)都快把話說(shuō)穿了：“和中國(guó)這么鬧下去，我們活不了?！笨上?，這一聲呼救，白宮沒當(dāng)回事。特朗普嘴上說(shuō)“關(guān)心農(nóng)民”，真要?jiǎng)邮謪s遲遲不見動(dòng)作。反而在社交媒體上大放厥詞，要中國(guó)“多買三倍大豆”。問題是，人家都不下單了，你說(shuō)再多也白搭。

取材網(wǎng)絡(luò)

一邊喊暫停，一邊再加碼

正當(dāng)豆農(nóng)們盼著取消關(guān)稅，特朗普卻給了他們一個(gè)“驚喜”，關(guān)稅是要取消，但只是對(duì)中國(guó)，并且對(duì)印度反其道而行之，直接加碼到50%。

原因也很簡(jiǎn)單，印度從俄羅斯買了不少便宜石油，這讓美國(guó)很不高興。特朗普一拍桌子，決定用關(guān)稅“教訓(xùn)”印度?？蛇@事和豆農(nóng)有啥關(guān)系？他們只想知道，中國(guó)會(huì)不會(huì)重新下單？答案依舊模糊。

特朗普確實(shí)說(shuō)過(guò)，暫時(shí)不考慮對(duì)中國(guó)加新稅。原因嘛，說(shuō)是“和普京談得不錯(cuò)”，烏克蘭問題上有進(jìn)展。于是，中美雙方在8月12日同意互相暫停加征24%的附加關(guān)稅，為期90天。但這不代表問題解決了，因?yàn)?0%的基準(zhǔn)關(guān)稅還在那兒躺著。

取材網(wǎng)絡(luò)

白宮的回應(yīng)更像打太極：市場(chǎng)會(huì)繼續(xù)開放，農(nóng)民會(huì)有更多機(jī)會(huì)。但真要落實(shí)到取消關(guān)稅、簽采購(gòu)協(xié)議？一句沒提。大豆協(xié)會(huì)直接回懟：這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。眼看著秋收季節(jié)越來(lái)越近，種子都快收完了，中國(guó)那邊還是一粒不買，豆農(nóng)們的壓力一天比一天大。

一場(chǎng)沒有硝煙的博弈，農(nóng)民成了犧牲品

從2018年開始的那場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，就像是場(chǎng)下不來(lái)臺(tái)的馬戲表演。關(guān)稅上上下下，談判斷了又續(xù)，表面上是國(guó)家間的較量，實(shí)際上最先受傷的，是那些扛著鋤頭的農(nóng)民。

中國(guó)早就看穿了這場(chǎng)游戲的套路。為了不被美豆“綁架”，他們?cè)缭谇皫啄昃图涌炝斯?yīng)鏈多元化的步伐?，F(xiàn)在南美特別是巴西，不僅種得多，還運(yùn)得快。巴西二月一收，大批大豆就直奔中國(guó)港口。美國(guó)這邊想插個(gè)隊(duì)，還得靠“天氣異?！碧崆笆粘?，才有點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。

取材網(wǎng)絡(luò)

特朗普對(duì)印度揮刀，表面上是打擊“買俄油”的行為，實(shí)則是在外交上給普京施壓。但這種操作方式，對(duì)美國(guó)豆農(nóng)來(lái)說(shuō)，沒半點(diǎn)幫助。你打的是地緣政治的算盤，苦的是本國(guó)的農(nóng)民。他們不但得看全球政治的臉色，還得賭中國(guó)什么時(shí)候愿意回頭。

更難的是，中國(guó)自己也在“去美國(guó)化”的路上走得越來(lái)越穩(wěn)。東盟、歐盟、拉美、非洲這些地方，中國(guó)的外貿(mào)增長(zhǎng)都很猛。換句話說(shuō)，中國(guó)對(duì)單一市場(chǎng)的依賴越來(lái)越低，美國(guó)的“貿(mào)易武器”也越來(lái)越不頂用了。

這時(shí)候，特朗普還在用“加稅”當(dāng)萬(wàn)能鑰匙。一邊口口聲聲說(shuō)要保護(hù)美國(guó)利益，一邊看著本國(guó)農(nóng)民訂單為零、倉(cāng)庫(kù)爆滿、貸款壓頂。貿(mào)易政策成了外交工具，農(nóng)民卻成了不折不扣的“犧牲品”。

取材網(wǎng)絡(luò)

美國(guó)大豆協(xié)會(huì)那封信，不只是農(nóng)業(yè)行業(yè)的吶喊，更是中美貿(mào)易博弈下的一張“明牌”。特朗普聽了沒聽進(jìn)去不重要，關(guān)鍵是他選擇了無(wú)視。

他轉(zhuǎn)頭去對(duì)印度加稅，表面上是“戰(zhàn)略需要”，但對(duì)豆農(nóng)而言，這就是一次徹底的“錯(cuò)位回應(yīng)”。他們要的不是政治姿態(tài)，而是真金白銀的訂單?？上?，在這場(chǎng)大國(guó)角力的棋盤上，他們只是小小的棋子。

這場(chǎng)以大豆為核心的貿(mào)易風(fēng)波，正在把美國(guó)農(nóng)民推向一個(gè)新常態(tài)：靠政府補(bǔ)貼活著，不再指望市場(chǎng)?？裳a(bǔ)貼不是長(zhǎng)久之計(jì)，市場(chǎng)丟了，中國(guó)市場(chǎng)再想搶回來(lái)，難如登天。

取材網(wǎng)絡(luò)

關(guān)稅不是萬(wàn)能鑰匙，甚至不是解決問題的鑰匙。要想真正保住美國(guó)農(nóng)民的飯碗，就得把貿(mào)易當(dāng)生意談，而不是當(dāng)武器使。否則，吃虧的永遠(yuǎn)是那些默默耕種的普通美國(guó)人。

參考資料
新華網(wǎng)——U.S. soybean farmers "standing at a trade and financial precipice," association tells Trump