泰國下議院以257票支持票通過了2026年度財(cái)政預(yù)算草案，這一決定不僅為國家財(cái)政規(guī)劃帶來新的方向，也預(yù)示著泰國政局或?qū)⒂瓉硇乱惠喌淖儎?dòng)。

此前因“錄音門”事件被法院暫?？偫砺殑?wù)的佩通坦，預(yù)計(jì)將重新執(zhí)掌總理職位。

雖然這次投票表面上看似一次常規(guī)的財(cái)政程序，但其背后卻與泰國當(dāng)前錯(cuò)綜復(fù)雜的政壇局勢(shì)及佩通坦個(gè)人政治生涯緊密交織。

預(yù)算草案通過的背后

本次預(yù)算草案總額高達(dá)3.78萬億泰銖，約合1164億美元，其中財(cái)政赤字部分達(dá)270億美元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的4.3%。

在全球貿(mào)易環(huán)境持續(xù)惡化、經(jīng)濟(jì)壓力不斷上升的背景下，這份預(yù)算方案無疑為泰國經(jīng)濟(jì)注入了一劑強(qiáng)心針。

從旅游業(yè)到制造業(yè)，從農(nóng)業(yè)出口到社會(huì)福利，預(yù)算安排將資源重點(diǎn)傾斜至國家最需要的領(lǐng)域。

尤其是旅游業(yè)，在疫情后恢復(fù)緩慢，再加之邊境局勢(shì)緊張和國際環(huán)境動(dòng)蕩，行業(yè)復(fù)蘇面臨多重挑戰(zhàn)。

預(yù)算中的專項(xiàng)撥款被寄予厚望，希望通過資金支持，推動(dòng)酒店業(yè)復(fù)蘇，改善旅游目的地基礎(chǔ)設(shè)施，從而吸引更多國際游客。

再來看投票結(jié)果：257票贊成，230票反對(duì)，1票棄權(quán)，這一數(shù)據(jù)透露出怎樣的政治信號(hào)？

這表明佩通坦所領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟仍具備較強(qiáng)的凝聚力，她在政壇的影響力并未因職務(wù)暫停而減弱，對(duì)市場(chǎng)而言，這是一份“穩(wěn)定預(yù)期”的體現(xiàn)。

特別是對(duì)于軍方而言，這更是一顆“定心丸”。

有了預(yù)算，軍費(fèi)開支、邊境巡邏、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等關(guān)鍵項(xiàng)目便可持續(xù)推進(jìn)，避免陷入財(cái)政困境。

換句話說，預(yù)算案的順利通過向外界釋放了一個(gè)明確信號(hào)：盡管總理曾被停職，但泰國的國家治理機(jī)制仍在正常運(yùn)行，國家并未陷入停滯。

而這一局面的形成，也讓人不得不回望那場(chǎng)對(duì)佩通坦政治生涯產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的“錄音門”事件。

“錄音門”事件

與洪森的一次通話被錄音、泄露，并最終被政治化。

從表面看，這是一場(chǎng)“外交溝通方式”與“國內(nèi)政治規(guī)范”的沖突，但更深層來看，這是一次危機(jī)應(yīng)對(duì)專業(yè)性與政治博弈復(fù)雜性的疊加。

在軍事安全背景下，領(lǐng)導(dǎo)人于邊境緊張時(shí)期建立“熱線溝通”是常見的危機(jī)管理方式，關(guān)鍵在于措辭邊界是否清晰、程序是否合規(guī)。

從已披露的信息來看，憲法法院主要聚焦兩個(gè)核心問題：通話內(nèi)容是否涉及對(duì)軍隊(duì)或國家利益的不當(dāng)言論，以及該次溝通是否具備制度授權(quán)和完整記錄。

因此，法院決定于8月21日傳喚佩通坦及國家安全委員會(huì)秘書長出庭作證，并于8月29日作出最終裁定。

這一安排既體現(xiàn)了“程序公正”的透明性，也為政治局勢(shì)的平穩(wěn)過渡預(yù)留了緩沖空間。

值得注意的是，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)并未選擇否認(rèn)事實(shí)，而是將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“基于國家安全考量的外交溝通”，并對(duì)爭議性言辭進(jìn)行“談判策略”的專業(yè)解讀。

先引導(dǎo)對(duì)方表態(tài)，再進(jìn)入條件談判，這種思路與典型的危機(jī)談判模型高度一致。

但在國內(nèi)輿論與軍隊(duì)榮譽(yù)感交織的背景下，仍需通過政治溝通來彌合分歧。

這也反映出泰國軍方與政界對(duì)事件的態(tài)度變化。

泰國軍方在國內(nèi)政治中擁有舉足輕重的地位，任何總理若缺乏軍方支持，都難以穩(wěn)固執(zhí)政。

最初，軍方對(duì)佩通坦在通話中對(duì)邊境軍官的負(fù)面評(píng)價(jià)感到不滿，這種言辭觸及了軍隊(duì)的尊嚴(yán)底線。

但隨著時(shí)間推移，軍方的態(tài)度逐漸發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變。

現(xiàn)實(shí)考量促使軍方更傾向于維持一個(gè)“可控的文官政府”，因?yàn)橐坏┱秩鎰?dòng)蕩，軍隊(duì)自身的后勤保障和任務(wù)執(zhí)行也將受到?jīng)_擊。

佩通坦的讓步與政治交換，部分修復(fù)了與軍方的關(guān)系。議會(huì)的投票結(jié)果也表明，她在政壇仍有支持基礎(chǔ)，執(zhí)政聯(lián)盟雖有裂痕，但仍保持運(yùn)作，這正是預(yù)算案能在危機(jī)中獲得通過的關(guān)鍵。

此外，還有一個(gè)重要因素不容忽視——中國在關(guān)鍵時(shí)刻釋放的信號(hào)。

中方的態(tài)度

就在憲法法院準(zhǔn)備傳喚證人、局勢(shì)陷入膠著之際，中泰外長在云南安寧舉行了一次高層會(huì)晤。

會(huì)晤公開信息中，幾個(gè)關(guān)鍵詞尤為引人注目：“中泰一家親”、“穩(wěn)定”、“支持泰柬對(duì)話”、“愿提供必要協(xié)助”。

對(duì)佩通坦而言，這是一次重要的“外部支持信號(hào)”。中國作為泰國的重要鄰國和主要貿(mào)易伙伴，其表態(tài)具有深遠(yuǎn)影響。

中方公開支持泰國政局穩(wěn)定，無疑為佩通坦的復(fù)職創(chuàng)造了更有利的外部條件。

泰國亟需穩(wěn)定的外資與旅游市場(chǎng)，而中國正是能夠帶來實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益的國家。

對(duì)佩通坦來說，這種外交支持如同一顆“定心丸”。

無論國內(nèi)政局如何波動(dòng)，中國仍愿維持合作，這對(duì)提振社會(huì)信心與經(jīng)濟(jì)預(yù)期至關(guān)重要。

隨著時(shí)間推移，泰國公眾的情緒也逐漸趨于理性。

人們開始意識(shí)到，盡管那次通話措辭欠妥，但確實(shí)在一定程度上緩和了邊境緊張局勢(shì)。目前邊境相對(duì)平靜，未再發(fā)生沖突。

從事實(shí)結(jié)果來看，危機(jī)已被有效控制。

如果沒有那次溝通，是否會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的對(duì)抗？在現(xiàn)實(shí)對(duì)比之下，民意開始趨向?qū)捜荨?/p>

在政治舞臺(tái)上，任何語言與行為都必須經(jīng)過深思熟慮，哪怕是最細(xì)微的失誤，也可能演變?yōu)橐粓?chǎng)風(fēng)暴。

但從治理能力角度看，佩通坦并非毫無建樹。預(yù)算案在她被停職期間仍能通過，說明其政治基礎(chǔ)依然牢固，軍方與盟友仍愿意與其合作。

更重要的是，中泰高層的會(huì)晤釋放了穩(wěn)定的信號(hào)。

這意味著泰國不會(huì)被孤立，區(qū)域合作將繼續(xù)推進(jìn)，對(duì)佩通坦而言，這是最有力的外部支撐。

257票的贊成票，不僅是數(shù)字上的勝利，更是對(duì)泰國政治體系的一次“壓力測(cè)試”。

它證明佩通坦依舊具備政治影響力，也表明泰國制度仍在有效運(yùn)轉(zhuǎn)。

她已向憲法法院提交正式辯護(hù)材料，并表示愿意親自出庭作證，呼吁恢復(fù)其總理職務(wù)。

這一姿態(tài)，展現(xiàn)了她意欲“重啟時(shí)代”的堅(jiān)定決心。

結(jié)語

佩通坦能否真正開啟新的政治篇章，取決于她是否能在危機(jī)中展現(xiàn)出足夠的領(lǐng)導(dǎo)力。

而泰國能否穩(wěn)住局勢(shì)，關(guān)鍵在于各方政治力量是否能將國家利益置于首位。

隨著憲法法院裁決日期的臨近，佩通坦的政治命運(yùn)即將揭曉，泰國政局也將翻開新的一頁。

與此同時(shí)，中泰兩國將繼續(xù)深化友好合作，為區(qū)域和平與繁榮作出更多積極貢獻(xiàn)。