據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，泰國政壇這兩年比股市還“刺激”，短短兩年時(shí)間，連續(xù)兩任為泰黨總理被憲法法院罷免。最新一場(chǎng)風(fēng)暴，就是佩通坦的下臺(tái)。這不是一場(chǎng)普通的權(quán)力更替，更像是一場(chǎng)針對(duì)他信家族的精準(zhǔn)“外科手術(shù)”。很多人或許還沒意識(shí)到，這一變局背后，泰國軍方、柬埔寨勢(shì)力、美國因素、民粹情緒多方角力，直接決定了泰國國內(nèi)格局、地區(qū)安全氣氛，乃至中泰重大合作項(xiàng)目的命運(yùn)。放眼整個(gè)東南亞，泰國這場(chǎng)權(quán)力洗牌，絕不是一場(chǎng)“自家大戲”，而是對(duì)中泰“一帶一路”合作、區(qū)域穩(wěn)定帶來了極大不確定性。

8月29日泰國憲法法院裁決，佩通坦被指違反憲法，當(dāng)場(chǎng)解除總理職務(wù)。罷免理由看似“巧合”，其實(shí)火藥味十足。先有5月底泰柬邊境軍隊(duì)擦槍走火，后有6月佩通坦與柬埔寨前總理洪森的通話錄音外泄。佩通坦在錄音里稱洪森為“叔叔”，還把邊境沖突鍋甩給泰國軍方，求洪森幫忙控局。錄音一出，洪森自己承認(rèn)是為了自保才把錄音發(fā)給柬埔寨80多位官員，最后被反對(duì)派公開。佩通坦本人認(rèn)栽，對(duì)全國道歉，但民間支持率掉到谷底，軍方情緒高漲，民族主義徹底爆燃。

這場(chǎng)錄音風(fēng)波表面是個(gè)人失誤，實(shí)際上是多方圍獵的產(chǎn)物。泰國軍方早就對(duì)他信家族“虎視眈眈”。佩通坦把泰柬沖突的責(zé)任甩給軍方，簡(jiǎn)直是給了軍方干掉他的“現(xiàn)成理由”。在泰國，軍方是“政壇超級(jí)玩家”，歷史上一言不合就能搞政變。民調(diào)直接顯示，軍方背景的前總理巴育支持率高居第一，軍方卷土重來的呼聲高漲。再看他信家族，兩年內(nèi)被罷免兩任總理，為泰黨聲譽(yù)跌到谷底，老百姓信心全無。泰國政壇的“旋轉(zhuǎn)門”效應(yīng)又一次上演。

他信家族的“衰落史”不止于此。過去25年，泰國能做滿4年任期的總理屈指可數(shù)，商人出身的他信、軍方代表巴育是少數(shù)“活到最后的贏家”。英拉時(shí)期搞“大米換高鐵”，想讓中泰高鐵直通昆明，結(jié)果被趕下臺(tái)，項(xiàng)目擱淺。軍方掌權(quán)，中泰高鐵又按下暫停鍵。等到他信家族回歸，佩通坦一年內(nèi)拉動(dòng)高鐵二期進(jìn)入招標(biāo)，眼看2026年要開工、2031年通車，結(jié)果一紙罷免令讓一切重回原點(diǎn)。誰執(zhí)政，誰就決定中泰重大項(xiàng)目是進(jìn)還是停。

外部勢(shì)力的參與讓這場(chǎng)大戲更加撲朔迷離。柬埔寨前總理洪森不只是“錄音門”的爆料人，更是泰國內(nèi)外對(duì)抗的操盤手之一。錄音曝光后，洪森自己也承認(rèn)，是為了不被人誤解才主動(dòng)擴(kuò)散。更關(guān)鍵的是，佩通坦上臺(tái)后大力打擊電詐與賭博，這觸動(dòng)了柬埔寨電詐集團(tuán)的核心利益。洪森家族長期為電詐、賭場(chǎng)集團(tuán)提供保護(hù)，利益盤根錯(cuò)節(jié)。佩通坦要推動(dòng)賭博合法化，搶的就是柬埔寨“蛋糕”，洪森家族當(dāng)然要下狠手。

泰國國內(nèi)民族主義情緒的飆升，也是軍方和保守派樂見其成的“助推器”。佩通坦叫洪森“叔叔”本是私下話，結(jié)果成為社會(huì)輿論的“證據(jù)鏈”，被渲染成有損國格的“賣國行為”。軍方順勢(shì)煽動(dòng)民族主義情緒，民意支持率大漲。軍方的“鐵腕路線”再次成為政壇主流，泰國政壇再度回到“軍方—他信家族—極端親美黨”三角博弈的新局面。

未來泰國政局的三大變數(shù)已經(jīng)擺在臺(tái)面：一是他信家族還能不能穩(wěn)住大局。為泰黨2023年曾遞交三位總理候選人，賽塔、佩通坦、猜格森。前兩位都已被罷免，只剩77歲的老政客猜格森頂上。他信家族還有慣性，但政治威信、民間號(hào)召力大跌，能不能撐住執(zhí)政聯(lián)盟，成了最大問號(hào)。

二是軍方會(huì)不會(huì)再次全面掌控政壇。軍方代表巴育民調(diào)支持率高，且有政變歷史。軍方一旦重返權(quán)力巔峰，中泰合作項(xiàng)目極可能再度擱置。巴育執(zhí)政期間，中泰高鐵、中緬泰打擊電詐園區(qū)、克拉地峽這些戰(zhàn)略項(xiàng)目都曾被拖延。軍方優(yōu)先考慮本國安全和傳統(tǒng)利益，對(duì)外合作往往“走一步看一步”，缺乏為泰黨那種強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)訴求和對(duì)華務(wù)實(shí)態(tài)度。

第三個(gè)變數(shù)，就是極端親美的人民黨（原遠(yuǎn)進(jìn)黨）。雖然民調(diào)支持率高，但極端反王室與反軍方，前景并不明朗。美國的“民主輸出”在泰國水土不服，遠(yuǎn)進(jìn)黨2024年被勒令解散才不得不重組。人民黨一旦掌權(quán)，極有可能在外交上倒向美國，但其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和社會(huì)基礎(chǔ)極其脆弱，短期內(nèi)很難真正構(gòu)成顛覆性威脅。

所有這些政壇變動(dòng)，最直接的外溢影響就是中泰合作的不確定性被無限放大。高鐵、基建、電詐打擊、克拉地峽等中泰合作大項(xiàng)目，全都被綁在泰國政局這輛“過山車”上。佩通坦上臺(tái)后高鐵二期進(jìn)入招標(biāo)，眼看就要?jiǎng)庸?。佩通坦被罷免，項(xiàng)目再度生變。泰國政壇變天的頻率，幾乎決定了中泰合作能不能持續(xù)推進(jìn)。

很多人問，中方怎么看？其實(shí)中國態(tài)度一如既往——不干涉內(nèi)政，尊重泰國主權(quán)，只希望泰國保持穩(wěn)定與發(fā)展。外交部發(fā)言人表態(tài)很明確，中方關(guān)注泰國內(nèi)政變動(dòng)，但不會(huì)“站隊(duì)”。說白了，中國最看重的，是泰國的可預(yù)期性和合作連貫性。只要泰國能維持政策連續(xù)性，中泰合作就有基礎(chǔ)。如果政壇再度動(dòng)蕩，合作項(xiàng)目就只能停停走走，難以落地。

這一輪政壇大洗牌，還伴隨著泰柬邊境的軍事摩擦。5月底泰柬邊境軍事沖突，泰軍展現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢(shì)，短時(shí)間占領(lǐng)多處柬埔寨地區(qū)，后期卻因佩通坦突然宣布停火，軍功沒能放大，還讓軍隊(duì)背上“侵略者”名頭。軍方對(duì)佩通坦的怨氣可想而知。錄音門事件后，軍方直接推動(dòng)罷免，民族主義情緒加持，局勢(shì)瞬間逆轉(zhuǎn)。

柬埔寨這邊，洪森家族巧妙利用錄音事件，不僅打擊了佩通坦，還借機(jī)保全本國電詐和賭場(chǎng)利益。兩國利益集團(tuán)的暗戰(zhàn)，使得中泰合作在電詐打擊、跨國犯罪治理等領(lǐng)域也面臨更多不確定性。泰國政府強(qiáng)勢(shì)打擊電詐，柬埔寨利益集團(tuán)反擊，區(qū)域治理進(jìn)入博弈新階段。

最后，說說他信家族的未來。很多人以為“他信系”會(huì)就此沉寂，但別忘了，他信本人流亡15年后還能東山再起，“一門四總理”的傳奇家族，底蘊(yùn)深厚。即使佩通坦下臺(tái)，他信家族依然掌控為泰黨大部分資源。未來如果政局再現(xiàn)劇變，不排除他信系卷土重來。可現(xiàn)在，民間對(duì)為泰黨信心受損，想東山再起，難度遠(yuǎn)超以往。

泰國這場(chǎng)政治大戲，遠(yuǎn)未到終局。軍方、他信家族、極端親美黨三足鼎立，誰能穩(wěn)住局面，不僅決定泰國未來幾年走向，也直接影響中泰高鐵、經(jīng)濟(jì)走廊、跨境治理等重大項(xiàng)目能否順利落地。中方能做的，就是繼續(xù)堅(jiān)持不干涉原則，密切關(guān)注泰國政局變化，隨時(shí)調(diào)整合作策略。