信息源:本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文尾
前言
最近,方先生頻繁在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲,聲稱自己行善反遭冤枉。
原本是出于善意扶起摔倒的女孩,并第一時(shí)間撥打急救電話。
不曾想?yún)s遭到女孩家屬追責(zé)五萬元,甚至被指為“肇事逃逸”。
事件發(fā)生后,雙方各執(zhí)一詞,最終矛盾升級(jí)至司法層面。
方先生內(nèi)心憤懣難平,萌生借助媒體澄清真相的想法。
然而當(dāng)交警調(diào)取并出示相關(guān)影像資料后,原本還在申訴的方先生頓時(shí)沉默了。
每天3分鐘,點(diǎn)我主頁,解鎖全球科技最新發(fā)展,與社會(huì)時(shí)事內(nèi)幕!
這篇文如果您覺得可以,麻煩您動(dòng)小手----收藏點(diǎn)贊關(guān)注--
好心扶人,不料真兇是自己
“難怪你會(huì)主動(dòng)扶人,原來真的是你撞的!”
近日,方先生借助媒體持續(xù)發(fā)聲,堅(jiān)稱自己遭遇了不公正對(duì)待。
聽到這話時(shí),不明真相的網(wǎng)友或許會(huì)誤以為他受到了極大委屈。
但在方先生看來,自己簡直比古代的竇娥還要冤。
時(shí)間回到去年年底,方先生在送孩子上學(xué)途中,因孩子提醒注意到后方有車輛倒地。
他回頭查看后,發(fā)現(xiàn)一名女學(xué)生倒在地上。
見狀后,方先生未加思索便下車詢問女孩摔倒原因。
女孩起初未作回應(yīng),隨后表示自己并無大礙,僅是手臂微痛。
或許是出于同情心,方先生將女孩攙扶至路邊。
還主動(dòng)為她撥打了120急救電話。
但由于急著送孩子上學(xué),方先生未繼續(xù)陪同女孩。
當(dāng)時(shí)的他,可能還以為自己完成了一件善舉。
沒想到兩天后,竟接到交警部門的聯(lián)絡(luò)。
趕到現(xiàn)場后,他竟被指控為“肇事逃逸”。
聽到這一指控,方先生的第一反應(yīng)是震驚與不解。
明明是自己主動(dòng)扶人并撥打了急救電話,怎會(huì)成為肇事逃逸者?
對(duì)于方先生的質(zhì)疑,交警解釋稱其確實(shí)撞倒了人,而受害者正是他所攙扶的女孩。
聽聞此言,方先生立即否認(rèn),堅(jiān)稱自己并未與女孩發(fā)生碰撞。
他解釋稱,自己只是與女孩所騎電動(dòng)車擦肩而過,未意識(shí)到發(fā)生碰撞。
因此難以接受“肇事逃逸”的定性。
面對(duì)交警提供的書面裁定,方先生提出復(fù)核申請(qǐng)。
但復(fù)核結(jié)果依舊維持原判,認(rèn)定方先生在事故中存在逃逸行為。
不僅如此,女孩家屬也向方先生提出索賠。
對(duì)方表示女兒因事故導(dǎo)致輕微骨折,要求賠償五萬元。
面對(duì)索賠要求,方先生拒不接受,雙方最終訴諸法律。
由于“肇事逃逸”指控令其難以釋懷,方先生決定聯(lián)系媒體。
希望借助輿論力量,為自己爭取公平。
當(dāng)公眾得知此事后,不少人對(duì)方先生表示同情。
認(rèn)為他本是一番好意,卻落得如此下場。
但隨著輿論發(fā)酵,事件卻出現(xiàn)了戲劇性轉(zhuǎn)折!
交警提供的監(jiān)控視頻清晰顯示,事故系方先生超車不當(dāng)所致。
不僅有側(cè)面畫面,還附有后方視角的完整記錄。
這些影像資料充分證明,女孩的摔倒源于方先生的超車操作。
此外,事發(fā)路段車流密集,女孩身后即為高速行駛的機(jī)動(dòng)車。
若非后方司機(jī)反應(yīng)迅速,后果將更加嚴(yán)重。
視頻公布后,方先生不再辯解。
大眾輿論也迅速反轉(zhuǎn),意識(shí)到真正的肇事者竟是方先生本人。
許多網(wǎng)友認(rèn)為方先生明知責(zé)任難逃,卻試圖塑造無辜形象。
借媒體曝光博取公眾同情。
畢竟此前面對(duì)記者,他多次強(qiáng)調(diào)自己未撞倒女孩。
若非視頻鐵證如山,恐怕不少網(wǎng)友都會(huì)被誤導(dǎo)。
更值得注意的是,受傷女孩尚未成年。
若方先生未逃逸,女孩作為非機(jī)動(dòng)車駕駛者也需承擔(dān)部分責(zé)任。
但正是由于方先生的逃離現(xiàn)場,導(dǎo)致其需承擔(dān)事故全部責(zé)任。
網(wǎng)友對(duì)此議論紛紛,紛紛指責(zé)方先生行為失當(dāng)。
若非視頻作證,誰會(huì)想到網(wǎng)絡(luò)上喊冤的竟是事故制造者。
有觀點(diǎn)認(rèn)為方先生明知撞人卻心存僥幸。
也有聲音推測他確實(shí)未察覺碰撞,因此情緒激動(dòng)。
但無論如何,證據(jù)確鑿,方先生理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
根據(jù)最新報(bào)道,方先生已意識(shí)到自身錯(cuò)誤,正與女孩家屬協(xié)商賠償事宜。
事件雖已告一段落,但公眾討論熱度依舊未減。
媒體曝光既能伸張正義,也可能誤導(dǎo)輿論。
我們始終秉持不冤枉一個(gè)好人,也不放過一個(gè)壞人的原則。
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息洪流,呼吁公眾保持理性判斷。
避免因情緒沖動(dòng)而做出令人后悔的決定。
每天3分鐘,點(diǎn)我主頁,解鎖全球科技最新發(fā)展,與社會(huì)時(shí)事內(nèi)幕!
這篇文如果您覺得可以,麻煩您動(dòng)小手----收藏點(diǎn)贊關(guān)注--
小結(jié)
目前方先生已主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,受傷女孩也獲得合理賠償。
至于他此前堅(jiān)定否認(rèn)碰撞的說法,如今不知作何感想。
參考來源:九派觀天下2025.08.20《河南一男子稱扶起摔倒女孩反成肇事逃逸者,找媒體尋公道,交警出示監(jiān)控:就是他從后方超車撞倒女孩》
【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.