作為公眾人物，生活的一舉一動(dòng)似乎都被放在顯微鏡下，無(wú)論是事業(yè)上的表現(xiàn)，還是私人生活的分享，都可能引發(fā)無(wú)數(shù)目光的關(guān)注與討論。

最近，央視主持人楊帆曬出暑期帶妻女出國(guó)旅游的視頻，卻引來(lái)了網(wǎng)友們的激烈爭(zhēng)議。普通家庭的一次平常旅行，在圍觀(guān)者的角度看來(lái)卻成了一場(chǎng)風(fēng)波。那么他到底都做了什么？

攜妻女出國(guó)分享生活

正值暑假，不少家長(zhǎng)都借此機(jī)會(huì)陪伴孩子度過(guò)一段愉快的親子時(shí)光。作為主持人，“央視青年派”代表人物之一的楊帆也不例外，他在工作之余常常陪伴女兒，并記錄下日常點(diǎn)滴。

據(jù)了解，楊帆今年暑期帶著妻女開(kāi)啟了一次特別的旅行，除了國(guó)內(nèi)游之外，他們將目的地設(shè)在了加拿大著名的班夫國(guó)家公園，一個(gè)自然風(fēng)光絕佳的地方，以雪山、湖泊與野生動(dòng)物聞名。

面對(duì)如此美麗的風(fēng)景，楊帆記錄下了一次次暖心的親子互動(dòng)，上傳到社交平臺(tái)，和網(wǎng)友們分享這一珍貴的假期時(shí)光。然而就因這樣一個(gè)舉動(dòng)，卻引來(lái)了網(wǎng)友的罵聲。

視頻中，他們一家人有說(shuō)有笑：時(shí)而在纜車(chē)上俯瞰群山，時(shí)而在住的小木屋外，與野生的鹿親密接觸。

楊帆的女兒調(diào)皮地稱(chēng)“硫磺山”為“流氓山”，一家人看似簡(jiǎn)單的互動(dòng)引得許多觀(guān)眾留言稱(chēng)贊“溫暖”。

不過(guò)，視頻的評(píng)論區(qū)中，一些刺耳的質(zhì)疑聲很快冒了出來(lái)。有網(wǎng)友指出：楊帆一家入住的小木屋，價(jià)格高達(dá)3800元一晚，還能隨時(shí)和野生動(dòng)物“同框”，這一切被直指“炫富”。

更有網(wǎng)友調(diào)侃：“對(duì)普通家庭來(lái)說(shuō)，一夜的消費(fèi)頂?shù)蒙瞎ば诫A層幾個(gè)月了。”

網(wǎng)友質(zhì)疑

相比住宿的“奢華”引發(fā)的不滿(mǎn)，更令人意外的是，楊帆曬出旅行視頻這一行為，戳中了某些網(wǎng)友的“敏感點(diǎn)”。

有不少人認(rèn)為，近年來(lái)，一些國(guó)內(nèi)賺足錢(qián)的藝人和公眾人物頻繁曬出海外旅行的生活，而楊帆作為央視主持人，這種行為顯得格外“刺眼”。

評(píng)論區(qū)內(nèi)迅速涌出質(zhì)疑聲音，有網(wǎng)友甚至直言：“為什么放著國(guó)內(nèi)的大好河山不選，偏偏要跑去國(guó)外消費(fèi)？還是在國(guó)外賺錢(qián)了？”

這些爭(zhēng)議并非僅僅停留在楊帆的個(gè)人選擇上，部分人將矛頭指向楊帆作為央視主持人的身份。一些言論更是直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，作為央視的人，公職人員，出國(guó)旅游本身就該低調(diào)。

質(zhì)疑聲甚至變得越來(lái)越刺耳，有人將此事上升到某種失德行為的高度，懷疑楊帆此行背后有“移民意圖”。“國(guó)外出游分享視頻，下一步是不是準(zhǔn)備帶著一家子移民國(guó)外？”

這些言論無(wú)疑給楊帆和他的家庭籠罩了一層懷疑的陰影。

“翻車(chē)”的背后

或許是沒(méi)料到自己的分享會(huì)引起軒然大波，當(dāng)爭(zhēng)議不斷發(fā)酵后，楊帆的更新似乎出現(xiàn)了停滯。此前活躍的短視頻賬號(hào)頓時(shí)安靜了下來(lái)，從8月13日到8月19日都沒(méi)有新動(dòng)態(tài)。

正是這段“靜默期”，成了部分網(wǎng)友的“話(huà)柄”。有人猜測(cè)，他是不敢正面回應(yīng)爭(zhēng)議，甚至刻意避開(kāi)風(fēng)頭。直到8月20日，楊帆才重新更新了一條帶女兒出海觀(guān)鯨的視頻。

這條視頻中，他沒(méi)有提到任何爭(zhēng)議，也沒(méi)有試圖為自己辯解，只是留下了一句話(huà)：“希望刷到這條視頻的你們幸運(yùn)一年?！?/p>

看似簡(jiǎn)單的一句話(huà)，卻也引來(lái)了不同的解讀。

一部分網(wǎng)友認(rèn)為，楊帆此舉是無(wú)視網(wǎng)友質(zhì)疑的“傲慢表現(xiàn)”；但也有人為他鳴不平：“人家只不過(guò)是想分享家庭生活，但一點(diǎn)細(xì)枝末節(jié)的高消費(fèi)，就被解讀成心懷不軌，說(shuō)白了就是雙標(biāo)對(duì)待公眾人物?！?/p>

普通旅游與公眾影響

透過(guò)楊帆這次出國(guó)引發(fā)的輿論風(fēng)暴，我們不難發(fā)現(xiàn)，很多爭(zhēng)議其實(shí)在于人們對(duì)名人的某種“高標(biāo)準(zhǔn)”期待。

公眾人物長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為“光環(huán)加身”，身份、言行都須符合隨時(shí)被放大檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。而這些標(biāo)準(zhǔn)往往并不完全公平，甚至存在某些道德綁架成分。

至于所謂的交流與“愛(ài)國(guó)”之間的矛盾，其實(shí)更多源自敏感情緒。選擇出國(guó)旅游并不等于不熱愛(ài)自己的國(guó)家，打開(kāi)眼界和熱愛(ài)文化也并不沖突。

楊帆作為主持人，更像是一位普通父親，他也有帶孩子體驗(yàn)世界的自由。

目前為止，關(guān)于出國(guó)旅游的一些視頻，楊帆的賬號(hào)上已經(jīng)看不見(jiàn)了，或許也是再怕有什么爭(zhēng)議吧。

結(jié)語(yǔ)

楊帆的旅途雖有溫馨，但從結(jié)果來(lái)看確實(shí)夾雜了不少令人擔(dān)憂(yōu)的遺憾。當(dāng)我們質(zhì)疑一個(gè)人的生活方式時(shí)，或許也該檢視自己是否被刻板印象牽引。

在這場(chǎng)爭(zhēng)議中，我們不妨多一些理性，少一些偏激。翹首以盼名人承擔(dān)責(zé)任，也需要給予私人生活一定的空間。

畢竟，無(wú)論是楊帆一家，還是普通的吃瓜群眾，都值得被溫柔對(duì)待。

信息來(lái)源：