今日話題：為什么都是農(nóng)耕時(shí)代，中國(guó)一直缺少馬匹，歐洲卻以騎士聞名?接下來(lái)小編就帶領(lǐng)大家來(lái)看看，網(wǎng)友們是怎么看待這個(gè)問(wèn)題的。

5萬(wàn)匹戰(zhàn)馬，那基本上是西漢北伐的舉國(guó)之力，搜刮了全國(guó)的馬匹，一仗基本打空了家底……后代基本沒(méi)有這么打仗的了。即使到了清朝，幾千騎兵也是無(wú)敵的存在了。

劉徹自己御駕親征是十八萬(wàn)（好像全部是騎兵還是大半是騎兵），嚇的匈奴不敢過(guò)來(lái)，后面漢宣帝時(shí)期是十六萬(wàn)騎兵進(jìn)攻匈奴。

一點(diǎn)不開(kāi)玩笑，古代任何一個(gè)王朝都絕對(duì)沒(méi)有辦法輕松湊出五萬(wàn)匹戰(zhàn)馬。以唐代貞觀時(shí)馬政最鼎盛的時(shí)候?yàn)槔?，全?guó)共有馬匹七十余萬(wàn)，而適合做戰(zhàn)馬的往往只有十分之一甚至更少。唐太宗時(shí)期就算集中全國(guó)戰(zhàn)馬估計(jì)也才五六萬(wàn)匹，你上哪里給我輕松調(diào)集出五萬(wàn)匹戰(zhàn)馬？更何況，中原以及南方地區(qū)的馬匹普遍矮小不適合作為戰(zhàn)馬呢。

很多人對(duì)古代戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有概念，一個(gè)重騎兵需要多少后勤人才能供應(yīng)補(bǔ)給，而這些兵和后勤人員又需要多少老百姓才養(yǎng)得起。特別是打仗的時(shí)候有些地方的糧還不一定征得上來(lái)。都是被些歷史劇忽悠傻了。

不是這么刻意比的，大多數(shù)情況下中國(guó)可以動(dòng)員出比歐洲更多的兵力——但具體到騎兵甚至可以用于沖陣的職業(yè)武士這個(gè)優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有這么離譜。冷兵器時(shí)代任何時(shí)間地點(diǎn)，成百上千的職業(yè)騎兵都是不可小覷的戰(zhàn)場(chǎng)力量。李世民的玄甲軍編制5000人，縱橫天下沒(méi)有沖不開(kāi)的陣；張遼800騎也能打散孫權(quán)十萬(wàn)軍。。。戰(zhàn)例數(shù)不勝數(shù)。

中國(guó)最窮兵黷武的漢武帝時(shí)期也就將將十萬(wàn)戰(zhàn)馬，騎兵配置基本上一人三馬起步，換算一下也就大概兩到三萬(wàn)騎兵，這就夠打的匈奴找不著北了。三國(guó)時(shí)期公孫瓚三千白馬義從就夠橫掃黃河以北了。更不要說(shuō)宋朝以后禁止戰(zhàn)馬回交和放養(yǎng)戰(zhàn)馬導(dǎo)致中原地區(qū)極其缺乏優(yōu)質(zhì)馬匹充當(dāng)戰(zhàn)馬，加之火器逐漸成熟，本就沒(méi)有當(dāng)過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)主流兵種的騎兵就更少了，原po就是標(biāo)準(zhǔn)的臆想

損失上千騎士可不少了，傳聞中幾百騎士可是可以橫掃歐洲的，歐洲是貴族體系，那個(gè)時(shí)候的騎士并不是騎著馬的士兵，是有勛號(hào)的貴族，每一個(gè)騎士都有大量的輔助兵保護(hù)的，兵力上類似于我們這邊的百夫長(zhǎng)，千夫長(zhǎng)。

看完網(wǎng)友的這些精彩分享，手機(jī)屏幕前的你們是不是也有一肚子的話想說(shuō)，歡迎大家評(píng)論區(qū)留言哦。