本文陳述內(nèi)容皆有可靠信源，已贅述文章結(jié)尾

綿竹這地方，常被人忽略。

可在三國那幾年，它曾是一道硬骨頭。

劉備打進益州，眼看著成都快到手了，沒想到就在這里，被一個名不見經(jīng)傳的人拖住了腳步。

那年是建安十九年。

劉備從荊州出發(fā)，繞道江州，一路打到雒城，已經(jīng)斬了張任，拿下了重鎮(zhèn)。

按理說，益州守軍該散得差不多了。

可就在這個節(jié)骨眼上，劉璋還真派出了一支像樣的隊伍，領(lǐng)頭的，是費觀和李嚴。

李嚴這個人，說起來挺有意思。

他并不是傳統(tǒng)意義上的“戰(zhàn)將”，可在那場戰(zhàn)斗里，硬是跟黃忠打了個不相上下。

就這一下，把諸葛亮都看愣了。

“此人不可力取。”這是諸葛亮當時的原話。

這話不是隨口一說。

黃忠是誰？長沙之戰(zhàn)時力戰(zhàn)關(guān)羽，定軍山一戰(zhàn)生擒夏侯尚、斬殺夏侯淵。

當時的黃忠雖然年紀不小，但還沒到老態(tài)龍鐘的地步，戰(zhàn)力依然在線。

可面對李嚴，他拿不下。

這事兒傳出去，蜀軍內(nèi)部一度有點懵。

綿竹是成都的門戶。

李嚴和費觀當時手里也沒多少兵，但就是靠著地勢和死守，把劉備的攻勢拖住了。

黃忠和他交手，四五十個回合下來，愣是沒分出勝負。

諸葛亮一看不對，趕緊鳴金收兵。

這是怎么回事呢？

其實從頭理一理就明白了。

李嚴不是空降的。

他是費觀舉薦的人，是劉璋的親信之一。

早年在益州政壇就有些名聲，心思也不少。

武藝雖不是頂尖，但防守綿竹這種重要關(guān)口，足夠了。

更關(guān)鍵的是那時候的蜀軍，其實也已經(jīng)比較疲憊。

一路打下來，兵力不斷分散。

張飛、趙云都不在，出去安撫百姓了。

魏延雖勇，但還不算主力。

諸葛亮能調(diào)動的，是黃忠。

說實話，黃忠雖然老當益壯，但畢竟年紀在那兒了。

之前在雒城救魏延，一箭射死鄧賢，又在定軍山單挑夏侯淵，體力早就消耗不少。

再遇上一個穩(wěn)扎穩(wěn)打的李嚴，短時間內(nèi)拿不下也不奇怪。

于是第二天，諸葛亮動了歪腦筋。

他讓黃忠詐敗，把李嚴引進山谷，設(shè)伏兵包圍。

李嚴中了計，被圍住，沒辦法，只能下馬投降。

說到這兒，不少人就會問了：要是換張飛來打，會不會結(jié)果不同？畢竟張飛在葭萌關(guān)跟馬超拼了兩百多個回合都沒分勝負，馬超又是曹操都忌憚的猛將。

那李嚴這種水平，在張飛手下能撐幾回？

這問題不好直接下結(jié)論，但可以拿些史實對比一下。

馬超曾在渭水之戰(zhàn)逼得曹操親自撤退，夏侯淵都攔不住他。

曹操那時候還說了句狠話：“馬兒不死，吾無葬地?！毕暮顪Y一聽就急了，連夜出戰(zhàn)，結(jié)果馬超根本不把他放在眼里，看到曹操就撇下夏侯淵直追過去。

可見夏侯淵根本攔不住馬超。

黃忠在定軍山能殺夏侯淵，說明兩人戰(zhàn)力相當。

李嚴能跟黃忠打平，也就是說，他的上限就是夏侯淵這個級別。

而張飛呢？曾和張郃打個不分勝負，張郃又是魏國最會打陣地戰(zhàn)的將領(lǐng)之一，說明張飛應(yīng)對這種類型的對手很有心得。

所以，如果當時換張飛來，李嚴也許能撐個三五十回合，但絕對跑不掉。

那會兒的張飛年富力強，火氣也重，說不定一矛就把李嚴挑下馬了。

不過歷史沒有如果。

趙云、張飛都不在，李嚴靠著地形和應(yīng)變，確實擋住了劉備幾天。

這對當時還在觀望的成都守軍來說，是個不小的信心鼓舞。

李嚴這一戰(zhàn)也算打出了名聲。

可惜，他的后半生沒能延續(xù)這份榮耀。

投降后，李嚴被重用了。

諸葛亮還挺信任他，北伐的時候讓他管后勤。

但李嚴心思太多，后來因為糧草問題被彈劾，徹底失勢。

他兒子李豐倒是還算爭氣，一直受到重用。

不然李嚴可能早在益州內(nèi)亂時就被清算了。

說起來，這場綿竹之戰(zhàn)對整個入川戰(zhàn)役影響不大，但卻間接決定了李嚴的仕途起點。

也正是從這場戰(zhàn)斗開始，他從劉璋的部下，變成了蜀漢的重臣。

從那以后，再也沒人敢輕視李嚴的武藝。

羅貫中，《三國演義》，中華書局，1973年。

陳壽，《三國志》，中華書局，1959年。

裴松之注，《三國志注》，中華書局，1959年。

李松年，《三國人物論稿》，社會科學文獻出版社，2005年。

余嘉錫，《三國志辯證》，中華書局，1988年。