本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

前段時(shí)間，美國商務(wù)部長盧特尼克在一次專訪中公然叫囂：美國只打算賣給中國“次等”的AI芯片，理由就是“讓中國AI芯片無法擺脫對(duì)美國的依賴”。

他們以為中國根本離不開他們的芯片，但當(dāng)他們反應(yīng)過來之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)并不是中國離不開他們的芯片，而是他們不能沒有中國市場(chǎng)。

中方禁購美芯片

美國旨在制造“技術(shù)依賴”的策略，在現(xiàn)實(shí)中卻走向了它的反面，這種外部的壓力，出人意料地成為了中國加速科技自主、構(gòu)建“去美化”產(chǎn)業(yè)生態(tài)的最強(qiáng)催化劑。

中國的應(yīng)對(duì)方式，并非簡單的口頭抗議，而是迅速且堅(jiān)決的實(shí)際行動(dòng)，中國監(jiān)管部門，包括網(wǎng)信辦和發(fā)改委，對(duì)國內(nèi)科技巨頭進(jìn)行了一次非正式的“窗口指導(dǎo)”。

這一指令非常明確，要求阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)等大型企業(yè)，立刻暫�；蛑苯尤∠呀�(jīng)計(jì)劃好的英偉達(dá)H20芯片新訂單。

這一舉動(dòng)標(biāo)志著中國不再是被動(dòng)地接受那個(gè)被精心“閹割”過的特供版產(chǎn)品，而是選擇主動(dòng)關(guān)上了大門，為了讓這一拒絕顯得合情合理，中方將技術(shù)問題巧妙地上升到了國家安全層面。

對(duì)外宣稱的官方理由是，英偉達(dá)H20芯片存在“嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)”，具體的指控聽起來觸目驚心，包括芯片可能被植入后門，從而被“遠(yuǎn)程關(guān)閉”，甚至進(jìn)行“位置追蹤”。

無論這些指控的真?zhèn)稳绾�，它成功地為全面轉(zhuǎn)向國產(chǎn)芯片提供了無懈可擊的合法性與緊迫性，為此，網(wǎng)信辦還直接約談了英偉達(dá)的高管，就這些安全隱患提出了嚴(yán)肅質(zhì)疑。

正是這種“卡脖子”的外部壓力，強(qiáng)有力地倒逼著中國內(nèi)部技術(shù)生態(tài)的完善，國產(chǎn)替代的進(jìn)程顯著加速，市場(chǎng)數(shù)據(jù)是最好的證明。

國產(chǎn)AI芯片在本土市場(chǎng)的占有率，從原先的15%迅速增長到了40%，華為的昇騰系列、寒武紀(jì)的思元590等產(chǎn)品，正成為市場(chǎng)上的主要替代選項(xiàng)。

在AI推理的應(yīng)用場(chǎng)景下，這些國產(chǎn)芯片的性能已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)母偁幜�，與英偉達(dá)的“特供版”H20水平日益接近。

位于北京的一條28納米國產(chǎn)光刻生產(chǎn)線也已投入運(yùn)營，顯示出在基礎(chǔ)制造環(huán)節(jié)的突破，更重要的是，中國已經(jīng)開始展現(xiàn)出從產(chǎn)業(yè)鏈上游進(jìn)行反制的能力。

通過對(duì)鎵、鍺等關(guān)鍵半導(dǎo)體材料實(shí)施出口管制，中國亮出了手中的“稀土王牌”，這一舉措直接影響了美國的軍工供應(yīng)鏈，例如F-35戰(zhàn)斗機(jī)所需的釤鈷磁體，其供應(yīng)量的85%都依賴于中國，這打破了美國單方面施壓的格局。

美國越作妖，中方技術(shù)完全國產(chǎn)化越快

英偉達(dá)為中國市場(chǎng)量身定做的H20芯片，其存在本身就是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，這類“特供”產(chǎn)品的出現(xiàn)，非但沒能鞏固美國技術(shù)的全球主導(dǎo)地位，反而加速了全球AI硬件市場(chǎng)的碎片化與陣營化，從根本上動(dòng)搖了美國科技企業(yè)賴以生存的統(tǒng)一市場(chǎng)根基。

H20芯片實(shí)質(zhì)上扮演了一個(gè)“市場(chǎng)分割器”的角色，它的性能被精確地削弱，其綜合算力僅為旗艦產(chǎn)品H100的7.5%，核心數(shù)量相比H100也減少了41%。

這種硬件上的限制，使其無法有效支持萬億參數(shù)級(jí)別的大型AI模型訓(xùn)練，而這款芯片的設(shè)計(jì)初衷，就是為了在中國市場(chǎng)劃出一個(gè)與世界主流技術(shù)脫鉤的“次等市場(chǎng)”，它被中國用戶批評(píng)為“不安全、不先進(jìn)、不環(huán)保”，這一定位本身就充滿了矛盾。

在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，采購決策的天平早已不再純粹由性能和成本決定，國家戰(zhàn)略與安全考量成為了更重要的砝碼。

中國的三大電信運(yùn)營商，在新一輪的采購訂單中，本土芯片的占比已經(jīng)超過了一半，國家層面也設(shè)定了明確目標(biāo)，計(jì)劃到2026年，國內(nèi)數(shù)據(jù)中心的國產(chǎn)芯片使用率要超過40%。

這清晰地表明，國家力量正在強(qiáng)勢(shì)重塑市場(chǎng)的采購邏輯，一個(gè)獨(dú)立的、以國產(chǎn)技術(shù)為核心的AI基礎(chǔ)設(shè)施體系正在加速形成。

與此同時(shí)，美國的單邊主義政策也正在削弱其技術(shù)聯(lián)盟的凝聚力，面對(duì)美國嚴(yán)苛的禁令，其盟友并非鐵板一塊。

荷蘭政府對(duì)全面禁止向中國出售光刻機(jī)始終持有保留態(tài)度，試圖在其中尋求平衡，部分日本企業(yè)則被指通過東南亞等第三方地區(qū)，變相地向中國出口受限制的設(shè)備。

這些猶豫和變通行為，使得美國構(gòu)筑的全球技術(shù)封鎖線出現(xiàn)了明顯的裂痕，盟友們也在尋求自身利益的最大化。

更深遠(yuǎn)的影響在于，美國的策略摧毀了其科技產(chǎn)品長期以來建立的“中立性”信譽(yù)，畢竟沒有哪個(gè)國家愿意生活隨時(shí)隨地被監(jiān)視。

參考資料

新浪財(cái)經(jīng)2025-8-1《英偉達(dá)芯片存安全后門隱患，國家網(wǎng)信辦約談責(zé)令核查H20型號(hào)》