那么，到底這個排名是怎么來的呢？網(wǎng)上流傳一個說法，是毛主席“欽定”的。故事如下：

讀《三國演義》，大家都喜歡排比猛將的武藝高低。《演義》中一些名將并沒有明確的勝敗關(guān)系，大家就喜歡憑借其他戰(zhàn)例來間接比較推測。其中很著名的一句話是“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”。在這個版本中，趙子龍的武藝位居三國第二，僅次于公然的第一名呂布，那是相當(dāng)威風(fēng)了。當(dāng)然，也有部分三國愛好者對此不贊同，覺得趙云都沒殺過什么超級名將，憑什么排到第二啊。

一九五八年，毛主席在天津會見正定縣縣委書記楊才魁時說：“正定是個好地方，那里出了個趙子龍！都說一呂二馬三典韋,我看應(yīng)該是一呂二趙三典韋才對,馬超這個人不簡單,文武全才,但是在三國演義里他是比不上趙子龍的” 并親筆題下了這幾個字。

這么看來，趙云排第二是毛主席一句話鬧的了。換言之，若無毛主席這句話，趙云是排不到第二的。

果真如此么？非也。

在三國演義中，馬超脾氣暴躁，有勇無謀，而趙云不但智勇雙全，且有大局觀，為人守原則，講道理。從毛主席的個性來看，他喜愛趙云勝過馬超毫不奇怪。但是，若真如傳說所講，那么在1958年之前，應(yīng)該不存在趙云第二的版本了。

實則不然。在更早的一些民間文藝作品中，一呂二趙已經(jīng)有雛形了。這里介紹京劇的傳統(tǒng)段子《借趙云》。

《借趙云》故事取自《三國演義》第11回，不過其內(nèi)容又和演義、正史都頗有差異。在《演義》中，徐州諸侯陶謙被曹操圍困，劉備帶領(lǐng)關(guān)羽、張飛，更從公孫瓚處借得趙云，一起支援，只跟曹軍的于禁打了一仗，就沖進城中。之后便是呂布偷襲濮陽，曹操撤軍。曹營頭號猛將典韋并沒有跟關(guān)羽、張飛、趙云中任何一人交鋒。

而京劇《借趙云》，首先用了大頭篇幅講述劉備跟趙云基情四射的結(jié)交過程。好容易拖拖踏踏到了徐州城外，張飛卻小看趙云：

張飛：哎！我看趙云，馬上無有拳頭大，馬下不過磕膝高。若是交鋒敗陣，豈不辱我桃園弟兄的銳氣！

這時，曹操大將典韋前來挑戰(zhàn)。趙云待要迎戰(zhàn)，張飛又出來攪局：

趙云：使君！既是典韋討戰(zhàn)，待俺出馬。來，抬槍，帶馬！

張飛：趙云哪！那典韋乃是曹營勇將，你豈是他人對手！你呀，你坐下吧！三軍的，鞭來，鞭來！

（四軍士、張飛同下。）

劉備：啊，趙將軍！備三弟乃是魯莽之人，趙將軍不要見怪于他。喏喏喏，待備與趙將軍陪禮了，陪禮了！

結(jié)果，張飛跟典韋打了一陣，不是對手。趙云跟著出馬，殺敗了典韋：來增援。

（張飛、典韋同上，起打，張飛敗。劉備上，敗。趙云上。劉備、張飛同上山，趙云、典韋同起打，典韋敗下。趙云追下。劉備、張飛同下山。）

張飛：大哥，你看那趙云，殺得典韋只有招架之功，并無還手之力，猶如雨打殘花一般，那趙云真是好將，好將??！

劉備：哪個？

張飛：那趙云哪！

劉備?。耗勤w云，他不如三弟你呀！

（劉備下。張飛羞愧。）

典韋：且??！趙云殺法厲害。眾將官，收兵！

按照京劇《借趙云》的設(shè)定，典韋能打敗張飛，趙云能打敗典韋。雖然馬超并沒有參與其中，但是，大致來說是符合“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”排序的，至少趙云肯定在典韋、張飛之上了。

所以，“一呂二趙”真不是毛主席的發(fā)明，而是很早就在民間有基礎(chǔ)。當(dāng)然，在那個年愛，如果毛主席真說過那樣的話，那么使得“一呂二趙”從各種不同的武力排名版本中脫穎而出，還是完全可能的。

但無論如何，后面跟的有一些續(xù)貂的排名就太不靠譜了。“四關(guān)五馬六張飛”還湊合，那什么“七黃八夏九姜維，曹操排在第十位”。黃忠排第七還湊合，畢竟五虎上將。夏侯惇第八已經(jīng)不對勁了，許褚、顏良、文丑在什么地方？至于曹操，他在三國演義武力能排進前一百就不錯了。真是為了押韻不顧一切。

參考資料

武神趙子龍顯赫的家族此為正說趙云。內(nèi)含四篇點評“武神趙子龍”違反歷史雷人劇情文章，它們是：

武神趙子龍的亮點，兼侃劇情與歷史

閑聊無事說武神，趙子龍的第三天

亂侃“武神”趙云2，N處歷史錯誤！

好你個“武神”趙子龍，胡編亂造下論史實

杜魯門魯莽破壞斯大林羅斯福的規(guī)劃，導(dǎo)致烏克蘭被吞并兩大陣營形成評美系列一17篇文章

為砍楊樹，美軍被朝軍砍死兩軍官，調(diào)核武器轟戰(zhàn)機，真能瞎折騰

順治真反腐，刀剮三品大員前的責(zé)罵

左宗棠為何在與李鴻章競爭中失敗