1936年12月26日，張學(xué)良護(hù)送蔣介石來到南京明故宮機(jī)場。飛機(jī)降落后，蔣立即授意憲兵隊(duì)控制張學(xué)良，把他送往宋子文公館暫住。同年12月31日，軍事法庭以“首謀伏黨，對于上官暴行脅迫”的罪名判處張學(xué)良十年有期徒刑。雖然隨后發(fā)布了特赦令，但仍規(guī)定“交軍事委員會嚴(yán)加管束”，這項(xiàng)命令最終持續(xù)了五十四年之久。

1937年1月初，國民政府高層召開會議，蔣介石在會上明確表示：“漢卿年輕氣盛，容易受人蠱惑，必須找個(gè)安靜地方讓他讀書反省?！睍鬀Q定把張學(xué)良轉(zhuǎn)移到浙江奉化溪口鎮(zhèn)。軍統(tǒng)特務(wù)隊(duì)長劉乙光負(fù)責(zé)押送任務(wù)，他帶領(lǐng)三十余名特工組成特別警衛(wèi)隊(duì)，于1937年1月13日來到溪口雪竇山中國旅行社招待所。

劉乙光1903年出生于湖南永興，1926年考入黃埔軍校第四期政治科。這位外表斯文儒雅的特務(wù)，對人卻十分嚴(yán)厲，在同僚間有“德國人”的外號。作為黃埔四期畢業(yè)生，劉乙光的同學(xué)中有林彪、劉志丹、胡璉、張靈甫等一批著名將領(lǐng)。

劉乙光黃埔畢業(yè)后進(jìn)入中央警察學(xué)校特訓(xùn)班學(xué)習(xí)，從此踏入情報(bào)系統(tǒng)。1937年春節(jié)前夕，軍統(tǒng)戴笠召見劉乙光，任命他為軍統(tǒng)局直屬張學(xué)良管理處中校主任。戴笠交代任務(wù)時(shí)說：“張學(xué)良的看管工作關(guān)系到上峰聲譽(yù)，必須做到萬無一失?！碧貏?wù)隊(duì)下設(shè)四個(gè)小組：警衛(wèi)組負(fù)責(zé)警戒，偵訊組負(fù)責(zé)監(jiān)聽記錄，后勤組負(fù)責(zé)生活起居，機(jī)動組負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)移調(diào)度。

1937年1月13日，張學(xué)良被押送至溪口雪竇山中國旅行社招待所后。在這里，張學(xué)良每天堅(jiān)持寫日記，其中2月8日的日記記述：“今日與劉乙光弈棋三局，彼雖謹(jǐn)慎卻失之靈活。談及東北軍整編事宜，彼即顧左右而言他?！贝藭r(shí)張學(xué)良仍保持將軍做派，每月領(lǐng)取五百元特支費(fèi)，可以點(diǎn)菜、看書、打網(wǎng)球。

有一次兩人散步到千丈巖瀑布時(shí)，張學(xué)良對劉乙光笑著說：“此間風(fēng)景甚佳，待戰(zhàn)事平息，我可在此建所學(xué)校?！眲⒁夜猱?dāng)時(shí)未作回應(yīng)，只在當(dāng)晚的執(zhí)勤日志中記錄：“目標(biāo)情緒穩(wěn)定，對局勢認(rèn)知尚不清晰。”這種相對寬松的環(huán)境持續(xù)不到半年，1937年7月抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，看守明顯加強(qiáng)，活動范圍從原來的200米縮減到100米。

隨著戰(zhàn)事的發(fā)展，1937年11月，特務(wù)隊(duì)奉命轉(zhuǎn)移。遷移過程遵循嚴(yán)格規(guī)程：先遣組提前十天勘察路線，護(hù)衛(wèi)組配備四輛相同型號的黑色轎車混淆視線。首站轉(zhuǎn)移到安徽黃山居士林，停留不到一個(gè)月又遷往江西萍鄉(xiāng)。

1938年1月來到湖南郴州蘇仙嶺時(shí)，發(fā)生意外事件：張學(xué)良在城內(nèi)浴室附近偶遇東北軍舊部，一名炮兵中校當(dāng)街向他立正敬禮。劉乙光立即取消洗澡計(jì)劃，當(dāng)天下午就把張學(xué)良轉(zhuǎn)移到永興縣油榨墟文明書院。

1939年端午節(jié)后，沅陵縣遭遇暴雨，沅水水位大漲沖毀沿岸房屋。張學(xué)良組織特務(wù)憲兵參加救援，這是他軟禁期間少有的戶外活動。1940年，張學(xué)良被轉(zhuǎn)往貴州修文陽明洞，在這里一住就是五年。

在貴州陽明洞時(shí)期，對張學(xué)良的監(jiān)視體系趨于完善。他居住的正房四周埋設(shè)地線，腳步超過特定區(qū)域就會觸發(fā)警報(bào)。書信往來需要經(jīng)過三道檢查程序：先由文書員初查暗語代號，再由劉乙光核查政治內(nèi)容，最后用化學(xué)藥水測試密寫痕跡。

為了能夠安心監(jiān)視，劉乙光把妻子兒女接來同住，全家人“陪伴”張學(xué)良吃飯。飯菜一上桌，幾個(gè)孩子你搶我奪，弄得杯盤狼藉。宋美齡托人送來進(jìn)口咖啡和巧克力，劉乙光就先行截留一半，剩下的才交給張學(xué)良。有一次張學(xué)良托人購買《明史紀(jì)事本末》，書到后先被劉乙光審查半月，退還時(shí)多處頁碼被撕毀。

1941年5月，張學(xué)良患急性闌尾炎需要送往貴陽中央醫(yī)院手術(shù)。住院期間，貴州省主席吳鼎昌前來探視，兩人用日語交談十余分鐘。劉乙光當(dāng)即以“防疫需要”為由終止會面，當(dāng)晚向重慶發(fā)送急電：“吳氏談及東北近況，目標(biāo)多次詢問舊部去向?！?/p>

此后看守措施再度升級：增設(shè)內(nèi)衛(wèi)崗哨，藥品由軍統(tǒng)醫(yī)務(wù)所專供。張學(xué)良在日記中寫道：“今日量體溫后欲自測，衛(wèi)兵竟言此物須登記入冊，實(shí)荒謬至極?！?942年春節(jié)，張學(xué)良寫信托人帶給于鳳至，藏在送給警衛(wèi)的香煙盒內(nèi)。劉乙光發(fā)現(xiàn)后，連續(xù)三天停止一切戶外活動，所有外來物品必須拆解檢查。

1946年3月，戴笠因空難喪生。軍統(tǒng)內(nèi)部人事重組期間，劉乙光的職務(wù)悄然變動。1947年，蔣介石到視察時(shí)特意召見劉乙光，詢問張學(xué)良近況后，當(dāng)面批示：“乙光同志辛苦，可晉少將銜?！?/p>

這一晉升在軍統(tǒng)內(nèi)部引發(fā)議論，因?yàn)榇黧疑般寯④娿晝H為少將，而劉乙光僅憑看管任務(wù)就獲得同等軍階。有同僚調(diào)侃：“守著棵消息樹，竟比前線打仗升得快。”但更多人避之不及，認(rèn)為此差事雖易立功，卻極易得罪高層勢力。劉乙光對此心知肚明，只在日記中寫道：“榮辱皆系于一人，如履薄冰?！?/p>

1946年10月，張學(xué)良被秘密押送臺北，最初囚禁于新竹縣井上溫泉。此處地處深山，潮濕多雨，房屋以木板搭建，雨季時(shí)屋頂漏雨需要用木盆接水。劉乙光把警戒范圍擴(kuò)大到周邊三公里，增設(shè)瞭望塔與鐵絲網(wǎng)，并規(guī)定張學(xué)良每天活動時(shí)間不得超過兩小時(shí)。

有一天，張學(xué)良準(zhǔn)備閱讀香港寄來的《大公報(bào)》，劉乙光當(dāng)即沒收報(bào)紙，并以“上級指令”為由扣留所有外來刊物。為消磨時(shí)間，張學(xué)良開始研究明史，寫信請求購書，但所有書目都需要經(jīng)劉乙光審查，其中《明夷待訪錄》因涉及“夷夏之辨”被列為禁書。

趙一荻在1940年就來到貴州陪伴張學(xué)良，到臺北后更成為精神支柱。劉乙光對趙四小姐同樣嚴(yán)密防范：她外出采購需要兩名女特務(wù)陪同，所有書信必須經(jīng)警衛(wèi)謄抄副本存檔。

1952年冬天，趙四小姐感染肺炎，張學(xué)良請求延請臺北醫(yī)師，劉乙光卻只允許軍醫(yī)所派員診治，并以“經(jīng)費(fèi)不足”拒絕進(jìn)口藥物。有一次趙四小姐為張學(xué)良織毛衣，劉乙光懷疑毛線中藏暗碼，竟拆解全部織物檢查。這些舉動令張學(xué)良多次憤而拍桌，卻終究無可奈何。

1959年，蔣正式簽署解除管束令，但仍附加“三不”規(guī)定：不得擔(dān)任公職、不得會見記者、不得撰寫回憶錄。1960年，張學(xué)良遷居臺北北投居所，活動范圍擴(kuò)大到周邊五公里。

蔣經(jīng)國多次來訪，甚至陪著一起登山釣魚，表面禮遇實(shí)則監(jiān)視如舊。有一天張學(xué)良提出參觀臺北故宮，劉乙光雖表面允許，卻調(diào)派十二名便衣全程“隨護(hù)”，使得參觀活動僅四十分鐘便匆匆結(jié)束。此時(shí)張學(xué)良已鬢發(fā)皆白，常對友人說：“如今雖能出門，身后總似拖著無形鐵鏈。”

1962年9月，劉乙光調(diào)任安全局督察室主任，結(jié)束二十五年看管張學(xué)良的職業(yè)生涯。餞行宴設(shè)在臺北武昌街狀元樓，蔣經(jīng)國攜帶茅臺酒出席。張學(xué)良舉杯時(shí)坦言：“劉兄既是仇人，也是恩人。仇在嚴(yán)管，恩在救命?！?/p>

這里指的是1941年貴州突發(fā)闌尾炎時(shí)，劉乙光沒有請示上級就送他就醫(yī)一事。宴后張學(xué)良贈金補(bǔ)償劉家清貧，劉乙光拒不接受，僅答：“職責(zé)所在，無愧于心?！彪x席時(shí)兩人對視良久，竟無一言道別。

1982年劉乙光在臺北去世，張學(xué)良托人送挽聯(lián)“恪盡職責(zé)忠勤可風(fēng)，多年相伴恩怨難論”。1990年張學(xué)良接受NHK采訪時(shí)坦言：“劉乙光奉令行事，卻常過度執(zhí)行。后來接任者文明得多。”

據(jù)軍統(tǒng)檔案記載，二十五年來劉乙光累計(jì)遞交報(bào)告三千七百余份，其中四十九份標(biāo)注“異常事件”，包括張學(xué)良絕食、嘗試突圍等記錄，但這些記錄的真實(shí)性仍存爭議。這段特殊的關(guān)系反映出那個(gè)時(shí)代個(gè)人命運(yùn)與體制的糾纏——無論是看守者還是被看守者，都成為歷史棋局中的囚徒。

資料來源：

1. 張學(xué)良日記及口述歷史

2. 軍統(tǒng)局檔案資料

3. 《劉乙光工作日志》

4. 多位歷史學(xué)者的研究成果與考證