網(wǎng)友說：中國承諾不先使用核武器，但應(yīng)該對鴉片戰(zhàn)爭以來侵略過中國的國家除外
這事兒可真夠新鮮的！誰能想到，2025年剛開春，日本政府就給我們來了這么一出“歷史文件再解讀”的大戲。
就在3月中旬，日本內(nèi)閣居然公開表示，那份1972年讓中日兩國握手言和的《中日聯(lián)合聲明》壓根兒“不具備法律約束力”。
好家伙，這不就相當(dāng)于兩個人白紙黑字簽的協(xié)議，過了半個世紀(jì)突然有人說“那只是個意向書”嗎？
消息一出，國際輿論立馬炸開了鍋，中國外交部發(fā)言人第一時間就懟了回去，說得明明白白：日方這是在混淆視聽，違背承諾，更是給那些不安分的“臺獨”勢力傳遞錯誤信號。
要知道，這份聲明里可是白紙黑字寫著“日本國政府充分理解和尊重中國政府關(guān)于臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”呢！
有趣的是，這事兒在國際社交媒體上引發(fā)了一場意想不到的大討論，有外國網(wǎng)友腦洞大開：“中國承諾不首先使用核武器，但應(yīng)該對鴉片戰(zhàn)爭以來侵略過中國的國家除外”，這話雖然帶著幾分調(diào)侃，但細(xì)想起來，還真反映了國際社會對這段歷史的深刻記憶。
說起來也挺諷刺的，日本政府現(xiàn)在跳出來說聯(lián)合聲明沒有法律效力，那聲明里中國放棄對日戰(zhàn)爭賠償要求這部分怎么說？難不成也要重新討論？
這就好比兩個人談好了和解條件，一方履行完了義務(wù)，另一方突然說“當(dāng)初的約定不算數(shù)”，天底下哪有這樣的道理。
國際法專家們這幾天可沒閑著，一個個都在分析日本這么做的深層目的，有人說這是日本右翼勢力在試探底線，有人覺得是在配合美國的新亞太戰(zhàn)略，還有分析認(rèn)為這是日本國內(nèi)政治的需要。
不管怎么說，這種出爾反爾的做法，著實讓人對日本的信譽打上了一個大大的問號。
更讓人哭笑不得的是，就在日本搞出這么一出的同時，中國還在積極推進(jìn)“不首先使用核武器”的國際倡議。
今年6月份，中國外交部剛向《不擴散核武器條約》審議大會提交文件，主張核武器國家應(yīng)該回應(yīng)無核國家的關(guān)切，支持大家簽個“互不首先使用”的協(xié)議。
兩相對比，哪個國家在認(rèn)真維護(hù)國際秩序，哪個在攪混水，明眼人一看便知。
不過話說回來，日本這波操作倒是給國際網(wǎng)友提供了不少談資，有人在推特上調(diào)侃“如果歷史文件可以說無效就無效，那聯(lián)合國憲章是不是也能這么玩？”
還有人調(diào)侃道：“建議日本政府下次這么說之前先想想，東京灣底下還埋著1972年的茅臺呢！
其實明眼人都看得出來，日本這個時候翻舊賬，跟最近臺海局勢、中美關(guān)系變化脫不了干系，但是玩這種外交文字游戲，最終損害的是自己的國際信譽。
就像有位學(xué)者說的：“國家之間打交道，誠信比什么都重要。今天你能說50年前的文件無效，明天別人就能懷疑你今天簽的協(xié)議能管多久?！?br/>政客在前面叫囂，可經(jīng)濟界人士可算是鬧心了，中日貿(mào)易額每年高達(dá)3000多億美元，這么一鬧，不少日本企業(yè)的股價應(yīng)聲下跌。
日本這樣的舉動也不是一次兩次了，雖然完全否定歷史文件這種事，在國際上實在說不過去，但日本狡辯起來也是得心應(yīng)手了。
最后說句實在的，國家之間打交道，誠信是根本，歷史文件或許有各種解讀空間，但一個國家做出的莊嚴(yán)承諾，不該像超市促銷廣告一樣說變就變。
畢竟國際社會混的是個信譽，今天你能隨便否定歷史承諾，明天還有誰敢相信你說的話呢？