中日歷史上曾發(fā)生過五次戰(zhàn)爭(zhēng)，分別發(fā)生在唐朝、元朝、明朝、清朝和民國(guó)，中國(guó)取得了三勝一平一負(fù)的好成績(jī)，全面碾壓日本。

在這五次戰(zhàn)爭(zhēng)中最有可比性的兩次戰(zhàn)爭(zhēng)是明朝萬歷半島戰(zhàn)爭(zhēng)和清末甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。

這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有很多相似之處。一是從時(shí)間上看，都發(fā)生在兩個(gè)王朝的晚期；二是從地點(diǎn)上看，都是在半島上開始打的；三是從起因上看，都是由于日本侵略半島而引起的；四是從國(guó)內(nèi)國(guó)際局勢(shì)上看，當(dāng)時(shí)兩個(gè)王朝都處于內(nèi)憂外患的時(shí)期。但從結(jié)果上看，一個(gè)是勝利凱旋，一個(gè)則是割地賠款。

為什么明朝能贏，而清朝卻敗了呢？主要是三方面原因。

一是明朝全面動(dòng)員主動(dòng)迎戰(zhàn)，而清朝則以李鴻章一旅之師迎戰(zhàn)敵國(guó)。明朝為了抗擊日寇，從全國(guó)征調(diào)8萬精銳投入半島戰(zhàn)爭(zhēng)。史料記載，參加半島戰(zhàn)爭(zhēng)的兵員包括遼東鐵騎、大同精騎、保定精銳步兵、江浙步兵和川軍，可以說是舉全國(guó)之力與日軍一戰(zhàn)。而清朝對(duì)日作戰(zhàn)，只派去了李鴻章所屬的淮軍和北洋水師，無論是朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)、黃海戰(zhàn)場(chǎng)，還是旅順戰(zhàn)場(chǎng)、威海戰(zhàn)場(chǎng)都是李鴻章一人在孤軍作戰(zhàn)。慈禧太后只是在戰(zhàn)爭(zhēng)末期，向東北戰(zhàn)場(chǎng)派出了5000湘軍作戰(zhàn)，發(fā)揮的作用微乎其微。尤其是南洋水師眼看著北洋水師落敗，也沒有調(diào)集一兵一卒前往支援。

二是明軍火器先進(jìn)秒殺日軍，而清軍裝備普遍落后日軍。半島戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，明軍配備佛朗機(jī)炮、虎蹲炮、滅虜炮、火銃等先進(jìn)武器，而日軍主要以鐵炮、長(zhǎng)劍為主要武器。據(jù)半島史料記載，“諸炮齊發(fā)，聲如天動(dòng)，花光燭天，天兵之炮如天崩地裂，犯之無不焦?fàn)€”，平壤一戰(zhàn)，明軍傷亡700余人，而日軍傷亡9000余人。清朝的北洋水師盡管實(shí)力曾是亞洲第一、世界第九，但自1888年成立以來經(jīng)費(fèi)被大幅削減，既沒有錢購(gòu)置新艦，也沒錢添置彈藥。而且北洋水師艦齡較久，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，大部分軍艦的鍋爐已經(jīng)到了報(bào)廢年限。北洋水師所使用的炮彈，多是天津機(jī)械局生產(chǎn)的實(shí)心彈，不是開花彈，威力銳減。反觀日本軍艦，艦齡短、航速快、射速快，開戰(zhàn)前，日本艦隊(duì)的火力實(shí)際上相當(dāng)于北洋艦隊(duì)的三倍。戰(zhàn)爭(zhēng)未打，勝負(fù)已定。

三是半島戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期李朝將士尚可一戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)李朝已名存實(shí)亡。明朝大軍開往半島時(shí)，李朝部隊(duì)還能跟日軍抵擋一下。尤其是半島名將李舜臣率領(lǐng)的半島水師在玉浦海戰(zhàn)、閑山島海戰(zhàn)等戰(zhàn)役中，給予日艦沉重打擊，閑山島一役，擊沉日本水師40艘戰(zhàn)船。而甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，日本僅用一天時(shí)間就控制了半島政權(quán)，半島將士幾乎束手就擒，絲毫沒有抵抗能力。在日本控制半島政權(quán)的第二天，就在黃海發(fā)動(dòng)了豐島海戰(zhàn)，對(duì)清朝不宣而戰(zhàn)。

所以，清朝如何能贏呢？