面對(duì)特朗普的“極限施壓”，印度不僅沒(méi)有選擇像歐洲和日韓一樣“投降”，反而進(jìn)行了堅(jiān)決的抵抗，這不禁讓我們高看了印度一眼，但是作為中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)印度的關(guān)稅戰(zhàn)越狠，對(duì)中國(guó)則越有利。

美印相爭(zhēng)，中國(guó)獲利？

事情是這樣的，自從特朗普宣布對(duì)等關(guān)稅以后，就不斷給全球各國(guó)施壓，印度因?yàn)閷?duì)美國(guó)的貿(mào)易逆差則被征收了25%的關(guān)稅。

由于此前印度對(duì)美國(guó)的出口關(guān)稅非常低，所以25%的關(guān)稅就已經(jīng)對(duì)印度國(guó)內(nèi)產(chǎn)品出口造成了巨大的打擊，這個(gè)關(guān)稅已經(jīng)在8月7日生效。導(dǎo)致印度國(guó)內(nèi)出口商怨聲載道。

然而，在8月份初，特朗普又一次加大對(duì)印度制裁，他以印度持續(xù)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油為借口，宣布對(duì)印度25%的關(guān)稅基礎(chǔ)上再加征25%關(guān)稅，導(dǎo)致印度對(duì)美出口關(guān)稅高達(dá)50%。

特朗普對(duì)印制裁即將生效。

這個(gè)稅率不僅遠(yuǎn)高于世界其他任何國(guó)家和地區(qū)。而且50%的關(guān)稅意味著美印之間的“實(shí)質(zhì)性脫鉤”。印度產(chǎn)品就算在國(guó)內(nèi)再便宜，加了50%的關(guān)稅以后，出口到美國(guó)也不會(huì)有任何優(yōu)勢(shì)。

而這25%的關(guān)稅懲罰生效時(shí)間則在8月27日生效，也就是兩天以后。這意味著印度出口經(jīng)濟(jì)的“末日”。

那么，面對(duì)如此高額的關(guān)稅，莫迪到底會(huì)如何應(yīng)對(duì)？印度的強(qiáng)硬反制是否是穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的一個(gè)姿態(tài)，真的到了50%關(guān)稅生效，莫迪是否又會(huì)迅速滑跪？中國(guó)又如何在其中漁翁得利？

今天我們就來(lái)談?wù)勥@些話題，碼字不易，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。

特朗普制裁印度，莫迪如何應(yīng)對(duì)？

面對(duì)特朗普的制裁，印度現(xiàn)在的態(tài)度是什么呢？答案就是“堅(jiān)守底線”。

印度外交部長(zhǎng)蘇杰生在周六表示，印度和美國(guó)的談判仍在繼續(xù)，印度致力于保護(hù)本國(guó)農(nóng)民和小企業(yè)利益，談判中有一些必須要堅(jiān)守的底線和捍衛(wèi)的原則。

除此之外，蘇杰生還抱怨特朗普“不公平”。因?yàn)榧磳⑸У?5%關(guān)稅，是由于印度購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油所引起的。但印度買(mǎi)來(lái)提煉出來(lái)的石油不僅歐盟在買(mǎi)，美國(guó)也在買(mǎi)；不僅如此，除了印度買(mǎi)俄羅斯的石油，隔壁的中國(guó)買(mǎi)的更多啊。你為啥不去制裁中國(guó)呢？

印度低價(jià)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油，莫迪成為普京大金主。

蘇杰生的抱怨不是沒(méi)有道理，但是特朗普卻根本不會(huì)聽(tīng)。畢竟特朗普派出的財(cái)政部長(zhǎng)貝森特，在中美第三輪談判中，就談?wù)撨^(guò)中國(guó)買(mǎi)俄羅斯石油的問(wèn)題。

但美國(guó)除了提出抗議之外，還真的能制裁中國(guó)么？美國(guó)自己心里清楚，特朗普就算把關(guān)稅拉到145%都沒(méi)用，更別提25%了。美國(guó)是拿中國(guó)沒(méi)有辦法，但是拿你印度還沒(méi)有辦法么？

那么現(xiàn)在印度和美國(guó)的矛盾點(diǎn)在哪里呢？其實(shí)還是在農(nóng)業(yè)。

眾所周知，印度雖然是大國(guó)，但其實(shí)還是落后的發(fā)展中國(guó)家，印度的人口大部分都是農(nóng)民，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)非常普遍，而且農(nóng)村人口占比高達(dá)72%，可以說(shuō)印度不怎么發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)，養(yǎng)活了如此多龐大規(guī)模的人口。

在田間的印度婦女。

但是，美國(guó)也是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，而且是依賴(lài)大規(guī)模機(jī)械化耕種的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，美國(guó)希望印度對(duì)其放開(kāi)農(nóng)業(yè)，從而讓美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品可以對(duì)印度進(jìn)行“傾銷(xiāo)”。

印度當(dāng)然不同意。因?yàn)橐坏┩?，這就意味著印度農(nóng)民將會(huì)大規(guī)?！捌飘a(chǎn)”。所以印度才會(huì)堅(jiān)決抵制。這被視為印度政府的“底線”。

但是印度的抵抗真的有用么？我們來(lái)看日本的例子。日本由于本身缺少土地，所以對(duì)農(nóng)業(yè)也很重視。特別是日本的農(nóng)協(xié)，在國(guó)內(nèi)的影響力很大。日本政府當(dāng)時(shí)和美國(guó)談判的時(shí)候，也是為了農(nóng)業(yè)不惜和美國(guó)翻臉，石破茂同樣表示要堅(jiān)守底線。

結(jié)果呢？日本最后還是被迫同意放開(kāi)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，選擇滑跪。做出了巨大的讓步和妥協(xié)。因?yàn)槿毡救怂氵^(guò)，如果不簽協(xié)議更虧。

石破茂最終妥協(xié)，放開(kāi)日本市場(chǎng)

所以，印度雖然目前嘴巴上說(shuō)“堅(jiān)守底線”。但是這是因?yàn)?5%的關(guān)稅目前還扛得住。但是特朗普并不是一個(gè)心軟的人，50%的關(guān)稅即將生效，到時(shí)候的莫迪，如何對(duì)國(guó)內(nèi)的出口企業(yè)交代呢？

美印相爭(zhēng)，中國(guó)獲利？

美國(guó)和印度的關(guān)稅戰(zhàn)，誰(shuí)會(huì)獲利？其實(shí)美印貿(mào)易關(guān)系的惡化，為中國(guó)在復(fù)雜的國(guó)際地緣政治棋局中，帶來(lái)了多重戰(zhàn)略紅利。

首先是美國(guó)一直致力于推動(dòng)的“印太戰(zhàn)略”和和四方安全對(duì)話。

其中四方安全對(duì)話主要是美國(guó)為首，印度、日本、澳大利亞加入然后共同制衡中國(guó)。這在拜登時(shí)期弄的很不錯(cuò)，給我們南海帶來(lái)很大壓力。

拜登時(shí)期搞的“四方安全對(duì)話”，對(duì)中國(guó)的影響很大。

但是隨著特朗普對(duì)印度的制裁，以及對(duì)日本和澳大利亞的加征關(guān)稅，導(dǎo)致美國(guó)和印度，日本之間的互信程度大大降低。雖然媒體不說(shuō)，但是從國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)看，特朗普和莫迪的關(guān)稅之爭(zhēng)，削弱了四方安全對(duì)話的凝聚力，中國(guó)受到的影響大大減輕。

此外，特朗普的關(guān)稅政策，正戲劇性地將印度推向中國(guó)。分析人士指出，地緣政治的風(fēng)向轉(zhuǎn)變和美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義，促使新德里與北京的關(guān)系出現(xiàn)解凍跡象。

此外，隨著莫迪去年開(kāi)始主動(dòng)對(duì)華示好，中印兩國(guó)高層互動(dòng)頻繁，中斷五年的直航即將恢復(fù)，中國(guó)外長(zhǎng)也訪問(wèn)了新德里，為印度總理莫迪七年來(lái)的首次訪華鋪平道路。

當(dāng)然，印度這邊雖然主動(dòng)示好，但是印度卻很要面子。印度外交部長(zhǎng)蘇杰生在參加《印度時(shí)報(bào)》的活動(dòng)中，駁斥了有關(guān)近期中印外交接觸是因?yàn)槊绹?guó)貿(mào)易戰(zhàn)的原因。還說(shuō)中印關(guān)系的恢復(fù)和美國(guó)無(wú)關(guān)，這明顯是掩人耳目的舉動(dòng)。

但是在活動(dòng)中，蘇杰生卻多次強(qiáng)硬的回應(yīng)美國(guó)對(duì)印度加征關(guān)稅的事情，并強(qiáng)調(diào)：捍衛(wèi)我們的農(nóng)民和小生產(chǎn)者的利益，我們對(duì)此非常堅(jiān)定，這不是我們可以妥協(xié)的事情”。

盡管如此，在這樣的情況下，印度開(kāi)始恢復(fù)對(duì)中國(guó)發(fā)放旅游簽證，中國(guó)也開(kāi)始放寬對(duì)印度的尿素出口，中印直飛印度的航班也有望恢復(fù)。莫迪訪華的行程也已經(jīng)安排上了。

所以對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美印之間的裂痕，無(wú)疑是我們值得把握的戰(zhàn)略機(jī)遇，如果能夠讓印度徹底倒向我們這邊就再好不過(guò)了（由于有邊境問(wèn)題的關(guān)系，難度很大）。

如果不成功，那么就算是破壞四方安全對(duì)話，削弱美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的根基，對(duì)中國(guó)而言也是一個(gè)天大的好事！