文|墨山看客

編輯|墨山看客

特朗普又出手了。這一次，他盯上了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，聲稱自己能在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，還不走尋常路，想直接讓俄羅斯和烏克蘭簽個(gè)“全面和平協(xié)議”，跳過?；疬@一步。

聽起來像是英雄救場(chǎng)，但資深外交官一聽，立馬皺起了眉頭。美國(guó)前外交關(guān)系委員會(huì)主席哈斯直接潑了盆冷水，說這招“太天真，是個(gè)重大的戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤”。

取材網(wǎng)絡(luò)

戰(zhàn)爭(zhēng)可不是拍腦袋能解決的，尤其是在這場(chǎng)已經(jīng)打了兩年多、牽扯全球的沖突里，走錯(cuò)一步，談判桌就可能徹底掀翻。

“特朗普式調(diào)解”：高調(diào)登場(chǎng)，交易優(yōu)先

特朗普的調(diào)停方式，從一開始就和傳統(tǒng)外交不在一個(gè)頻道。他不講什么多邊機(jī)制，也不管歷史恩怨，主打一個(gè)“快”“狠”“準(zhǔn)”。類似的風(fēng)格，之前在朝鮮半島、以巴沖突、伊核談判里都秀過操作：你不聽話？我加稅；你不配合？我斷援助?？此评讌栵L(fēng)行，實(shí)則缺乏持久性。

這次俄烏沖突，他又放出豪言：24小時(shí)搞定和平。他的邏輯很簡(jiǎn)單，我上場(chǎng)，雙方就得談，談完就簽字。但問題是，這不是一場(chǎng)生意談判，牽扯的是數(shù)十萬人命、數(shù)百萬人的家園和兩個(gè)國(guó)家的主權(quán)認(rèn)定。

取材網(wǎng)絡(luò)

而且，特朗普的調(diào)解方案從頭到尾都透露出一個(gè)核心關(guān)鍵詞：美國(guó)得利。他提出的烏克蘭安全保障計(jì)劃，居然裹著900億美元的軍購(gòu)單子，美其名曰“保障安全”，實(shí)際上是給軍工生意作嫁衣。外交老兵們一語中的：這是把和平當(dāng)商品賣，是“做交易，不是做和平”。

更重要的是，他對(duì)俄羅斯的所謂“最后通牒”，10天內(nèi)?；穑駝t加征100%關(guān)稅。看似強(qiáng)硬，實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)極高。要是俄羅斯不理會(huì)，那特朗普的“威嚇”就成了笑話；要是俄羅斯真被逼急了，局勢(shì)只會(huì)更加不可控。

跳過?；?？外交圈一片反對(duì)聲

最讓人擔(dān)憂的，是特朗普想跳過“?；稹边@一步，直接推進(jìn)全面和平協(xié)議。聽起來很高效，實(shí)則是拿雞蛋撞石頭。

取材網(wǎng)絡(luò)

哈斯的評(píng)價(jià)很形象：這就像一天三餐還沒吃，就想直接來一桌國(guó)宴，不是餓死在路上，就是根本沒胃口吃。?；饛膩聿皇亲咝问?，而是戰(zhàn)爭(zhēng)中最基礎(chǔ)的“保險(xiǎn)栓”。不先讓子彈停下，哪來的談判空間？哪來的信任基礎(chǔ)？哪怕你真有好方案，對(duì)方也可能連聽的心情都沒有。

更關(guān)鍵的是，?；饏f(xié)議往往是最容易達(dá)成的，因?yàn)樗簧婕邦I(lǐng)土、不談?wù)?，只要雙方別開火就行。歷史上無數(shù)次沖突，都是靠?；鹁S持最低限度的穩(wěn)定，比如塞浦路斯50年、朝鮮半島70年，以敘邊境也維持了幾十年的事實(shí)?；?。

而俄烏之間，恰恰缺的就是這種緩沖。烏克蘭要的是收回所有被占領(lǐng)的土地，俄羅斯則想把現(xiàn)在控制的領(lǐng)土變成“新常態(tài)”。這倆立場(chǎng)差得太遠(yuǎn)，根本談不到一塊去。如果沒有?；疬@道緩沖墻，直接談終極協(xié)議，等于逼兩國(guó)在火線上掰手腕，談不成的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成功。

取材網(wǎng)絡(luò)

俄烏不買賬，特朗普難落地

從現(xiàn)實(shí)來看，特朗普的調(diào)解方案，很難落地。俄烏雙方的底線太硬，誰也不肯先讓步。俄羅斯一邊，普京盤算得很明白。戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打，國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲，政權(quán)穩(wěn)了；停下來談，那就得面臨撤軍、讓步、失地的風(fēng)險(xiǎn)。

所以他口頭上不反對(duì)談判，可前提條件一個(gè)比一個(gè)苛刻：烏克蘭必須放棄加入北約、承認(rèn)現(xiàn)狀，甚至要在莫斯科談。這哪是談判，這是下命令。

烏克蘭這邊也沒得選。澤連斯基政府一邊要穩(wěn)住國(guó)內(nèi)士氣，一邊還得面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)損耗的巨大壓力。他心里明白，停火可能意味著“默認(rèn)割地”，可不停火，國(guó)家經(jīng)濟(jì)繼續(xù)崩，西方支持也越來越難靠。

取材網(wǎng)絡(luò)

更要命的是，烏克蘭對(duì)“安全承諾”已經(jīng)徹底寒心了。1994年布達(dá)佩斯備忘錄的教訓(xùn)還歷歷在目，當(dāng)年放棄核武換和平，結(jié)果俄羅斯一出兵，全世界看熱鬧?，F(xiàn)在再簽什么協(xié)議，烏克蘭想得最多的不是條款，而是“萬一美國(guó)變卦怎么辦”。

而歐洲，在這場(chǎng)調(diào)解里幾乎成了邊緣角色。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)燒在自己家門口，經(jīng)濟(jì)壓力也是自己扛，可特朗普壓根沒打算讓他們參與，直接把歐盟晾在一邊。

在他眼里，歐洲最多就是個(gè)“啦啦隊(duì)”，真要談判，還得看美國(guó)說了算。這種排他式操作，只會(huì)讓本就脆弱的協(xié)調(diào)機(jī)制更加散架。

取材網(wǎng)絡(luò)

更諷刺的是，特朗普自己也沒那么堅(jiān)定。不久前他還信心滿滿地說要在8月底搞定俄烏首腦會(huì)談，轉(zhuǎn)頭幾天就開始泄氣，社交媒體上發(fā)帖暗示烏克蘭“根本贏不了”，要是兩周內(nèi)沒進(jìn)展，就要對(duì)俄羅斯“動(dòng)真格”。

這前后反差，連《華爾街日?qǐng)?bào)》都看不下去，說他“態(tài)度大轉(zhuǎn)彎”；《華盛頓郵報(bào)》更直接，認(rèn)為這是“自我認(rèn)清現(xiàn)實(shí)”。

這場(chǎng)調(diào)解，從一開始就注定走得艱難。特朗普的“特式調(diào)解術(shù)”雖然聲勢(shì)浩大，但忽略了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性，也低估了雙方的敵意與不信任。跳過停火直奔和平，看似效率高，實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)大，甚至可能讓本就微弱的和談希望徹底熄滅。

取材網(wǎng)絡(luò)

和平不是表演，也不是競(jìng)選道具。真正有效的調(diào)解，需要耐心、需要鋪墊，也需要對(duì)歷史負(fù)責(zé)。沒有?；鹱鳛榫彌_，全面協(xié)議只能是空中樓閣。就算特朗普真有意調(diào)停，也得先讓戰(zhàn)場(chǎng)靜下來。否則，不管喊得多響，都只是隔靴搔癢。

戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人的一句“我能解決”就戛然而止。現(xiàn)實(shí)是冰冷的，和平必須一步步走出來。與其幻想一次性解決，不如先把槍聲停下來，哪怕只是一天，也比什么都不做強(qiáng)。俄羅斯和烏克蘭或許都未準(zhǔn)備好握手言和，但世界至少應(yīng)該準(zhǔn)備好讓他們有機(jī)會(huì)停一停。

參考資料
鳳凰網(wǎng)——特朗普調(diào)停俄烏沖突？外交老兵警告：談判中的“重大戰(zhàn)術(shù)失誤”