誰是說謊者？

——南京大屠殺幸存者夏淑琴名譽(yù)權(quán)糾紛案審理回顧

2004年11月初，深秋的南京城，朔風(fēng)漸起，梧桐樹落葉紛飛，遠(yuǎn)山依舊層林盡染……

11月23日上午，位于成賢街58號(hào)的江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院三樓大法庭內(nèi)，正進(jìn)行著一場(chǎng)氣氛肅穆的庭審。原告席上的七旬老人，齊耳的斑白頭發(fā)，面貌清癯，一口老城南口音的南京話，她平靜的講述中聲音微微顫抖，不時(shí)哽咽著。

這位老人叫夏淑琴，是南京大屠殺的親歷者、幸存者。在那場(chǎng)人間慘劇中，夏淑琴一家祖孫三代9口人中7人被屠殺。她怎么也想不到，大屠殺慘劇發(fā)生六十多年后，居然有人對(duì)她的幸存者身份產(chǎn)生懷疑，在公開出版的書籍里說她是“講故事者，說謊者”，是南京大屠殺的“假證人”。

2000年11月，在社會(huì)各界支持下，夏淑琴向南京市中級(jí)人民法院遞交民事訴訟狀，訴東中野修道、松村俊夫及日本展轉(zhuǎn)社株式會(huì)社在《南京大屠殺的徹底檢證》《南京大屠殺的大疑問》兩書中侵害其名譽(yù)權(quán)。因夏淑琴的戶籍地在玄武區(qū)，該案依法由玄武區(qū)法院審理。后經(jīng)調(diào)查取證、庭前準(zhǔn)備和跨國送達(dá)，2004年11月23日，該起名譽(yù)權(quán)糾紛案在玄武區(qū)法院首次開庭。

幸存者

1937年12月，侵華日軍進(jìn)攻南京，南京淪陷。

12月13日這天，一隊(duì)日本兵闖入夏家，毫無緣由地殺死了夏家祖孫三代9口人中的7人。時(shí)年8歲的夏淑琴躲在被子里，嚇得大哭，被日本兵在背后刺了三刀，不省人事，不知過了多久，被妹妹的哭聲驚醒。幸存的夏家小姐妹依靠一點(diǎn)炒米、鍋巴和水缸里的冷水，艱難地在死人堆里生活了14天，直到被從安全區(qū)回來的老人堂大娘發(fā)現(xiàn)。

這些記錄，在德國人約翰·拉貝的日記、美國牧師約翰·馬吉的攝影記錄以及《南京安全區(qū)檔案》等資料中均有記載。1946年5月，遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭。因約翰·馬吉的拍攝記錄，夏家慘案成為東京審判獨(dú)立單元“南京大屠殺事件”的關(guān)鍵證據(jù)，夏淑琴一家被列入“南京大屠殺一案”受害者名錄。

被質(zhì)疑

1998年，東中野修道、松村俊夫通過日本展轉(zhuǎn)社株式會(huì)社出版《南京大屠殺的徹底檢證》《南京大屠殺的大疑問》兩書。書中均對(duì)夏淑琴作為南京大屠殺幸存者和見證者的身份進(jìn)行懷疑。

2025年7月30日，在玄武區(qū)法院檔案室，記者查閱到與案件卷宗捆扎在一起的這兩本日文原版書，以及如今在書店已經(jīng)找不到的其中文版譯本，里面滿是紅藍(lán)筆密密麻麻的勾畫，可以想見當(dāng)年法官們研究該案所做的案頭工作。

日本亞細(xì)亞大學(xué)教授東中野修道在《南京大屠殺的徹底檢證》一書第十一章“馬吉就‘219號(hào)事例’做的說明”一節(jié)中，圍繞夏淑琴的證詞，以“疑點(diǎn)重重”列出九個(gè)疑問。

“這九個(gè)疑點(diǎn)目標(biāo)很明確，否定夏淑琴是馬吉和拉貝記錄里的那個(gè)8歲的小女孩，否定她的親歷者和見證者身份?！毙鋮^(qū)法院該案原審法官高煒指出。

記者在日本自由史觀會(huì)成員松村俊夫所著的《南京大屠殺的大疑問》一書第五部“夏淑琴的鏡頭”一節(jié)、“本多勝一筆下的夏淑琴”一節(jié)中也查閱到類似疑問。

松村俊夫在該書中稱：“究竟什么是真的，真到什么程度簡(jiǎn)直無法知曉。說她能在法庭中經(jīng)受得住反方詢問看來只是幻想，這和李秀英說的話一樣，不能自圓其說?！?/p>

1998年，《南京大屠殺的徹底檢證》和《南京大屠殺的大疑問》兩書經(jīng)日本展轉(zhuǎn)社株式會(huì)社出版，在日本多次再版，使得兩人的言論廣為傳播。其后原著流傳到中國，造成廣泛影響。

2000年，國內(nèi)多家媒體報(bào)道了兩書的內(nèi)容。年逾古稀的夏淑琴知悉并在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館看到兩書的中文譯本，再次激起老人對(duì)60多年前此段受害經(jīng)歷的切膚之痛，憤而提起訴訟。

審理

“因?yàn)橄氖缜俚膽艏谛鋮^(qū)，區(qū)里是有管轄權(quán)的，這個(gè)案件當(dāng)時(shí)由我們玄武區(qū)法院審理?！?025年7月29日，記者見到如今已是玄武區(qū)政府工作人員的高煒。

“作為一名法官，當(dāng)然有著自己的民族情感，但情感不能代替審判，案件審理必須要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！?/p>

“該案是侵害名譽(yù)權(quán)糾紛，證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性我們一定要充分坐實(shí)。第一次合議庭會(huì)議我們就該案審理立足案情本身、摒棄情感審判達(dá)成共識(shí)。”高煒說。

“訴訟中，夏淑琴向法院提交了親人證詞和各方友人、機(jī)構(gòu)幫助搜集的五組證據(jù)，以證明其主張?！备邿樆貞洠献h庭對(duì)夏淑琴所提供的這五組證據(jù)進(jìn)行了逐一調(diào)查核實(shí)。

“經(jīng)過調(diào)查，這些書證和證人證言均與夏淑琴的陳述相吻合。同時(shí)夏淑琴身上的傷疤及其位置也進(jìn)一步證實(shí)所述事實(shí)的可信度。由此可見，夏淑琴對(duì)1937年冬發(fā)生在新路口5號(hào)的慘劇陳述是真實(shí)可靠的，夏淑琴就是拉貝日記和約翰·馬吉影像資料中那個(gè)8歲的小女孩。”高煒回憶道。

經(jīng)過兩次開庭，2006年8月23日，該案當(dāng)庭宣判，夏淑琴勝訴。

該案訴訟文書庭前通過司法協(xié)助途徑送達(dá)日本，并收到回執(zhí)，但被告東中野修道和松村俊夫以及日本展轉(zhuǎn)社株式會(huì)社均未出庭。

歷史的回音

2006年8月23日玄武區(qū)法院的公開宣判，立即引起國內(nèi)外媒體的高度關(guān)注，紛紛在顯要位置報(bào)道了這起有復(fù)雜歷史背景、現(xiàn)實(shí)侵權(quán)行為的名譽(yù)權(quán)糾紛案相關(guān)消息。

作為案件的被告方，日本展轉(zhuǎn)社株式會(huì)社和東中野修道也向媒體對(duì)這一判決做出了反應(yīng)。東中野修道針對(duì)此案也在日本東京地方法院提起訴訟。

2007年5月，78歲高齡的夏淑琴以被告身份和南京律師團(tuán)隊(duì)赴日本應(yīng)訴，并與日本當(dāng)?shù)芈蓭焾F(tuán)一道發(fā)起了反訴。這位不識(shí)字的老人走進(jìn)異國法庭，再次為自己作證，為歷史作證。

2007年11月2日，日本東京地方法院就侵華日軍南京大屠殺幸存者夏淑琴名譽(yù)權(quán)案作出一審判決，認(rèn)為夏淑琴是幸存的受害者，而《南京大屠殺的徹底檢證》的記述卻讓人產(chǎn)生她是假冒受害者的印象，該書的作者所述情況不真實(shí)，損害了原告的名譽(yù)。2008年5月21日，東京高等法院對(duì)該案作出二審判決，再次認(rèn)定了一審被告東中野修道等對(duì)夏淑琴的名譽(yù)損害，維持一審判決。夏淑琴再次勝訴。

2009年2月5日，日本最高法院對(duì)夏淑琴名譽(yù)權(quán)案作出終審判決，判定原告勝訴。判決認(rèn)定，被告書中的描述侵害了原告的名譽(yù)，駁回被告方上訴，維持一審和二審判決，判令被告賠償原告400余萬日元。

這個(gè)無比艱難的案件歷時(shí)長達(dá)9年，夏淑琴至此取得國內(nèi)法院、日本法院的全部勝訴。

夏淑琴今年96歲，四世同堂的她如今在南京近郊一個(gè)居民小區(qū)平靜地度著晚年。老人每年都會(huì)來到玄武湖畔，去撫摸侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館“遇難者名單墻”上的那一個(gè)個(gè)名字，外公、外婆、父親、母親、兩個(gè)姐姐和1歲的小妹妹……

這面墻上鐫刻著的家人，是老人心底永遠(yuǎn)的痛。

以史為鑒，永續(xù)和平！

歷史檔案

圖為2004年11月23日上午，南京大屠殺幸存者夏淑琴名譽(yù)權(quán)糾紛案在玄武區(qū)法院一審開庭。 玄萱 攝

南京大屠殺：1937年12月13日，日本侵略軍占領(lǐng)南京，在日本華中派遣軍司令松井石根和第六師團(tuán)師團(tuán)長谷壽夫指揮下，日軍使用集體槍殺、活埋、刀劈、火燒等慘絕人寰的手段殺害中國軍民，并在之后的六周內(nèi)，屠殺、奸淫、掠奪、焚燒和破壞，對(duì)南京造成空前劫難。戰(zhàn)后，中國國民政府對(duì)南京大屠殺進(jìn)行廣泛調(diào)查，經(jīng)調(diào)查判定，日軍集體屠殺有28案，屠殺人數(shù)19萬余人，零散屠殺有858案，死亡人數(shù)15萬人，總計(jì)死亡人數(shù)達(dá)30多萬。截至2025年5月，登記在冊(cè)的南京大屠殺幸存者僅剩27人。2014年，中國將12月13日定為南京大屠殺死難者國家公祭日。2015年，《南京大屠殺史檔案》被列入《世界記憶名錄》。

來源：人民法院報(bào)·1版

記者：朱旻

見習(xí)編輯：楊鴻 ｜聯(lián)系電話：（010）67550939｜電子郵箱：fyxw@rmfyb.cn

新媒體編輯：孟祥宇