【韓市民譴責(zé)李在明對(duì)日言論“開倒車”】【李在明稱不會(huì)推翻對(duì)日協(xié)議】【尹錫悅擔(dān)任韓國總統(tǒng)時(shí)曾對(duì)日本國旗鞠躬】

韓國政壇向來不缺戲劇性。就在韓國民眾對(duì)新總統(tǒng)李在明寄予厚望，希望他能在外交和內(nèi)政上“換個(gè)活法”之際，他卻在上任僅僅兩個(gè)月后，就亮出了“真面目”。

據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》22日?qǐng)?bào)道，由“正義記憶聯(lián)盟”等693個(gè)韓國市民團(tuán)體組成的“韓日歷史正義和平行動(dòng)”，在日前召開發(fā)布會(huì)，公開譴責(zé)總統(tǒng)李在明在接受日媒采訪時(shí)的表態(tài)，認(rèn)為他是在“開歷史倒車”。

事情的緣由得從一次采訪說起，當(dāng)時(shí)李在明談到了“慰安婦”與“強(qiáng)征勞工”的問題。李在明承認(rèn)，前任韓國政府與日本達(dá)成的相關(guān)協(xié)議“讓韓國民眾難以接受”，但他明確表態(tài)，仍將維持這些協(xié)議。

我們來回顧一下這些協(xié)議：2015年，樸槿惠政府與安倍晉三政府簽署“慰安婦協(xié)議”，承諾以10億日元成立基金會(huì)，幫助慰安婦受害者療傷。但問題在于，協(xié)議是在缺乏受害者參與的情況下草草達(dá)成，日本也沒有真正的道歉。

2023年，尹錫悅政府提出“第三方代償”方案，由韓國基金會(huì)代替日本企業(yè)支付賠償金。由受害者代替施暴者進(jìn)行賠償，這個(gè)協(xié)議的荒唐意味更是十足。

不難看出，這些協(xié)議充斥著不公平、無視歷史的意味。李在明當(dāng)初競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)期，沒少批評(píng)過這些協(xié)議，但如今卻換了一副嘴臉，明知協(xié)議不合理還堅(jiān)持要“維持現(xiàn)狀”。這自然讓韓國民眾感到憤怒。

當(dāng)然，李在明也為自己做了辯護(hù)，他表示“在野黨和執(zhí)政黨位置不同，前者需要斗爭(zhēng)，后者需要包容。”他還表示，“日本對(duì)韓國而言非常重要，而韓國對(duì)日本也同樣能發(fā)揮作用。歷史問題固然是兩國之間最大的障礙，但不能過分糾結(jié)”。

這番解釋聽起來冠冕堂皇，但很難說服民眾。當(dāng)初尹錫悅執(zhí)政的時(shí)候，對(duì)日態(tài)度非常殷勤且“包容”。如今看來李在明似乎也顯露出了同樣的苗頭，

事實(shí)上，李在明表現(xiàn)出這種態(tài)度是意料之中的事情。從過往與尹錫悅的政治斗爭(zhēng)中能看出，李在明雖然極力在塑造“民主斗士”這樣的形象，但掩蓋不了其是一個(gè)政客的本質(zhì)。

在重大決策上，他考慮的不是歷史正義、不是社會(huì)公義，而是現(xiàn)實(shí)利益。對(duì)他來說，民眾的憤怒可以暫時(shí)壓下去，但與日本保持合作，換取經(jīng)濟(jì)、科技、安全等層面的利益，可能更符合他的政治算盤。

換句話說，民意在他眼里是可以犧牲的，而外交利益才是優(yōu)先考慮的。

這種邏輯我們并不陌生，尹錫悅在任期初期不也是這樣嗎？當(dāng)時(shí)他為了配合美國拉攏日本，甚至在對(duì)美對(duì)日的聯(lián)合軍演上“全力配合”。如今看來，李在明很可能會(huì)走上同樣的道路。

李在明的這種做法，無疑會(huì)刺痛韓國民眾的感情，當(dāng)前李在明的執(zhí)政好評(píng)率已經(jīng)從首月的65%跌倒了如今的56%，雖然這個(gè)數(shù)字看上去依舊“漂亮”，但按照這個(gè)下降趨勢(shì)來看，民眾對(duì)其的信任岌岌可危。

而站在中國的角度來看，李在明在對(duì)日問題上的態(tài)度同樣令人警惕，中國有句話叫以小見大，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在歷史和民族情感問題上都能妥協(xié)，那在對(duì)華關(guān)系甚至其他重大外交問題上，很可能也會(huì)采取同樣的姿態(tài)。

換句話說，李在明政府今天在日本問題上“退一步”，未來就可能在中美問題上“再退一步”。

歸根結(jié)底，韓國政客習(xí)慣于犧牲民眾來換取利益。即便李在明在對(duì)華問題上表現(xiàn)的還算理智客觀，但我們也必須要保持清醒：別被一時(shí)的“溫和表態(tài)”迷惑，