這兩天，大伙兒的目光基本都盯在三件事上：一是北京的九三閱兵馬上要辦了；二是莫迪飛到日本，待了兩天；三是他從日本直接去天津參加上合峰會(huì)，但不打算來參加閱兵。事兒看著挺多，其實(shí)繞來繞去就一個(gè)核心——莫迪在日本公開說了句挺實(shí)在的話：“跟中國(guó)處好關(guān)系，特別重要。”這話不是客套話，也不是走個(gè)過場(chǎng)的場(chǎng)面話，放在這節(jié)骨眼上，意思可深了。

8月29號(hào)，莫迪剛落地東京，日本那邊就挺重視。機(jī)場(chǎng)迎接的時(shí)候特意加了印度元素，又是跳舞又是奏樂，氣氛搞得熱熱鬧鬧的。而且是石破茂出面接待，這規(guī)格可不低。接下來兩天，莫迪沒閑著，見人、參觀工廠、談合作，一樁接一樁。

媒體報(bào)道的重點(diǎn)也很直白：投資敲定了，數(shù)額說是“10萬億日元”，折算下來差不多680億美元；半導(dǎo)體合作要推進(jìn)，顯示器、視聽產(chǎn)品這些也都在合作名單里；兩邊還聊了安全合作，提到了海軍裝備維修的事宜，還簽了個(gè)聯(lián)合宣言。

好多人關(guān)心的芯片問題，莫迪自己也說了，印度現(xiàn)在已經(jīng)有好幾家芯片工廠在建設(shè)，年底就能看到“印度制造”的芯片，這話是他親口說的。另一邊，日本媒體也把東海、南海的話題搬了出來，還對(duì)所謂的“現(xiàn)狀”表達(dá)了關(guān)切。這些都是有報(bào)道的，不是瞎傳的。

既然在日本聊了這些，還提了海上問題，莫迪為啥還要當(dāng)著日本媒體的面，特意強(qiáng)調(diào)要跟中國(guó)保持密切關(guān)系呢？答案其實(shí)挺簡(jiǎn)單。一方面，他是真看到了現(xiàn)實(shí)：中國(guó)是印度最大的鄰國(guó)，也是印度的大市場(chǎng)之一，兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)了，印度的外貿(mào)、投資、產(chǎn)業(yè)鏈才能更穩(wěn)。另一方面，他也是在提醒日本：別在歷史問題和對(duì)華關(guān)系上走太偏了。日本這段時(shí)間干的事兒，大家都看在眼里——外交上勸別人別來參加閱兵。這種做法，亞洲國(guó)家心里都門兒清。

莫迪特意在東京說這話，就是把話挑明了：跟離得近的鄰居處關(guān)系，不能走到死胡同里。

再說說九三閱兵，中國(guó)的態(tài)度一直很明確：紀(jì)念活動(dòng)是為了銘記歷史、緬懷先烈、珍惜和平，不針對(duì)誰，也不排斥誰。來不來，是每個(gè)國(guó)家自己的選擇。但日本這段時(shí)間表現(xiàn)得挺“折騰”，到處勸別人別來，弄得不少國(guó)家都看不懂?？杉幢氵@樣，還是有很多國(guó)家的元首、政要照樣來北京，該參加的還得參加。這個(gè)結(jié)果說明兩點(diǎn)：一是中國(guó)的話語權(quán)和國(guó)際地位就擺在那兒，不是誰一句話就能動(dòng)搖的；二是歷史問題不是能隨便開玩笑的，誰把這個(gè)底線當(dāng)兒戲，在國(guó)際上就得丟分。

在這個(gè)背景下，莫迪說“跟中國(guó)處好關(guān)系特別重要”，就顯得挺有分量。他不是拉著日本的胳膊說氣話，而是在告訴日本：你可以有自己的立場(chǎng)，但別把路堵死。美國(guó)再親近，也隔著個(gè)太平洋；中國(guó)就在家門口，繞不開的。

這話也不只是說給日本聽的，同時(shí)也是給中國(guó)遞信號(hào)：這次我去天津參加上合，是真心來的，想把兩國(guó)關(guān)系再往前推推。很多人注意到他不參加閱兵，這事兒其實(shí)能理解，印度有自己的考慮，得兼顧國(guó)內(nèi)國(guó)外的看法，在政治上這也算正常安排。關(guān)鍵不在有沒有站在閱兵的看臺(tái)上，而在他去天津之后，愿意坐下來談、愿意見面、愿意把話說開。

再說說日本，歷史問題不能拿來當(dāng)籌碼，更不能用來給現(xiàn)實(shí)政治“加戲”。誰在這個(gè)時(shí)候用這種方式挑事，最后受影響的不只是中國(guó)和日本，整個(gè)亞洲的氛圍都會(huì)更緊張。東海、南海的問題該怎么談，大家心里都清楚——放桌面上說，按規(guī)則辦，慢慢找辦法，總能往前挪一步。

可要是動(dòng)不動(dòng)就把話說滿、給對(duì)方扣帽子，只會(huì)把氣氛搞得越來越僵。莫迪在東京說的那句話，客觀上也是勸日本“收斂點(diǎn)”。他不是替誰說話，而是看到局勢(shì)在緊繃，覺得沒必要把弦拉斷。

莫迪這句“忠告”，到底能不能讓日本“聽進(jìn)去”？不打包票，日本政壇最近的風(fēng)向，大家也看到了，右傾的聲音挺大，在歷史問題上態(tài)度也比較強(qiáng)硬。一個(gè)國(guó)家怎么想，外人沒法改變。但有一點(diǎn)：就算不“認(rèn)同”，也可以“收斂點(diǎn)”。沒必要每句話都說到極端，也沒必要每一步都走到頭。對(duì)日本來說，“尊重歷史”這四個(gè)字，成本最低、收益最大；對(duì)整個(gè)地區(qū)來說，這也是最能減少誤會(huì)的辦法。

莫迪說“跟中國(guó)處好關(guān)系特別重要”，這話沒說錯(cuò)。希望接下來，各方都拿出點(diǎn)實(shí)在行動(dòng)，讓這句話不光好聽，還能用得上。