據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，8月21日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)，就美方向委內(nèi)瑞拉附近海域部署艦艇一事作出回應(yīng)，明確表達(dá)中方立場(chǎng)。

近期，對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)存有想法的美國總統(tǒng)特朗普，在俄烏談判剛提及“止戰(zhàn)”后，轉(zhuǎn)頭就對(duì)南美采取行動(dòng)。五角大樓宣布，一支兩棲作戰(zhàn)中隊(duì)即將開赴加勒比海，這支隊(duì)伍包含1艘“硫磺島”號(hào)兩棲攻擊艦、2艘兩棲運(yùn)輸艦、3艘驅(qū)逐艦，還配有核潛艇與反潛偵察機(jī)，兵力約4500人，規(guī)模足以發(fā)動(dòng)“滅國之戰(zhàn)”，計(jì)劃36小時(shí)內(nèi)抵達(dá)委內(nèi)瑞拉領(lǐng)海邊緣，并在當(dāng)?shù)貒H水域停留數(shù)月。

美方給這次行動(dòng)找的理由是“禁毒”，聲稱要配合墨西哥開展相關(guān)工作?？赡鞲缈偨y(tǒng)辛鮑姆直接戳破這一說法，她表示從未與美方簽署過此類聯(lián)合行動(dòng)協(xié)議，且早在今年5月就拒絕過特朗普派美軍入境墨西哥打擊販毒集團(tuán)的提議，強(qiáng)調(diào)“主權(quán)不可出售”。8月8日，辛鮑姆再次明確態(tài)度，稱只會(huì)與美方在禁毒領(lǐng)域開展正常合作，絕不允許美軍以任何形式進(jìn)入墨西哥領(lǐng)土，“入侵行為絕對(duì)不可能發(fā)生”。

眼看“配合墨西哥禁毒”的借口站不住腳，五角大樓隨即把目標(biāo)轉(zhuǎn)向委內(nèi)瑞拉，將行動(dòng)代號(hào)定為“正義之拳”。事實(shí)上，美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的針對(duì)早有苗頭，2020年3月26日，美國司法部就以所謂“毒品恐怖主義”和“販毒”指控委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅。特朗普重返白宮后，不僅威脅對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施“二級(jí)制裁”，還發(fā)布了價(jià)值數(shù)千萬美元的馬杜羅通緝令，此次軍事行動(dòng)不過是其針對(duì)委內(nèi)瑞拉一系列動(dòng)作的延續(xù)。

從美國國內(nèi)情況來看，特朗普此次調(diào)動(dòng)重兵有明顯的政治考量。他當(dāng)前任期僅剩3年半，“禁毒”是其競(jìng)選時(shí)許下的承諾，而即將到來的選舉需要他在關(guān)鍵搖擺州展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)。白宮內(nèi)部甚至樂觀認(rèn)為，一次短期且成功的軍事行動(dòng)，能為其帶來長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月的輿論優(yōu)勢(shì)。有趣的是，就在調(diào)動(dòng)艦隊(duì)的同時(shí)，特朗普還在試圖調(diào)解俄烏沖突，想打造“和平締造者”的形象，這種矛盾行為完全暴露了其外交政策服務(wù)于國內(nèi)選舉的本質(zhì)。

不過，美國的這次軍事行動(dòng)并非沒有阻力。五角大樓內(nèi)部進(jìn)行的兵棋推演結(jié)果并不理想，軍方對(duì)行動(dòng)能否速戰(zhàn)速?zèng)Q持保留態(tài)度，與白宮的急切形成鮮明對(duì)比。民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，美國國內(nèi)55%的受訪者反對(duì)軍事介入委內(nèi)瑞拉，支持率僅34%，民眾的不認(rèn)可給行動(dòng)蒙上一層陰影。更關(guān)鍵的是，一旦行動(dòng)陷入僵局或出現(xiàn)美軍傷亡，國會(huì)中的民主黨人很可能啟動(dòng)質(zhì)詢程序，屆時(shí)這場(chǎng)軍事行動(dòng)或許會(huì)變成拖累特朗普選情的政治丑聞。

面對(duì)美軍的重兵壓境，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅沒有選擇妥協(xié)。他公開譴責(zé)美國這一“北方帝國”的瘋狂行徑，誓言要挫敗任何侵略圖謀，并宣布啟動(dòng)大規(guī)模民兵動(dòng)員，計(jì)劃將原本220萬的民兵力量擴(kuò)充至400萬。這支民兵隊(duì)伍由前總統(tǒng)查韋斯于2005年創(chuàng)建，成員多為接受國家配發(fā)武器的普通平民，屬于“半正規(guī)軍”，核心目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)覆蓋全國的“全面防御”。

委內(nèi)瑞拉的民兵戰(zhàn)略有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)?shù)?，民兵登記與糧食、醫(yī)療等社會(huì)福利直接掛鉤，對(duì)許多貧困社區(qū)民眾來說，加入民兵既是保衛(wèi)國家，也是獲取生活保障的重要途徑。這一設(shè)計(jì)讓民兵組織深深扎根于社會(huì)基層，形成龐大的社會(huì)穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)，美軍若對(duì)民兵采取軍事打擊，必然會(huì)破壞當(dāng)?shù)孛癖姷纳骟w系，引發(fā)更嚴(yán)重的人道主義危機(jī)和社會(huì)反抗。

在軍事部署上，委內(nèi)瑞拉也有明確規(guī)劃。他們放棄與美軍在海上進(jìn)行技術(shù)裝備層面的硬碰硬，轉(zhuǎn)而準(zhǔn)備在美軍登陸后，將整個(gè)國家變?yōu)閼?zhàn)場(chǎng)，開展長(zhǎng)期消耗性的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。委內(nèi)瑞拉清楚，美國無法承受再陷入一場(chǎng)類似阿富汗或越南的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。為實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略，委內(nèi)瑞拉構(gòu)建了全球最密集的便攜式防空導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)之一，能對(duì)美軍直升機(jī)和低空戰(zhàn)機(jī)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，同時(shí)在伊朗、土耳其、中國、俄羅斯等國的技術(shù)支持下，廣泛部署RPG、反坦克導(dǎo)彈和無人機(jī)。更具威懾力的是，他們能在7天內(nèi)用民用器材改裝并部署上萬枚低成本水雷，這些水雷雖技術(shù)簡(jiǎn)單，卻能有效遲滯美軍高價(jià)值軍艦行動(dòng)，大幅增加美軍作戰(zhàn)成本與風(fēng)險(xiǎn)。

美國在拉美地區(qū)的這次行動(dòng)，還面臨著空前的外交孤立。拉美國家普遍反對(duì)美國的軍事干預(yù)，除墨西哥明確拒絕美軍入境協(xié)同作戰(zhàn)外，哥倫比亞新上任的左翼總統(tǒng)甚至表示，愿意設(shè)立特別法庭審理“外國軍事干預(yù)”案件。區(qū)域組織“美洲玻利瓦爾聯(lián)盟”的10個(gè)成員也聯(lián)合發(fā)表聲明，譴責(zé)美國行動(dòng)威脅地區(qū)自決權(quán)，這些都表明美國在拉美曾經(jīng)的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)正在逐漸喪失。

國際層面，國際刑事法院（ICC）已在調(diào)查美軍在阿富汗的行為，此次美國未經(jīng)授權(quán)對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)，參與行動(dòng)的美軍指揮官未來可能面臨全球通緝風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國煉油廠對(duì)委內(nèi)瑞拉重油存在“剛性需求”，短時(shí)間內(nèi)難以找到合適替代品，而中國雖也進(jìn)口委內(nèi)瑞拉鋁土礦和重油，但供應(yīng)來源更多元化，抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)，美國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)在這場(chǎng)對(duì)峙中暴露無遺。

針對(duì)當(dāng)前局勢(shì)，中國在8月21日的外交部例行記者會(huì)上明確表達(dá)立場(chǎng)，提出兩個(gè)“反對(duì)”。一是反對(duì)任何違反《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則、侵犯別國主權(quán)安全的行為，二是反對(duì)外部勢(shì)力以任何借口干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政，同時(shí)希望美方多做有利于拉美和加勒比地區(qū)和平與安全的事。

中國的支持并非僅停留在口頭。通過共享全球太空追蹤站獲取的遙測(cè)數(shù)據(jù)，中國能幫助委內(nèi)瑞拉更準(zhǔn)確預(yù)判美軍艦隊(duì)動(dòng)態(tài)，提供寶貴情報(bào)支持。經(jīng)濟(jì)上，委內(nèi)瑞拉已開始用人民幣結(jié)算部分出口石油，若沖突升級(jí)，中國或順勢(shì)推出以人民幣計(jì)價(jià)的能源穩(wěn)定基金，這將在一定程度上削弱美元在全球能源交易中的主導(dǎo)地位。

特朗普政府此次在加勒比海的軍事行動(dòng)，因涉及國內(nèi)政治、地區(qū)外交、國際秩序等多重復(fù)雜博弈，最終結(jié)局難以精準(zhǔn)預(yù)判。白宮的政治算計(jì)要面對(duì)國內(nèi)民意、軍方疑慮和經(jīng)濟(jì)反噬的多重壓力，委內(nèi)瑞拉則以全民皆兵的非對(duì)稱戰(zhàn)略準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)，再加上中國的精準(zhǔn)介入、拉美國家的集體抵制以及全球供應(yīng)鏈的內(nèi)在邏輯，這場(chǎng)危機(jī)的走向充滿變數(shù)。對(duì)于特朗普政府而言，此次行動(dòng)最大的風(fēng)險(xiǎn)或許不是來自委內(nèi)瑞拉的抵抗，而是對(duì)整個(gè)博弈復(fù)雜性的嚴(yán)重誤判。