前言

日本共同社8月24日發(fā)布報(bào)道稱，日本駐各國大使館目前正在游說歐洲和亞洲等國，別去北京參加閱兵。

因?yàn)槿辗秸J(rèn)為，北京閱兵帶有所謂的“反日色彩”。

日本精心策劃的外交游說攻勢，試圖將一場歷史紀(jì)念活動(dòng)包裝成地緣博弈的工具。

作者-水

日本花錢買支持，各國算的卻是經(jīng)濟(jì)賬

數(shù)字不會(huì)撒謊。87個(gè)國家確認(rèn)參加中國抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念閱兵。

這個(gè)數(shù)字讓日本政府的外交攻勢瞬間顯得蒼白無力，更像是一場注定失敗的豪賭。

回過頭看，日本這次可真是下了血本。通過17國外交渠道發(fā)出"慎重建議"，駐外使館系統(tǒng)全面出擊，甚至動(dòng)用了聯(lián)合國平臺為自己站臺。

可現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷。東南亞10國中，8個(gè)要么裝沒聽見，要么直接表態(tài)尊重中國權(quán)利。

說到底，各國政府心里都有一本賬。日本給的那點(diǎn)好處，跟中國市場比起來，根本不夠看。

過去一年，日本給澳大利亞、印度的軍事合作費(fèi)加起來超500億日元，換來的是什么？

三國軍演次數(shù)翻倍，然后就沒有然后了。這些"保鏢"拿了錢卻不真正干活，除了意思意思，實(shí)質(zhì)行動(dòng)基本為零。

這輪博弈下來，明眼人都能看出來：日本想搭美國的臺圍堵中國，歐洲卻只想在臺上分杯羹。

沒一個(gè)愿意真當(dāng)"出頭鳥"，因?yàn)榇蠹叶荚谒?strong>經(jīng)濟(jì)賬。

左右逢源還是左右為難？

印度總理莫迪的行程安排，簡直就是一堂生動(dòng)的平衡外交課。

先去日本訪問，再到中國天津參加上合峰會(huì)，但不去北京看閱兵。這個(gè)安排精妙得像走鋼絲。

印度外交部內(nèi)部文件顯示，莫迪政府對是否出席北京紀(jì)念活動(dòng)高度自主判斷，壓根就沒受日本游說影響。

印度高層的邏輯很清楚：當(dāng)前印中關(guān)系雖有摩擦，但維持相對獨(dú)立的外交空間，比簡單站隊(duì)更有利于國家利益。

這就是多極化時(shí)代的生存智慧。

歐洲的算盤更復(fù)雜。德國《明鏡》周刊的民調(diào)顯示，近六成德國受訪者反對本國高官出席北京閱兵。

但反對歸反對，生意還得做。中國是德國汽車的第二大市場，2024年大眾、寶馬在華銷量占比都超30%。

法國更現(xiàn)實(shí)?？湛腿ツ陱闹袊昧?92架飛機(jī)訂單，占全球的28%。這些企業(yè)心里門清，得罪中國的下場有多慘。

立陶宛就是活生生的例子。為了跟臺灣搞"外交突破"，結(jié)果被中國制裁，出口貿(mào)易直接腰斬。

現(xiàn)在立陶宛政府天天盼著關(guān)系正?；?/strong>，可惜覆水難收。

所以歐洲國家學(xué)精了：政治上可以擺姿態(tài)，經(jīng)濟(jì)上絕不能冒險(xiǎn)。

法國駐華大使說"理解中國紀(jì)念二戰(zhàn)的意義"，德國博世集團(tuán)直接宣布閱兵期間要辦供應(yīng)鏈論壇。

另一邊，波蘭、立陶宛跟著美國喊口號，甚至說"不派任何人去"。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種分化？核心就一個(gè)矛盾：安全上靠美國，飯碗端在中國手里。

歐盟總部最有意思，既不反對也不支持，只說"各國自己定"。

這種模棱兩可的態(tài)度，恰恰說明歐盟內(nèi)部早就沒法一條心了。各國都在打自己的小算盤，誰也不想替別人背鍋。

日本看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，試圖通過外交手段擴(kuò)大歐洲的不安情緒，間接削弱中國閱兵在國際社會(huì)的影響力。

可這種做法看似"聰明"，實(shí)則是掩耳盜鈴。經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)擺在那里，誰也改變不了。

誰來定義歷史？

南京大屠殺30萬遇難者的亡靈，見證了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：歷史真相從來都不怕質(zhì)疑。

日本右翼勢力越是想抹去歷史痕跡，這些痕跡就越是清晰可見。

2025年數(shù)字化歸檔的《拉貝日記》原始手稿、美國傳教士馬吉膠片修復(fù)版、耶魯神學(xué)院整理的貝德士檔案。

這些由第三方國家保存的史料，構(gòu)成了無可辯駁的證據(jù)鏈條。

更要命的是，江蘇省社科院采用地理信息系統(tǒng)技術(shù)，精確還原了1937-1938年的屠殺軌跡。

通過交叉驗(yàn)證得出的遇難人數(shù)——28.5萬至31.5萬之間，讓日本的歷史修正徹底破產(chǎn)。

可日本政府還在垂死掙扎。2025年7月，文部科學(xué)省批準(zhǔn)的教科書修訂中，"南京大屠殺"被修改為"南京事件"。

死亡人數(shù)標(biāo)注更是被模糊處理為"大量"。這種系統(tǒng)性的歷史修正，絕不是孤立事件。

這就是日本的真實(shí)意圖：通過控制歷史敘事，重新包裝戰(zhàn)爭責(zé)任，為其日益強(qiáng)硬的軍事外交政策正名。

可惜歷史不是橡皮泥，想怎么捏就怎么捏。

已經(jīng)故去的南京大屠殺幸存者李秀英老人曾說："他們可以說沒有這事，但我身上的刀疤不會(huì)說謊。"

她展示的腹部傷痕與1937年南京鼓樓醫(yī)院病歷記錄完全吻合。這種身體證據(jù)，比任何雄辭更有說服力。

日本試圖通過外交游說，阻止中國在國際上強(qiáng)化二戰(zhàn)記憶的話語主導(dǎo)。但歷史的洪流不可阻擋，真相終將大白于天下。

錢比情懷管用的時(shí)代

一個(gè)有趣的現(xiàn)象正在發(fā)生：越來越多的國家開始用錢包投票，而不是用情懷表態(tài)。

這不是什么道德淪喪，這是全球化時(shí)代的必然選擇。

中國在這場博弈中展現(xiàn)出的智慧，值得所有人深思。面對日本的游說和歐洲的搖擺，中國沒搞對抗，而是抓著關(guān)鍵處發(fā)力。

上合組織今年新拉了伊朗、白俄羅斯，成員國從8個(gè)變10個(gè)，覆蓋人口超30億。

更重要的是，上合內(nèi)部用人民幣做貿(mào)易結(jié)算的比例，從2022年的15%漲到了2024年的32%。

這意味著什么？意味著即便有些國家不參加閱兵，中國在歐亞大陸的合作網(wǎng)絡(luò)照樣在擴(kuò)大。

金磚機(jī)制也沒閑著。今年新增埃及、埃塞俄比亞等5國，還發(fā)了200億元人民幣的"金磚本幣債券"。

說白了，中國是用真金白銀的經(jīng)濟(jì)合作，代替了喊口號的對抗。這種務(wù)實(shí)的做法，比任何政治說教都有效。

看看中歐投資協(xié)定。雖然談判暫停，合作卻沒斷。2024年上半年，中國對歐投資漲了18%，全投在新能源、汽車這些關(guān)鍵領(lǐng)域。

歐洲企業(yè)在華建的研發(fā)中心，比去年多了7家，達(dá)到23家。

這里的邏輯很簡單：歐洲需要中國的市場和產(chǎn)業(yè)鏈，中國需要?dú)W洲的技術(shù)和市場。這種相互需要，不是日本幾句游說能拆開的。

聯(lián)合國教科文組織2025年上半年報(bào)告顯示，全球各大國圍繞歷史記憶的外交爭奪日趨激烈，歷史事件紀(jì)念已成為國際社會(huì)新型"軟實(shí)力"較量的重要陣地。

但中國在這個(gè)陣地上的表現(xiàn)，恰恰體現(xiàn)了一種新的國際關(guān)系邏輯：用合作代替對抗，用利益凝聚人心。

說到底，這場圍繞紀(jì)念活動(dòng)的博弈告訴我們一個(gè)樸素的道理：在全球化時(shí)代，經(jīng)濟(jì)紐帶比政治說教更有說服力。

當(dāng)務(wù)實(shí)合作成為主流選擇，那些還停留在冷戰(zhàn)思維里的做法，注定要碰壁。

結(jié)語

這場博弈的結(jié)果很清楚：日本砸了錢沒建成包圍圈，歐洲擺了姿態(tài)沒敢真斷合作，中國沒喊口號卻實(shí)實(shí)在在擴(kuò)大了朋友圈。

國際關(guān)系正從意識形態(tài)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向利益導(dǎo)向，這一轉(zhuǎn)變將重構(gòu)全球治理模式和大國博弈規(guī)則。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)成為外交指南針，傳統(tǒng)的陣營劃分開始松動(dòng)。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容