以前的策略是這樣的：安全保障靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠中國(guó)（安美經(jīng)中）。那韓國(guó)改變后的策略是什么呢？文章沒(méi)有說(shuō)，但字里行間的意思是緊跟美國(guó)走。

2025年8月以來(lái)，韓國(guó)政府的一系列動(dòng)作正在透露著令人不安的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，仿佛在東西方之間的鋼絲繩上突然選擇向一端傾斜，這種抉擇背后的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)，可能遠(yuǎn)超首爾方面的想象。

仔細(xì)觀察李在明政府近期的外交布局，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)清晰的軌跡，8月中旬，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)元仁哲在華盛頓與美國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀會(huì)晤時(shí)，罕見(jiàn)公開(kāi)支持美日韓軍事合作"邁向新高度"，并強(qiáng)調(diào)"基于規(guī)則的國(guó)際秩序"的重要性。

緊接著，8月下旬，韓國(guó)宣布將參加9月在關(guān)島舉行的"太平洋鋼鐵-2025"聯(lián)合軍演，規(guī)模創(chuàng)歷年之最，與此同時(shí)，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部卻推遲了原定于9月舉行的中韓經(jīng)貿(mào)合作論壇，這種經(jīng)濟(jì)與安全政策的明顯溫差，暗示著某種戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移。

韓國(guó)這種轉(zhuǎn)向其實(shí)早有端倪，2025年第一季度，韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易出現(xiàn)罕見(jiàn)逆差，這是十年來(lái)的第一次，一些韓國(guó)智庫(kù)隨即拋出報(bào)告，聲稱"過(guò)度依賴中國(guó)市場(chǎng)存在風(fēng)險(xiǎn)"，建議推動(dòng)貿(mào)易多元化。

然而數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊，盡管中方市場(chǎng)份額有所下降，但中國(guó)仍是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額突破3600億美元，相當(dāng)于韓美、韓日貿(mào)易額的總和，這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與安全選擇的背離，使得韓國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整顯得格外矛盾。

安全上全面倒向美國(guó)的代價(jià)顯而易見(jiàn)，朝鮮方面在8月25日試射新型巡航導(dǎo)彈后，明確警告美韓軍演正在將半島推向"沖突邊緣"。

俄羅斯駐韓大使館同期表示，如果韓國(guó)繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，將面臨"嚴(yán)重后果"，這些信號(hào)表明，韓國(guó)選擇"一邊倒"戰(zhàn)略的同時(shí)，也在給自己制造新的安全風(fēng)險(xiǎn)。

李在明政府的困境在于，他們?cè)噲D解決"安美經(jīng)中"模式的內(nèi)在矛盾，卻可能陷入更大的戰(zhàn)略困境，韓國(guó)確實(shí)需要安全保證，特別是在朝鮮核威脅持續(xù)存在的背景下。

但將安全完全寄托于美國(guó)，就意味著必須配合美國(guó)的印太戰(zhàn)略，這不可避免地會(huì)損害與中國(guó)的關(guān)系，而中國(guó)不僅是韓國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)伙伴，還是在朝鮮問(wèn)題上有重要影響力的鄰國(guó)。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，韓國(guó)這種"選邊站"策略風(fēng)險(xiǎn)極高，2016年薩德?tīng)?zhēng)端導(dǎo)致中韓關(guān)系驟冷，韓國(guó)汽車、旅游等行業(yè)遭受重創(chuàng)的經(jīng)歷并不遙遠(yuǎn)。

當(dāng)時(shí)韓國(guó)企業(yè)界普遍反映，政治決策帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失最終都由韓國(guó)自己承擔(dān)，如今韓國(guó)似乎又要重蹈覆轍，這種戰(zhàn)略短視令人費(fèi)解。

中國(guó)方面的反應(yīng)則保持克制，外交部發(fā)言人8月下旬表示，中韓是重要鄰國(guó)，雙方應(yīng)共同維護(hù)兩國(guó)關(guān)系大局。

這種表態(tài)看似平常，實(shí)則意味深長(zhǎng)，中國(guó)始終對(duì)韓保持開(kāi)放態(tài)度，但也不會(huì)為維系關(guān)系而犧牲核心利益，如果韓國(guó)執(zhí)意配合美國(guó)遏制中國(guó)，中方必然會(huì)有相應(yīng)措施。

值得玩味的是韓國(guó)商界的反應(yīng)，三星和SK集團(tuán)高層在8月底悄悄訪問(wèn)中國(guó)，顯然試圖為可能惡化的雙邊關(guān)系準(zhǔn)備后路，這些商業(yè)巨頭的行動(dòng)表明，即便政治層面選擇靠向美國(guó)，經(jīng)濟(jì)層面卻無(wú)法輕易脫離中國(guó)，這種"政冷經(jīng)熱"的割裂狀態(tài)恐將長(zhǎng)期持續(xù)。

縱觀地緣政治格局，韓國(guó)的選擇實(shí)際上反映了中等國(guó)家在大國(guó)博弈中的普遍困境，但是，明智的中等國(guó)家應(yīng)該學(xué)會(huì)在大國(guó)之間保持平衡，而不是完全倒向一方。

新加坡、越南等國(guó)的做法或許值得借鑒，既與美國(guó)保持安全合作，也與中國(guó)維持經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，同時(shí)在關(guān)鍵問(wèn)題上保持獨(dú)立自主。

韓國(guó)的新戰(zhàn)略可能帶來(lái)三重風(fēng)險(xiǎn)：一是安全上更深度綁定美國(guó)可能刺激地區(qū)緊張局勢(shì)升級(jí)；二是經(jīng)濟(jì)上疏遠(yuǎn)中國(guó)將導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性損失；三是外交自主性受損將削弱韓國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位，這些風(fēng)險(xiǎn)一旦成為現(xiàn)實(shí)，都將由韓國(guó)國(guó)民承擔(dān)后果。

未來(lái)中韓關(guān)系的走向，取決于韓國(guó)能否找回戰(zhàn)略平衡感，中國(guó)始終歡迎韓國(guó)作為合作伙伴共同發(fā)展，但也不會(huì)接受一邊享受經(jīng)濟(jì)紅利一邊配合遏制中國(guó)的行為。

韓國(guó)的政治家們需要明白：在國(guó)際關(guān)系中，短期戰(zhàn)略投機(jī)往往帶來(lái)長(zhǎng)期戰(zhàn)略困境，只有堅(jiān)持獨(dú)立自主、平衡務(wù)實(shí)的外交政策，才能真正維護(hù)國(guó)家利益。