兩岸關(guān)系的發(fā)展總是牽動(dòng)著億萬中國人的心。近年來，港媒的一篇分析文章引起廣泛關(guān)注，它指出兩岸已步入“準(zhǔn)統(tǒng)一”階段，并認(rèn)為“西藏模式”在推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程中具有重要參考價(jià)值。

這個(gè)觀點(diǎn)基于當(dāng)前國際形勢和兩岸互動(dòng)的現(xiàn)實(shí)變化，值得深入探討。它不是空談，而是從歷史經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)略角度出發(fā)，揭示了統(tǒng)一大業(yè)的內(nèi)在邏輯。

首先，需要理解“準(zhǔn)統(tǒng)一”階段的內(nèi)涵。這個(gè)階段并非指形式上的統(tǒng)一已完成，而是兩岸關(guān)系從以往的隱性交流轉(zhuǎn)向公開化的議題碰撞。過去幾十年，兩岸互動(dòng)多集中在經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域，如臺(tái)商投資大陸、兩岸貿(mào)易額持續(xù)增長，這些交流奠定了基礎(chǔ)，但政治分歧往往被擱置。

進(jìn)入新時(shí)期，隨著大陸綜合實(shí)力增強(qiáng)，軍力現(xiàn)代化進(jìn)程加速，兩岸議題被推到臺(tái)前。2024年島內(nèi)選舉就是一個(gè)典型例子，各政黨候選人不得不就兩岸立場明確表態(tài)，這與以往選舉側(cè)重內(nèi)部事務(wù)形成鮮明對(duì)比。

這種轉(zhuǎn)變?cè)从诖箨憟?jiān)持融合發(fā)展政策，同時(shí)外部勢力干預(yù)加劇，導(dǎo)致矛盾從幕后走向臺(tái)前。港媒認(rèn)為，這種公開化其實(shí)為統(tǒng)一事業(yè)提供了背書，因?yàn)樗鼘⑴_(tái)海穩(wěn)定作為共識(shí)，間接推動(dòng)問題解決。

在這種背景下，“準(zhǔn)統(tǒng)一”階段的標(biāo)志在于語境的變化。以前兩岸話題多在私下處理，缺乏深度對(duì)峙，而現(xiàn)在已成為國際焦點(diǎn)。這符合統(tǒng)一進(jìn)程的辯證邏輯，任何重大歷史變革都需要經(jīng)歷矛盾積累和化解的過程。

大陸通過常態(tài)化軍演，如環(huán)臺(tái)巡航和?？章?lián)合訓(xùn)練，展示了維護(hù)主權(quán)的決心。這些行動(dòng)不同于以往的單一展示，而是融入戰(zhàn)略框架中，旨在塑造有利環(huán)境。

相比過去單純的經(jīng)濟(jì)往來，現(xiàn)在的互動(dòng)更注重戰(zhàn)略平衡，推動(dòng)從淺層融合向深層整合演進(jìn)。這種進(jìn)步體現(xiàn)在政策創(chuàng)新上，例如大陸出臺(tái)多項(xiàng)惠臺(tái)措施，吸引臺(tái)胞就業(yè)創(chuàng)業(yè)，貿(mào)易額從數(shù)百億美元躍升至千億規(guī)模，體現(xiàn)了共享發(fā)展的理念。

港媒的分析進(jìn)一步指出，在“準(zhǔn)統(tǒng)一”階段推進(jìn)統(tǒng)一時(shí)，不能局限于單一路徑。傳統(tǒng)上，人們常設(shè)想大規(guī)模軍事行動(dòng)，但現(xiàn)實(shí)需要更靈活的策略。北平模式是通過包圍談判實(shí)現(xiàn)解放，那時(shí)解放軍圍城數(shù)月，最終促成和平，這避免了城市破壞。

但在當(dāng)今國際環(huán)境下，長時(shí)間封鎖會(huì)面臨巨大阻力，美西方可能制造輿論壓力，島內(nèi)抵抗也易增強(qiáng)。相比之下，“西藏模式”更值得借鑒。

它結(jié)合軍事行動(dòng)與政治協(xié)商，1950年昌都戰(zhàn)役中，解放軍快速收復(fù)關(guān)鍵地區(qū)，促使地方當(dāng)局認(rèn)識(shí)到抵抗無益，隨后簽訂協(xié)議，實(shí)現(xiàn)和平解放。

這種模式的優(yōu)勢在于有限戰(zhàn)役的精準(zhǔn)性，避免全面戰(zhàn)爭擴(kuò)大化，同時(shí)注重后續(xù)談判，縮短對(duì)峙時(shí)間。

深入對(duì)比兩種模式，可以看到“西藏模式”的獨(dú)特價(jià)值。北平模式依賴長時(shí)間壓力，易生變數(shù)，而“西藏模式”通過速?zèng)Q戰(zhàn)役轉(zhuǎn)變局面，效率更高。歷史上，昌都戰(zhàn)役兵力部署精煉，僅數(shù)千部隊(duì)完成任務(wù)，體現(xiàn)了戰(zhàn)略智慧。

大陸可借鑒此經(jīng)驗(yàn)，選擇時(shí)機(jī)發(fā)起針對(duì)性行動(dòng)，如針對(duì)特定海域的演練，展示實(shí)力后推動(dòng)對(duì)話。這不同于北平模式的被動(dòng)等待，而是主動(dòng)引導(dǎo)，減少國際干預(yù)風(fēng)險(xiǎn)。

進(jìn)步體現(xiàn)在科技整合上，當(dāng)今解放軍裝備現(xiàn)代化，如導(dǎo)彈精度提升數(shù)倍，支持精確打擊，避免不必要損失。這種更新從傳統(tǒng)陸戰(zhàn)轉(zhuǎn)向?？找惑w，融入網(wǎng)絡(luò)元素，確保行動(dòng)可控。

港媒強(qiáng)調(diào)，“西藏模式”在推進(jìn)統(tǒng)一中的參考在于其“以戰(zhàn)逼統(tǒng)”的思路。通過決定性一擊，改變頑固勢力的心態(tài)，加速進(jìn)程。這與港澳“一國兩制”不同，后者側(cè)重直接應(yīng)用，而“西藏模式”強(qiáng)調(diào)行動(dòng)決斷后融合。

歷史上，協(xié)議簽訂后，西藏融入全國體系，經(jīng)濟(jì)增速顯著。當(dāng)今大陸軍備進(jìn)步，如海軍艦艇數(shù)量超過300艘，空軍現(xiàn)代化裝備占比高，為類似操作提供基礎(chǔ)。

推進(jìn)方式從單一軍事轉(zhuǎn)向綜合，如結(jié)合經(jīng)濟(jì)封鎖，切斷供應(yīng)鏈后談判，實(shí)現(xiàn)從對(duì)抗到合作的轉(zhuǎn)變。島內(nèi)以往多視統(tǒng)一為破壞，但借鑒此模式后，可見它是有序整合，注重民生保障。

在“準(zhǔn)統(tǒng)一”階段，借鑒“西藏模式”還能平衡軍事與政治。歷史上，它結(jié)束了分裂狀態(tài)，而今可促兩岸同胞融合。

不同在于全球關(guān)注，大陸需協(xié)調(diào)外交，減少誤判。進(jìn)步體現(xiàn)在后勤保障現(xiàn)代化，無人機(jī)和導(dǎo)彈系統(tǒng)確保持續(xù)性。

推進(jìn)從硬實(shí)力轉(zhuǎn)向軟硬結(jié)合，例如行動(dòng)后開放市場，吸引投資，實(shí)現(xiàn)從短期援助到長期共享的換代。

2025年，兩岸互動(dòng)持續(xù)深化。大陸加強(qiáng)軍演，環(huán)臺(tái)次數(shù)增多，同時(shí)恢復(fù)航線，推動(dòng)民間往來。

年中研討會(huì)聚焦共享發(fā)展，吸引了專家參與。軍方執(zhí)法常態(tài)化，新惠臺(tái)政策發(fā)布，經(jīng)濟(jì)交流額增長，促進(jìn)同胞福祉。統(tǒng)一進(jìn)程穩(wěn)步前行，國家主權(quán)維護(hù)更堅(jiān)實(shí)。

港媒的分析為統(tǒng)一大業(yè)注入新視角。中國應(yīng)從中汲取智慧，堅(jiān)持融合發(fā)展，推進(jìn)民族復(fù)興。統(tǒng)一不是遙遠(yuǎn)目標(biāo)，而是通過戰(zhàn)略智慧逐步實(shí)現(xiàn)的過程。