日前，美國副總統(tǒng)萬斯指出，白宮方面認(rèn)為，俄烏沖突需要解決的兩個核心問題：就是雙方在領(lǐng)土問題上讓步，以及烏克蘭戰(zhàn)后的安全保障問題。不過，萬斯嘴上道出俄烏沖突的難解之題，但實(shí)際上卻不打算動用自家的軍事資源解決這個問題。因此他隨后還指出：美國不會派遣地面部隊到烏克蘭作戰(zhàn)。

顯然，萬斯做出上述的這一系列表態(tài)，實(shí)際上就是在將戰(zhàn)后烏克蘭安全保障這個擔(dān)子扔到歐洲的肩膀上。盡管由英法牽頭組建的所謂“志愿聯(lián)盟”，已答應(yīng)在戰(zhàn)后對烏派兵，但這個聯(lián)盟比歐盟還不靠譜，以至于在對烏派兵問題上發(fā)生激烈爭吵。據(jù)參考消息網(wǎng)報道，法國與意大利之間的一起嚴(yán)重外交事件，暴露了歐洲在烏克蘭危機(jī)上的分歧。

怎么說呢，法國總統(tǒng)馬克龍作為“志愿聯(lián)盟”的牽頭人之一，就是對烏派兵的最積極鼓吹者，沒有之一。不過，法國在對烏派兵問題上，一直都是光打雷不下雨，這容易讓人瞧不起。因此，意大利副總理薩爾維尼日前公開批評馬克龍，他用非常蔑視的語氣說：“如果馬克龍想去，就讓他戴上頭盔、穿上防彈背心、拿起步槍去吧，估計沒有一個法國人會跟隨他”。隨后，法國外交部喊來意大利駐法國大使達(dá)歷山德羅，被召至，當(dāng)著他的面對薩爾維尼的“不可接受的言論”發(fā)出指責(zé)。

實(shí)際上，在是否對烏派兵問題上，很多歐洲國家都在盯著美國，例如英國、意大利和波蘭等國。而在美方?jīng)Q定不向?yàn)蹩颂m派遣地面部隊之后，一些歐洲國家立馬對這種計劃不感興趣。因此，馬克龍這時候仍鼓噪對烏派兵計劃，遭到意大利方面的羞辱，也是他在咎由自取。按照薩爾維尼的說法就是：歐洲國家必須停止討論“馬克龍式主張”，而是應(yīng)該信任特朗普的調(diào)解，因?yàn)椤拔覀兊暮⒆硬粫蹩颂m作戰(zhàn)”。

實(shí)際上，不只是意大利公開反對派兵，日前，波蘭總理圖斯克也強(qiáng)調(diào)，波蘭不打算在俄烏沖突結(jié)束后派士兵前往烏克蘭執(zhí)行任務(wù)。當(dāng)然，該國仍將利用其地緣優(yōu)勢，負(fù)責(zé)組織對烏克蘭的后勤援助，以及保衛(wèi)歐洲與俄羅斯和白俄羅斯的邊界。除此之外，斯洛伐克、匈牙利和希臘等歐洲國家，也都曾宣布不會在戰(zhàn)后向?yàn)蹩颂m派兵。

顯然，歐洲多國拒絕對烏派兵，不只是美國的態(tài)度起到有關(guān)作用，更重要的是，俄總統(tǒng)普京開出了結(jié)束俄烏戰(zhàn)事的條件，其中就包括烏克蘭放棄加入北約的野心、保持中立，并禁止西方軍隊進(jìn)駐。顯然，西方國家軍隊在戰(zhàn)后部署烏克蘭，那等于就是在踩踏俄羅斯的紅線，并有可能會引發(fā)更大規(guī)模沖突。這也是烏克蘭一直鼓搗北約對烏駐軍的主要原因，因?yàn)樗麄兿Ｍ羝鸨奔s與俄羅斯之間的戰(zhàn)爭。

顯然，歐洲內(nèi)部在對烏派兵問題上爆發(fā)內(nèi)訌，這意味著支持烏克蘭的聯(lián)盟正在發(fā)生分裂。這雖說不代表歐洲對烏軍援會因此被切斷，但他們支持烏克蘭的熱情大不如從前就是一種現(xiàn)實(shí)。因此，在面對如此復(fù)雜局面時，澤連斯基似乎要認(rèn)輸了。據(jù)央視新聞報道，澤連斯基日前說，烏克蘭已準(zhǔn)備好采取措施實(shí)現(xiàn)和平。而基輔外交官也表示，澤連斯基愿意與普京討論領(lǐng)土問題。

正如萬斯所言，烏克蘭安全保障和領(lǐng)土歸屬等問題，就是制約俄烏達(dá)成和平協(xié)議的主要障礙。而一直堅持寸土不讓的澤連斯基愿意就領(lǐng)土問題跟普京對話，這說明他似乎接受特朗普有關(guān)“領(lǐng)土交換”的方案，而這一方案是特朗普與普京之前會面時達(dá)成的一種共識。由此可見，澤連斯基做出上述表態(tài)，似乎有接受“以領(lǐng)土換停戰(zhàn)”的意味，這就等于他有可能將放棄抵抗，接受失去領(lǐng)土事實(shí)的意愿。