信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

一句話得罪中國？

澤連斯基的“狂妄”，卻實(shí)和中方的賀信內(nèi)容形成對(duì)比了，僅僅三天，澤連斯基就變了臉！

澤連斯基拒絕中方擔(dān)保

實(shí)際上，俄烏和談近期出現(xiàn)積極跡象。在特朗普的撮合下，俄羅斯總統(tǒng)普京已同意兩周內(nèi)與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行直接對(duì)話。且這是三年來雙方領(lǐng)導(dǎo)人首次可能面對(duì)面會(huì)談。

甚至在美俄阿拉斯加峰會(huì)期間，普京提出希望中國成為烏克蘭的安全保障國之一。

俄羅斯外長拉夫羅夫也表示，烏克蘭的安全保障可參考2022年沖突爆發(fā)初期雙方在伊斯坦布爾磋商的草案，由包括聯(lián)合國安理會(huì)五個(gè)常任理事國在內(nèi)的國家提供擔(dān)保。

拉夫羅夫這個(gè)建議實(shí)際有著計(jì)劃，讓中國成為烏克蘭的安全擔(dān)保國之一。顯然是俄羅斯希望打破西方單獨(dú)主導(dǎo)戰(zhàn)后格局的戰(zhàn)略考量。

然而，澤連斯基卻是不愿意了。

8月21日明確拒絕了中國保障烏克蘭安全的提議。為此他還提出了兩點(diǎn)理由，中國在沖突初期并沒有幫助烏克蘭阻止沖突，中國通過開放無人機(jī)市場(chǎng)協(xié)助俄羅斯。

澤連斯基拒絕的直接，中方回應(yīng)的也是敞亮，對(duì)于澤連斯基的拒絕，中國外交部發(fā)言人毛寧在8月22日的例行記者會(huì)上作出了回應(yīng)：“中方在烏克蘭危機(jī)問題上一貫光明磊落，秉持客觀公正立場(chǎng)，有關(guān)各方對(duì)此是清楚的?！?/strong>

這一回應(yīng)簡潔有力，表明了中國的一貫立場(chǎng)。實(shí)際上，中國在俄烏沖突中的表現(xiàn)確實(shí)如毛寧所言那般光明磊落。

實(shí)際上，中國自沖突爆發(fā)初期便倡導(dǎo)政治解決，與巴西、印度等全球南方國家協(xié)同推動(dòng)多輪?；鸪h。且中國還是烏克蘭糧食的主要買家之一，2022年進(jìn)口烏小麥占其出口總量的23%，即使在戰(zhàn)事最激烈時(shí)期也未中斷糧食貿(mào)易，可以說是間接支撐了烏克蘭經(jīng)濟(jì)民生。

中方的回應(yīng)，與澤連斯基的強(qiáng)硬，如此對(duì)比來看，反倒是中方光明磊落的多，本身便在發(fā)酵的澤連斯基言論，不過三天，澤連斯基變臉了！

就在澤連斯基表態(tài)后三天，烏克蘭迎來第34個(gè)獨(dú)立日。中國領(lǐng)導(dǎo)人卻是向?yàn)蹩颂m發(fā)出了一封賀信。

此時(shí)時(shí)節(jié)，一封賀信，中方有話說，澤連斯基也有態(tài)度要變。

澤連斯基“變臉”

中方的賀信來得很是關(guān)鍵，這封賀信傳遞出幾個(gè)關(guān)鍵信息。

這首先便是中國強(qiáng)調(diào)中烏建交33年來的合作成果，特別提到兩國在農(nóng)業(yè)、基建等領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作。

緊跟便是賀信里重申中國愿同烏方一道，“引領(lǐng)兩國關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)”。再者便是信中“相互尊重”的措辭呼應(yīng)了中國在《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場(chǎng)》文件中“尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整”的原則。

很顯然，這封賀信便是表明中國態(tài)度。

中國不會(huì)因澤連斯基的言論而改變對(duì)烏政策，反倒是展現(xiàn)出大國應(yīng)有的戰(zhàn)略定力，且這賀信內(nèi)容聚焦于雙邊關(guān)系與合作前景，而非直接回應(yīng)澤連斯基的爭(zhēng)議言論，卻是再度體現(xiàn)中國外交的成熟與智慧。

如此一來，確是顯得澤連斯基“有些不識(shí)抬舉”，畢竟?jié)蛇B斯基所謂關(guān)于中國“未幫助阻止沖突”和“通過無人機(jī)市場(chǎng)協(xié)助俄羅斯”的說法與事實(shí)存在較大出入。

畢竟除去中國依舊同烏克蘭保持經(jīng)濟(jì)來往關(guān)系之外，事實(shí)上，中國向?yàn)蹩颂m提供了四批人道主義援助，包括醫(yī)用物資和應(yīng)急物資。

此外關(guān)于軍援問題，中國始終嚴(yán)格管控軍民兩用物品的出口，特別是無人機(jī)零部件和高精度芯片等物品。中國沒有向俄羅斯提供軍事裝備，保持了相對(duì)中立的立場(chǎng)。

也是收到中方賀信后，澤連斯基態(tài)度變了。

澤連斯基公然大方表態(tài)對(duì)中方賀信表示感謝，能讓澤連斯基72小時(shí)內(nèi)變臉，顯然還是澤連斯基存在戰(zhàn)略焦慮和務(wù)實(shí)需求。

烏克蘭經(jīng)濟(jì)已瀕臨崩潰，債務(wù)占GDP超20%，失業(yè)率達(dá)15%以上。而中國作為其第一大貿(mào)易伙伴和關(guān)鍵投資者，直接關(guān)系到烏戰(zhàn)后重建與民生穩(wěn)定。

若徹底得罪中國，烏克蘭將失去農(nóng)業(yè)出口和基建修復(fù)的資金來源。

更何況，此時(shí)的西方援助疲態(tài)盡顯。特朗普政府多次批評(píng)澤連斯基“獨(dú)裁”，歐洲內(nèi)部對(duì)烏援助分歧加劇。

且美西方的援助也并非無條件。歐盟8月22日給了烏克蘭40.5億歐元，但烏克蘭總理斯維里堅(jiān)科自己都說這筆錢是“增強(qiáng)國家預(yù)算、推進(jìn)重建”，本質(zhì)是有條件的綁定。

美國剛批準(zhǔn)給烏克蘭賣3350枚ERAM導(dǎo)彈，價(jià)值8.5億美元，卻要求這筆錢主要由歐洲出，而且導(dǎo)彈使用得經(jīng)五角大樓批準(zhǔn)。

所以澤連斯基在此刻曬出中美兩國賀信，意在包裝成“國際支持”的地緣政治信號(hào)，為后續(xù)談判爭(zhēng)取籌碼。

當(dāng)然，對(duì)于澤連斯基的感謝，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆僅以21字回應(yīng)：“中方本著相互尊重、合作共贏的原則同世界各國發(fā)展友好關(guān)系?！?/strong>

僅僅21個(gè)字卻是再點(diǎn)到澤連斯基卻是再挑明中方態(tài)度。

中方不因俄烏任何一方的表態(tài)改變中立原則。此前澤連斯基指責(zé)中國“不公正”，但賀信證明中方始終將中烏關(guān)系視為獨(dú)立雙邊議題，不因俄羅斯立場(chǎng)而區(qū)別對(duì)待烏克蘭。

再者隱含外交警告，“相互尊重”的說法直指澤連斯基此前對(duì)中國的無端指控。中方暗示，若烏方繼續(xù)將中國塑造為“假想敵”，雙邊合作基礎(chǔ)將崩塌。

這孰輕孰重，怎么選擇，只得說中方傳遞的“相互尊重，合作共贏”并非空話，還得看澤連斯基能否識(shí)時(shí)務(wù)了。

參考資料：
澤連斯基稱烏克蘭不需要中國提供安全保障，外交部回應(yīng)——北京日?qǐng)?bào)客戶端
澤連斯基收到中方賀信？外交部回應(yīng)——環(huán)球時(shí)報(bào)