我是占理兒，

近期，上海虹口警方破獲了一起"外聘老師誘導(dǎo)學(xué)生參與電信詐騙"案。

這個以王某為首的犯罪團伙，利用兩部手機的簡單外放功能，就搭建起境外詐騙分子與國內(nèi)受害者之間的"語音橋梁"，涉案金額高達(dá)100余萬元。

我們深入了解一下這個案子的技術(shù)細(xì)節(jié)和操作手法，就能理解為什么電信公司投入巨資建立的攔截系統(tǒng)，在面對這類"土辦法"時常常束手無策。

"兩部手機+免提"：最原始的技術(shù)擊潰最先進的攔截系統(tǒng)

王某團伙使用的"手機口"技術(shù)說穿了不值一提：一部手機通過聊天軟件連接境外詐騙分子，另一部本地手機撥打受害人電話，兩部手機同時開啟免提實現(xiàn)語音中轉(zhuǎn)。這種近乎原始的操作，精準(zhǔn)命中了電信反詐系統(tǒng)的三個技術(shù)盲區(qū)：

1.實時語音交互規(guī)避關(guān)鍵詞攔截。

當(dāng)前運營商主要依賴關(guān)鍵詞庫對通話內(nèi)容進行AI識別，但"手機口"實現(xiàn)的是境外騙子與受害人的實時對話，就像兩個人拿著對講機聊天，中間沒有數(shù)據(jù)存儲環(huán)節(jié)，AI根本來不及分析內(nèi)容就已完成詐騙。

上海案中徐某撥打的詐騙電話短則幾秒長則數(shù)十分鐘，這種動態(tài)交互讓傳統(tǒng)的"錄音分析"模式完全失效。

2.本地號碼偽裝突破地域攔截。

王某讓學(xué)生用自己身份證注冊電話卡，這些號碼顯示為上海本地歸屬地，且通過正常渠道激活，運營商的"境外號碼攔截規(guī)則"對其完全無效。

更狡猾的是，當(dāng)號碼被封后，他們還能利用學(xué)生身份簽署承諾書快速解封，形成"封了又解、解了再用"的惡性循環(huán)。

3.物理隔離躲過數(shù)據(jù)監(jiān)測。

與GOIP設(shè)備通過網(wǎng)絡(luò)傳輸語音不同，"手機口"完全依靠聲波傳播，整個過程不產(chǎn)生任何IP流量數(shù)據(jù)，運營商的后臺系統(tǒng)根本無法察覺兩部手機之間的關(guān)聯(lián)。就像用兩個紙杯做的電話，技術(shù)再先進的監(jiān)聽設(shè)備也無能為力。

實名制的“燈下黑”：學(xué)生身份證成詐騙工具

王某能在職業(yè)學(xué)校順利開展"業(yè)務(wù)"，暴露出實名制執(zhí)行中的巨大漏洞。根據(jù)《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》，電話卡必須實名辦理，但在實際操作中，運營商的身份核驗系統(tǒng)對學(xué)生群體幾乎不設(shè)防：

1.學(xué)生身份成"安全背書"。

職業(yè)學(xué)校學(xué)生大多年滿18歲，持本人身份證辦卡完全合規(guī)，且這類人群信用記錄空白，反欺詐模型難以識別風(fēng)險。王某正是看中這一點，以"實習(xí)"名義誘騙徐某等學(xué)生批量辦卡，形成"合法身份+合法渠道"的詐騙工具鏈。

2.解封機制被惡意利用。

當(dāng)電話卡因高頻呼出被系統(tǒng)封號后，王某指導(dǎo)學(xué)生前往營業(yè)廳簽署《涉詐號碼解封承諾書》，利用運營商"人性化管理"的漏洞恢復(fù)使用。某通信行業(yè)內(nèi)部人士透露，基層營業(yè)廳為完成辦卡指標(biāo)，對"一人多卡"現(xiàn)象常睜一只眼閉一只眼，甚至存在"辦五張卡送保溫杯"的違規(guī)促銷。

3.空殼公司采購渠道暢通。

王某通過名下傳媒公司批量采購電話卡，而這類公司的工商注冊和銀行開戶環(huán)節(jié)，同樣存在身份核驗不嚴(yán)的問題。2025年工信部抽查顯示，仍有38%的企業(yè)電話卡未落實"經(jīng)辦人實名認(rèn)證"，為犯罪團伙提供了可乘之機。

跨境犯罪的"灰色地帶"：當(dāng)技術(shù)對抗遇上司法壁壘

上海案中王某每小時向境外團伙收取1000元勞務(wù)費，而境外團伙通過"手機口"實施詐騙的成功率比機器人撥號提高30倍。這種"境內(nèi)引流+境外操作"的模式，讓電信反詐陷入"看得見的管不了，管得了的看不見"的困境：

1.實時通話難以跨境取證。

在上海警方鎖定王某團伙時，境外詐騙窩點早已通過加密聊天軟件銷毀了全部數(shù)據(jù)?？鐕痉▍f(xié)作需要通過國際刑警組織層層審批，等拿到證據(jù)時，騙子可能已經(jīng)轉(zhuǎn)移到第三國。

某反詐民警坦言："我們經(jīng)常追到某國銀行就卡住了，對方一句'數(shù)據(jù)隱私保護'就把我們打發(fā)了"。

2.虛擬貨幣洗錢切斷資金鏈。

詐騙資金通過USDT等虛擬貨幣在幾分鐘內(nèi)完成十國轉(zhuǎn)賬，等銀行監(jiān)測到異常時，錢已變成無法追蹤的數(shù)字資產(chǎn)。上海案中100余萬元涉案資金，最終只追回23萬元，其余部分已通過境外交易所洗白。

3.本地代理與境外勢力勾結(jié)。

王某這類"蛇頭"通常與境外團伙按比例分成，境外提供話術(shù)腳本和目標(biāo)號碼庫，境內(nèi)負(fù)責(zé)語音中轉(zhuǎn)，形成"產(chǎn)銷分離"的犯罪網(wǎng)絡(luò)。更棘手的是，某些東南亞國家的詐騙園區(qū)由當(dāng)?shù)匚溲b保護，配備AK47巡邏，中國警方根本無法進入。

運營商的"兩難"：在攔截精度與用戶體驗間走鋼絲

盡管2025年三大運營商推出統(tǒng)一外呼號碼、全程錄音質(zhì)檢等新規(guī)，但在"手機口"這類新型犯罪面前，現(xiàn)有技術(shù)手段仍顯得力不從心：

如果對高頻呼出號碼一刀切封禁，可能導(dǎo)致快遞員、網(wǎng)格員等正常用戶無法工作。2024年某省通信管理局曾嘗試"日撥100次自動封號"，結(jié)果引發(fā)大量投訴，最終被迫將閾值調(diào)整為300次。

當(dāng)前語音識別準(zhǔn)確率約為89%，但"手機口"詐騙中夾雜的方言、噪聲會使準(zhǔn)確率驟降至60%以下。某運營商AI工程師透露："我們訓(xùn)練模型用的是標(biāo)準(zhǔn)普通話樣本，碰上帶口音的詐騙話術(shù)就會'失靈'"。

而部署一套能實時監(jiān)測"手機口"的聲學(xué)分析系統(tǒng)，單省投入需2億元，而運營商每年反詐預(yù)算僅占營收的0.3%。在降本增效的壓力下，基層公司更愿意將資金投向5G基站等能產(chǎn)生收益的項目。

王某團伙落網(wǎng)后，辦案民警在學(xué)生徐某的書包里，發(fā)現(xiàn)了一張皺巴巴的職業(yè)資格考試報名表。這個18歲的少年原本計劃畢業(yè)后考電工證，卻在"每小時100元"的誘惑下成了詐騙分子的幫兇。

職業(yè)學(xué)校本應(yīng)是培養(yǎng)技能的地方，卻成了犯罪團伙覬覦的"人才庫"。當(dāng)王某以"實習(xí)成績"相威脅時，當(dāng)每小時100元的誘惑擺在面前時，那些每月生活費不足千元的年輕人，很難不成為被圍獵的目標(biāo)。

更值得深思的是王某的身份包裝——空殼公司老板+學(xué)校外聘老師。這種"雙重身份"恰恰利用了社會對"權(quán)威"的信任慣性，他也精準(zhǔn)找到了制度的縫隙：用傳媒公司當(dāng)幌子，用教師身份作掩護，把犯罪做成了"產(chǎn)業(yè)鏈"。

案件告破后，虹口警方在職業(yè)學(xué)校開展了"反詐班會"。當(dāng)民警展示徐某戴著手銬的照片時，有學(xué)生低聲說："我上周也收到過類似的兼職群邀請。"

這或許就是最殘酷的現(xiàn)實：我們在技術(shù)攻防上投入再多，也擋不住那些伸向年輕人的"誘餌"。

全文完，感謝閱讀，喜歡請點贊。