穩(wěn)居GDP城市前十、工業(yè)城市15強(qiáng)以及新一線城市榜首,成都有足夠的硬實力,但成都最鐘愛的,卻是各種流量最大化的打法。深諳現(xiàn)代城市發(fā)展與營銷法則的成都最想要的效果一直都是:流量和發(fā)展,一個都不能少!
“新一線城市榜首”背后的成都“贏學(xué)”
新一線城市的皇冠,成都已經(jīng)戴上了很多年。但是,新一線城市榜首就像那件孩童眼里的皇帝新衣,是榮耀,也充滿質(zhì)疑,無人真正揭穿而已。
從某種意義上看,“新一線城市”的排名就像某品牌把“小杯、中杯、大杯”換成“中杯、大杯、超大杯”一樣的掩耳盜鈴。因為,一線就是一線,二線就是二線,短時間內(nèi)的城市競爭沒有中間地帶。
但成都,顯然樂在其中,完全不顧自己和一線城市北上廣深始終巨大的差距,而且,在二線城市里,成都也沒有實現(xiàn)碾壓式的領(lǐng)先,只是在不同的細(xì)分領(lǐng)域里相對靠前一些。“強(qiáng)二線城市”才是成都最精準(zhǔn)的定位,而且成都慘不忍睹的一系列人均數(shù)據(jù),在二線城市里也是各種被嘲諷。
套用隔壁印度的城市排位,如果說北京是“東方小德里”,上海是“東方小孟買”,廣州是“東方小金奈”,武漢是“東方加爾各答”,那么成都就是“東方小海德拉巴”——就算按照咖喱味的贏學(xué)邏輯來套用,成都的排名高低也有說法——是個贏家,但贏得不夠服眾。
成都的最大優(yōu)勢,巧集全省之力
在所有推行“強(qiáng)省會戰(zhàn)略”的城市里,成都上下最為齊心、執(zhí)行也最為堅決,這是成都的最大優(yōu)勢。
新世紀(jì)以來,中國城市屢試不爽的“規(guī)模型擴(kuò)張”發(fā)展機(jī)遇,成都敏銳地最早發(fā)現(xiàn)并運用到了極致。
同樣是把“虹吸”資源貫徹到底,成都就遠(yuǎn)比西安、合肥、武漢高明的多——國家給予四川的資金優(yōu)撫政策紅利,成都悉數(shù)拿下,哪怕不是為自己所用,也必須由其中轉(zhuǎn)發(fā)出。
四川這一畝三分地,必須成都說話才好使。
成都人口占據(jù)四川的25%,并且集中了全省近一半的大專以上文憑人口;成都GDP占四川的36%,全省有名有姓的電子信息、裝備制造、金融、生物醫(yī)藥等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、高端產(chǎn)業(yè)基本也是成都的特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),并且是研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、制造、銷售的全產(chǎn)業(yè)鏈全員掌控。四川全省3成左右的固投給了成都,巔峰時超過4成,國家每年反哺四川的數(shù)千億元轉(zhuǎn)移支付,經(jīng)由成都流向需要的地區(qū)和領(lǐng)域——這樣的優(yōu)勢政策、資源、資金堆疊,才造就了成都的一騎絕塵。
成都最出名的段子,是四川第二城綿陽,需要加上安徽省會南京的GDP體量,才約等于成都。
走出舒適區(qū)的成都,孰強(qiáng)孰弱?
成都一直在不斷給自己加持流量,從而給人造成一個深刻的印象:在所有的細(xì)分產(chǎn)業(yè)賽道,成都都有實力、有資格代表中國參與全球城市競爭。
然而事實并非如此,在不少戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)方面,成都只是剛剛擁有了上桌的資格,手里的硬牌只少不多。比如,成都規(guī)劃館的解說員說成都75%都是服務(wù)業(yè),然而成都的服務(wù)業(yè)離高端還有一段距離。又比如,成都至今沒有扎根的央企、沒有營收靠前的地方國企、沒有各個行業(yè)公認(rèn)強(qiáng)大到?jīng)]朋友的頭部企業(yè),細(xì)數(shù)可以代表中國增加全球影響力的知名品牌,成都甚至寒酸地未能進(jìn)入前十。
講好產(chǎn)業(yè)故事乃至城市故事,成都無疑是專業(yè)的,但尚未強(qiáng)到領(lǐng)跑所有二線城市的程度,杭州、武漢、南京、重慶都斷然不答應(yīng)。但大家也是包容的,按照杭州擁躉的說法,杭州做自己的996,成都打自己的小麻將,大家都有美好的未來。
因為,給新一線城市榜首量身定做的考核指標(biāo)是:商業(yè)夠不夠潮流、交通夠不夠便捷、年輕群體夠不夠活躍、新經(jīng)濟(jì)發(fā)展夠不夠比例、未來吸引人才夠不夠多——招招都在往成都的舒適區(qū)招呼,底盤不夠穩(wěn)但走位風(fēng)騷的成都蔫能不得高分?
最能體現(xiàn)成都形象現(xiàn)況的是,一個北京人唱紅了那首火遍全球的城市經(jīng)典歌曲《成都》,成都想要在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域復(fù)制這般的神跡,不可謂不努力,卻連自家的獨角獸企業(yè)都曾數(shù)度流失過。
流量之下,誰的基本盤更穩(wěn),誰的增長極更多,成都請回答?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.