白宮：印度工廠快撐不下去！

美國白宮最近突然對印度放出狠話，態(tài)度強硬得讓人意外，在例行記者會上，白宮發(fā)言人卡羅琳毫不客氣地批評印度：“新德里根本沒有吸取教訓！”這是很少見的情況，因為印度和美國關(guān)系一向還不錯。

原來美國對印度買了俄羅斯石油這事特別不滿，盡管美國已經(jīng)對印度商品加了25%的“懲罰性關(guān)稅”，但印度依然繼續(xù)購買俄羅斯石油，這讓美國很惱火。

卡羅琳直言不諱地指出，由于印度工廠目前面臨嚴峻的經(jīng)營困境，如果印度政府不調(diào)整現(xiàn)行政策，美國可能將針對印度商品的關(guān)稅從25%提升至50%，這將直接導致印度產(chǎn)品在美國市場的價格顯著上漲并削弱其競爭力。

更嚴重的是，美國還下了最后通牒：如果幾周內(nèi)俄烏停戰(zhàn)沒有進展，美國就會對包括印度在內(nèi)的俄羅斯貿(mào)易伙伴加征“二級關(guān)稅”，說白了，就是威脅印度要么站隊美國，要么面對巨額關(guān)稅。

我們來算筆賬：如果基本關(guān)稅加上懲罰性關(guān)稅真的達到75%，那印度商品在美國市場上根本沒法賣，就像你去商店買東西，原價100塊的商品突然要175塊，你還會買嗎？肯定找更便宜的替代品了。

印度為什么這么難？因為它需要俄羅斯的便宜石油，數(shù)據(jù)顯示，印度從俄羅斯買的石油從原來可以忽略不計增加到每天近200萬桶，這對印度來說很劃算——既滿足了能源需求，又能加工轉(zhuǎn)賣賺錢。

但美國不這么看，美國認為印度這是在變相支持俄羅斯，于是使出關(guān)稅這個大招來施壓。

這場爭端背后其實是美國想讓印度在國際政治上完全站隊西方，但印度一向堅持獨立自主，不想當任何國家的跟班，莫迪政府試圖在美俄之間找平衡，但美國現(xiàn)在明顯不想讓印度繼續(xù)“走中間路線”了。

專家認為，美國這種強硬手段可能適得其反，印度可能會更加疏遠美國，轉(zhuǎn)而加強與中國、中東、非洲等國家和地區(qū)的合作，事實上印度已經(jīng)在這么做了，正在努力減少對美國市場的依賴。

這件事也反映出一個大問題：現(xiàn)在國際貿(mào)易越來越被政治化，大國動不動就用經(jīng)濟手段來達到政治目的，讓小國和新興國家很難做，選擇一邊就會得罪另一邊，保持中立又可能兩邊都不討好。

目前大家都在看印度會如何回應，是讓步還是硬扛？是會找美國談判，還是采取反制措施？無論結(jié)果如何，美印關(guān)系已經(jīng)受到損害，這場爭端可能會改變未來的國際貿(mào)易格局。

美國對印度加征關(guān)稅的威脅，表面上是針對購買俄羅斯石油的行為，實際上是想逼印度在國際政治上選邊站，這種做法我覺得不太妥當。

國與國之間相處，應該互相尊重，印度是個大國，有自己的利益和主張，不可能完全按別國的意愿行事，美國這樣強勢施壓，效果可能適得其反——不僅無法讓印度改變立場，反而可能把它推得更遠。

將心比心，印度需要便宜石油發(fā)展經(jīng)濟，這很正常，事實上很多國家都在買俄羅斯能源，只是方式不同，單獨對印度發(fā)難，確實有點不公平。

世界已經(jīng)夠亂了，各國更應該通過對話解決問題，而不是互相威脅，美印都是重要國家，吵起來對誰都沒好處。

最后想說的是，這件事也給我們提了個醒：在國際貿(mào)易中不能太過依賴某個市場或國家，多元化才是王道，這樣才能在復雜國際環(huán)境中掌握主動權(quán)。