?——【·前言·】——?

大罷免、大失敗以后，日子最不好過的是民進黨團總召柯建銘。賴清德辦公室表態(tài)，民進黨團擁有人事自主權。賴清德的意思非常明顯了，根本不會出手?？陆ㄣ?。在吳思瑤、林俊憲、郭國文、林淑芬、王世堅等民進黨“立委”紛紛表態(tài)以后，柯建銘在立法機構的日子進入了倒計時。

于是，柯建銘“悲憤”地發(fā)文稱“本是同根生、相煎何太急！”眾所周知，柯建銘是一個頑固“臺獨”分子，但他在危急時刻卻用中國古詩詞來表明心態(tài)。按照青鳥的標準，柯建銘應該是親中分子。

?——【·罷免硝煙未散·】——?

罷免失敗的硝煙還未散盡，民進黨立法機構黨團總召柯建銘就成了這場政治潰敗中最顯眼的祭品。2024 年選舉后，民進黨在立法機構失去最大席位優(yōu)勢，從議案到預算處處受制。

為扭轉頹勢，柯建銘拋出瘋狂的 “雙罷” 主張，不僅要罷免立法機構正副主管韓國瑜和江啟臣，更要對藍營全部 41 席區(qū)域民代啟動罷免程序。這場豪賭曾一度讓綠營看到翻盤希望，其主導的第二階段罷免連署更征集到 130 萬份簽名，將 31 名國民黨 “立委” 推入第三階段程序。

現(xiàn)實很快擊碎幻夢。區(qū)域民代深耕選區(qū)多年，根基深厚絕非輕易可撼。柯建銘的激進策略反而激起藍營反擊斗志，更讓中間選民反感。當罷免大計全面崩盤，賴清德當局迅速與這場鬧劇切割。

行政團隊先是通過秘書長林右昌質問柯建銘 “行政機構怎么辦”，賴清德本人更公開表態(tài) “尚有其他方式能努力”，等于直接否定柯建銘的路線。

這場變臉來得猝不及防，卻在臺灣政壇的權力邏輯中早有伏筆 —— 選舉敗績必須有人擔責，而不分區(qū) “立委” 出身的柯建銘恰好成了最合適的背鍋人選。

臺灣地區(qū)的政治生態(tài)里，選舉勝敗直接決定政治生命存續(xù)?？陆ㄣ憮尾恍枰x舉的不分區(qū) “立委” 時間太長，從第七屆 “立委” 任期開始，他就脫離了直接面對選民的選舉考驗。

這種制度特性讓他在順境時可專注黨團運作，逆境中卻因缺乏民意基礎而孤立無援。當賴清德辦公室輕飄飄一句 “民進黨團擁有人事自主權” 傳出，柯建銘就明白自己已被徹底放棄。

?——【·權力清洗不留痕·】——?

賴清德的權力清洗從來不需要明火執(zhí)仗。民進黨中常委改選結果早已昭示風向，親賴的 “新潮流南流” 系拿下三席常委，林俊憲、林宜瑾等嫡系人馬成了權力核心的 “禁衛(wèi)軍”。

這種布局為清除柯建銘埋下伏筆，當罷免失敗的責任需要清算時，這些新貴們立刻成了執(zhí)行刀斧的先鋒。

吳思瑤、林俊憲、郭國文等 “立委” 紛紛表態(tài)，字里行間都在切割與柯建銘的關聯(lián)。林俊憲作為 “新潮流南流” 代表，其表態(tài)更具指標意義 —— 這不僅是個人立場，更是派系意志的集中展現(xiàn)。

賴清德通過這種 “代理人戰(zhàn)爭” 實現(xiàn)權力洗牌，既避免親自下場的難看吃相，又能徹底清除異己勢力。民進黨團人事自主權的說法，本質上是給派系傾軋披上合法外衣。

柯建銘并非沒有過輝煌時刻。2004 年民進黨選舉受挫后，他曾擔任代理黨主席穩(wěn)定軍心。彼時的他在黨內縱橫捭闔，甚至能讓國民黨大佬王金平為其司法案件說情。

?——【·墻倒眾人推·】——?

“本是同根生、相煎何太急！” 柯建銘這句悲憤吶喊，成了民進黨內斗最鮮活的注腳。這個一貫頑固的 “臺獨” 分子，危急時刻卻要用中國古詩詞表明心志，這種荒誕對比戳破了民進黨所謂的 “價值共識”。

按照其標榜的 “青鳥” 標準，此刻援引中華文化的柯建銘反倒該被打成 “親中分子”，政治投機的虛偽性暴露無遺。

柯建銘始終認為自己無罪。他執(zhí)掌黨團期間，不僅推動罷免藍營民代，更殫精竭慮想讓民進黨重奪立法機構過半席次。這些自辯在敗績面前顯得蒼白無力，尤其是當罷免行動引發(fā)反噬 —— 藍營提出分階段罷免民進黨民代，讓綠營本就吃緊的席位面臨進一步萎縮風險。

他或許忘了，自己擔任不分區(qū) “立委” 的安穩(wěn)日子，本就建立在派系平衡的脆弱基礎上，當權力結構重組，第一個被獻祭的必然是這類 “體制內孤臣”。

?——【·王金平陰影重現(xiàn)·】——?

柯建銘的遭遇讓人想起 2013 年的王金平。當年馬英九以 “司法關說” 為由痛下殺手，試圖撤銷王金平黨籍，上演 “開鍘斬王” 的戲碼。歷史總是驚人相似，只是這次舞臺換成了民進黨，主角變成了賴清德與柯建銘。

同樣是權力斗爭，同樣是借題發(fā)揮，同樣是用體制手段清除異己，臺灣政黨政治的內斗邏輯從未改變。

王金平當年憑借法律訴訟和輿論炒作扳回一局，暫時保住職位。柯建銘卻未必有這樣的好運，他缺乏王金平橫跨藍綠的人脈網(wǎng)絡，更沒有 “立法院長” 的高位護體。

賴清德的清洗策略更為精密，通過派系整合提前布局，借選舉敗績順勢而為，讓清除異己顯得理所當然。新潮流系獨占中常委席位的格局，意味著柯建銘很難獲得黨內制衡力量支持。

這場內斗暴露的不僅是個人恩怨，更是民進黨權力結構的深層危機。賴清德用 “雙少數(shù)” 執(zhí)政地位強行推動派系集權，既與民眾訴求脫節(jié)，又引發(fā)黨內其他派系不滿。

柯建銘的今天可能是其他非 “賴系” 人物的明天，這種恐懼正在悄然發(fā)酵。當政黨淪為個人集權的工具，當立法機構成了派系傾軋的戰(zhàn)場，民進黨正在重蹈國民黨當年的覆轍。

?——【·結語·】——?

柯建銘的悲情詩句終究擋不住權力洗牌的車輪。在臺灣政壇的權力游戲里，沒有永恒的贏家，只有不斷重復的輪回。王金平的故事尚未走遠，柯建銘的遭遇已然上演，而下一個 “背鍋者” 或許正在暗處等待命運的宣判。

這場內斗最終消耗的，是政黨自身的政治能量，是臺灣地區(qū)的治理效能，更是民眾對政治人物僅存的信任。