確定了！中國(guó)九三大閱兵，李在明不會(huì)到訪，這釋放了什么信號(hào)？

日前，根據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)已經(jīng)接受邀請(qǐng)，參加中國(guó)抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)。

這個(gè)消息，也揭開此前外界一直在猜測(cè)的一個(gè)謎底，那就是韓國(guó)總統(tǒng)李在明確定不會(huì)在九三親自來中國(guó)。

這個(gè)結(jié)果，雖然我們也早有預(yù)料，但客觀來講，這件事還是有些令人失望的。

當(dāng)然，這里所說的失望，并不是說我們有多在乎韓國(guó)政府來與不來，或者是派誰(shuí)來這件事本身，而是對(duì)李在明失去一個(gè)同中國(guó)進(jìn)一步深化彼此關(guān)系的絕佳機(jī)會(huì)而感到可惜。

更進(jìn)一步講，作為新任總統(tǒng)的李在明，失去了一個(gè)表明自己外交思想和主張的絕佳機(jī)會(huì)。

尤其是在當(dāng)前特朗普對(duì)韓國(guó)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)期，如果能借這一次機(jī)會(huì)到訪中國(guó)，或許可以增加一些與美國(guó)以及其他相關(guān)國(guó)家博弈時(shí)的籌碼。

因?yàn)橛兄昵皹汩然菀試?guó)家元首身份現(xiàn)身天安門的表率在前，在李在明尋求跟中國(guó)改善關(guān)系的大背景下，如果李在明能夠重演樸槿惠十年前的那一幕，這對(duì)于中韓關(guān)系的發(fā)展，無疑將起到極大的推動(dòng)作用。

此前就有消息傳出，中國(guó)政府曾經(jīng)向韓國(guó)方面詢問李在明能不能來參加此次閱兵，這實(shí)際上就在一定程度表明了中方希望李在明親自到訪的意思。

當(dāng)然，韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)作為韓國(guó)三號(hào)人物，他的到來，也能夠展現(xiàn)出韓國(guó)對(duì)中國(guó)閱兵活動(dòng)的重視態(tài)度。

但與韓國(guó)總統(tǒng)親自來華，還是有很大差別的。

那么，李在明為什么會(huì)選擇缺席呢？

表面看，韓國(guó)方面的理由無非就是說“總統(tǒng)分身乏術(shù)”，日程安排上有沖突。

但從更深層次來看，可能有兩個(gè)原因。

第一，回應(yīng)韓國(guó)方面的內(nèi)部關(guān)切。

雖然李在明個(gè)人比較傾向跟中國(guó)改善關(guān)系，但在韓國(guó)內(nèi)部，反華力量還是比較強(qiáng)大的。

李在明上任后提出要跟中國(guó)改善關(guān)系，韓國(guó)政壇有些人就頗有微詞。

如果李在明因?yàn)橛H近中國(guó)而得罪了美國(guó)，那么韓國(guó)內(nèi)部，肯定會(huì)有人大做文章，甚至借此攻擊李在明。

而派遣國(guó)會(huì)議長(zhǎng)出席中方的閱兵活動(dòng)，既能保持中韓高層之間的互動(dòng)不中斷，又不會(huì)給反對(duì)黨留下把柄，算是一種兼顧各方利益的政治安排。

第二，從中美博弈的角度來說，韓國(guó)的這一選擇更像是在大國(guó)博弈中的巧妙走位。

從安全層面來講，韓國(guó)對(duì)美國(guó)的依賴非常嚴(yán)重，這種深度的安全捆綁也讓韓國(guó)難以擺脫美國(guó)的控制。

但與此同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)方面，韓國(guó)又非常依賴中國(guó)。失去中國(guó)市場(chǎng)，韓國(guó)將難以維持其發(fā)達(dá)國(guó)家的地位。

這種安全上依賴美國(guó)、經(jīng)濟(jì)上需要中國(guó)的結(jié)構(gòu)性矛盾，讓李在明極力推行的“實(shí)用外交” 陷入了現(xiàn)實(shí)困境。

而這種困境的癥結(jié)在于，美國(guó)人缺乏中國(guó)人的肚量。

簡(jiǎn)單講，只要不損害中方利益，中國(guó)并不介意美韓如何發(fā)展關(guān)系，但美國(guó)卻十分介意中韓發(fā)展雙邊關(guān)系。

這也直接導(dǎo)致李在明就任總統(tǒng)后，在處理某些明面上的問題時(shí)，只能更加在乎美國(guó)人的眼色。

當(dāng)然，未來中韓關(guān)系的走向和發(fā)展程度，肯定不能僅僅通過韓國(guó)派遣什么等級(jí)的政府官員來參加中國(guó)九三大閱兵來判定。

事實(shí)上，我們更愿意通過兩個(gè)細(xì)節(jié)來洞察韓國(guó)的立場(chǎng)：

一是禹正植與中方會(huì)談后聯(lián)合聲明的具體表述內(nèi)容；

二是韓國(guó)代表團(tuán)應(yīng)該包括一些商界代表，他們帶回去的合作意向清單，也是未來中韓關(guān)系如何走向的重要標(biāo)志。

在國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)邏輯里，外交規(guī)格的高低只是表面現(xiàn)象，真正決定兩國(guó)關(guān)系走向的，始終是那些隱藏在背后的利益平衡和戰(zhàn)略默契。

從樸槿惠時(shí)期的 “戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，到尹錫悅政府的 “安全優(yōu)先外交”，再到李在明如今的 “實(shí)用主義平衡”，韓國(guó)對(duì)華政策十年來的起伏變化，本質(zhì)上是在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇的背景下做出的艱難適應(yīng)。

而這次九三閱兵的外交安排，不過是這種適應(yīng)過程中的一個(gè)具體體現(xiàn)。