前言

8月24日，首爾飛來(lái)的專機(jī)剛在北京落地，樸炳錫就說(shuō)了句讓人琢磨的話。

奇怪的是，同一天李在明本人卻在華盛頓跟特朗普握手，這種分身術(shù)背后藏著什么盤算？

韓國(guó)這次到底想要什么？中方那句"干脆"回應(yīng)又透露了哪些信號(hào)？

作者-山

一句話背后的8000億心思

"希望中韓關(guān)系回到正常化軌道。"樸炳錫下飛機(jī)的第一句話，聽(tīng)起來(lái)像外交套話。

但這話要放在中韓建交33周年這個(gè)節(jié)骨眼上，就有了另一層意思，更關(guān)鍵的是，說(shuō)這話的時(shí)候，韓國(guó)正承受著巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

數(shù)字是最不會(huì)撒謊的，2024年，韓國(guó)對(duì)華出口直接掉了23%，芯片出口幾乎砍掉一半。這意味著什么？意味著韓國(guó)企業(yè)每天都在數(shù)錢，數(shù)的是損失。

三星、SK海力士這些韓國(guó)支柱企業(yè)，眼睜睜看著中國(guó)市場(chǎng)越來(lái)越難做。

心里那個(gè)急??！要知道，中國(guó)依然是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴。

占韓國(guó)出口總額的三分之一，半導(dǎo)體、原材料、電池這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣，真要冷到底，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)自己先撐不住。

從2017年"薩德"事件開始，中韓關(guān)系就像坐過(guò)山車一樣，一路下滑，那幾年，韓國(guó)的樂(lè)天集團(tuán)因?yàn)樘峁┧_德部署用地，在華業(yè)務(wù)幾乎全軍覆沒(méi)。

韓流明星在中國(guó)的演出被叫停，韓劇韓綜從各大平臺(tái)消失，赴韓旅游團(tuán)說(shuō)停就停。

到了尹錫悅時(shí)期，情況更是雪上加霜，這位前總統(tǒng)鐵了心要跟美國(guó)走。

對(duì)中國(guó)的態(tài)度越來(lái)越強(qiáng)硬，加入了美國(guó)主導(dǎo)的各種針對(duì)中國(guó)的聯(lián)盟。

中韓關(guān)系降到了建交以來(lái)的冰點(diǎn)，韓國(guó)企業(yè)在中國(guó)的日子過(guò)得那叫一個(gè)"慘"。

現(xiàn)在李在明上臺(tái)了，韓國(guó)的外交風(fēng)向開始轉(zhuǎn)變，這位新總統(tǒng)比前任聰明多了，他知道韓國(guó)不能把雞蛋都放在一個(gè)籃子里。

美國(guó)是安全保障，這個(gè)不能丟，但中國(guó)是經(jīng)濟(jì)命脈，這個(gè)更不能斷。

韓國(guó)的平衡術(shù)有多難

李在明的外交布局很有意思，8月23日，他先飛到東京見(jiàn)了日本首相。

第二天，他的特使團(tuán)就到了北京，訪華結(jié)束后，他本人還要飛華盛頓見(jiàn)特朗普。

這種"一魚三吃"的做法，打破了韓國(guó)總統(tǒng)上任后先訪美的慣例。他想告訴所有人，韓國(guó)要在大國(guó)之間找平衡了。

但說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難，韓國(guó)現(xiàn)在的處境很尷尬，就像在鋼絲上跳舞。

美國(guó)那邊壓力山大，要求韓國(guó)在芯片、5G等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域與中國(guó)脫鉤。

可韓國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，三星、SK海力士在華投資巨大，真要脫鉤，損失的是韓國(guó)自己。

更要命的是，特朗普重新掌權(quán)后，對(duì)盟友的要求更苛刻，要求韓國(guó)追加防務(wù)開支，擴(kuò)大美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口，還在臺(tái)海議題上表態(tài)支持美國(guó)。

對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，這就像在鋼絲上跳舞，一旦沒(méi)踩穩(wěn)，就可能兩邊都得罪。

李在明玩的是"時(shí)間換空間"的策略，不跟美國(guó)徹底翻臉，也不讓中國(guó)失望。

用特使送信、免簽搭橋、APEC制造機(jī)會(huì)，可問(wèn)題是，這套操作能不能真見(jiàn)效，還得看接下來(lái)的實(shí)際行動(dòng)。

中方的態(tài)度已經(jīng)很明確了，王毅外長(zhǎng)說(shuō)得客氣，但仔細(xì)品品，"一直重視"暗示問(wèn)題不在中方。

"建交初心"提醒韓方別忘了當(dāng)初為啥建交，"正確方向"更是意有所指。

別再跟著美國(guó)瞎折騰了，中國(guó)人講究聽(tīng)其言觀其行，韓國(guó)這次來(lái)，算是把話說(shuō)了。

接下來(lái)就看怎么做了，薩德還在那兒呢，美韓軍演還在搞呢，這些實(shí)質(zhì)性問(wèn)題不解決，關(guān)系能好到哪兒去？

小國(guó)求生存，李在明學(xué)的是新加坡模式

說(shuō)到小國(guó)在大國(guó)間的平衡術(shù)，新加坡是個(gè)成功典型。

這個(gè)城市國(guó)家?jiàn)A在中美之間，既是美國(guó)的盟友，也是中國(guó)的重要合作伙伴。

關(guān)鍵是，新加坡從來(lái)不選邊站，而是在經(jīng)濟(jì)利益最大化的前提下，保持戰(zhàn)略平衡。

李在明顯然在學(xué)習(xí)這種模式，韓國(guó)每年對(duì)華貿(mào)易額占了外貿(mào)總額的四分之一，失去中國(guó)市場(chǎng)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)要完。

但韓國(guó)又不能完全擺脫美國(guó)的影響，畢竟安全保障還得靠美國(guó)。

這就需要高超的外交技巧了，最近中韓之間已經(jīng)在悄悄緩和關(guān)系，去年中國(guó)對(duì)韓國(guó)游客實(shí)行15天免簽。

今年韓國(guó)也對(duì)中國(guó)團(tuán)體游客免簽了，旅游業(yè)是關(guān)系改善的晴雨表，這些舉措說(shuō)明雙方都有改善關(guān)系的意愿。

文化部推動(dòng)合拍影視項(xiàng)目重啟，議員們還提議恢復(fù)"韓流之窗"在中國(guó)的線下推廣。

這些動(dòng)作都是釋放善意的信號(hào)，樸炳錫這次還帶著李在明的親筆信來(lái)京。

信里除了表達(dá)改善關(guān)系的愿望，還邀請(qǐng)中方高層參加今年在韓國(guó)舉行的亞太經(jīng)合組織會(huì)議。

越南也是個(gè)例子，這個(gè)國(guó)家在中美競(jìng)爭(zhēng)中如魚得水，既承接了從中國(guó)轉(zhuǎn)移的制造業(yè)，又保持了與中國(guó)的密切合作。

關(guān)鍵是找到平衡點(diǎn)，不讓任何一方感到被忽視或背叛，李在明的務(wù)實(shí)外交，就是要在保持韓美同盟的同時(shí)。

修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的最大化，但這需要高度的政治智慧和執(zhí)行能力。

歷史上成功的小國(guó)外交，都有一個(gè)共同特點(diǎn)：不把自己綁在任何一個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)車上。

而是根據(jù)國(guó)家利益需要，靈活調(diào)整外交策略，這正是李在明想要學(xué)習(xí)的。

修復(fù)中韓關(guān)系，光靠嘴說(shuō)還不夠

說(shuō)一千道一萬(wàn)，修復(fù)關(guān)系不是靠幾句話就能解決的。

比如"薩德"系統(tǒng)的問(wèn)題怎么辦？對(duì)中國(guó)企業(yè)的限制準(zhǔn)備松嗎？

在臺(tái)灣、南海、半導(dǎo)體這些敏感議題上，立場(chǎng)到底要不要擺清楚？這些事可不是模糊兩句就能蒙混過(guò)關(guān)的。

中國(guó)的底線一直都擺在那里，站在中國(guó)的角度，韓國(guó)的"回頭"不值得立刻鼓掌。

來(lái)來(lái)回回的外交姿態(tài)，中方早就見(jiàn)過(guò)，李在明比尹錫悅務(wù)實(shí)，但也更精明。

他清楚中國(guó)的重要性，卻更怕華盛頓懷疑自己"倒向北京"，所以自2024年以來(lái)，中方對(duì)韓政策是有松動(dòng)的。

一方面釋放善意，另一方面在經(jīng)貿(mào)合作上重新評(píng)估韓國(guó)的潛在價(jià)值，但北京一直保持冷靜，回應(yīng)善意，卻不會(huì)輕易交出"信任票"。

這次訪問(wèn)，更像是一次試探，韓國(guó)到底想走多遠(yuǎn)？中國(guó)又愿意給多大的空間？

答案不在這趟訪問(wèn)里，而在接下來(lái)的幾個(gè)月，尤其是10月慶州的APEC，如果中方高層真的決定參加，那就代表給韓國(guó)一個(gè)機(jī)會(huì)。

要是遲遲沒(méi)有明確回應(yīng)，韓國(guó)就得反思自己哪一步走錯(cuò)了，樸炳錫提到要"重新扣好第一粒紐扣"，王毅給了回應(yīng)。

但真正的考驗(yàn)是，韓國(guó)能不能拿出實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)，要是還在中美之間搖擺不定，只靠嘴上說(shuō)說(shuō)，那紐扣遲早還是會(huì)歪。

可如果真心想調(diào)整，中方的大門一直是敞開的，中韓關(guān)系走到今天，不是一天形成的。

自然也不可能幾次訪問(wèn)就完全扭轉(zhuǎn)，但每一次對(duì)話，都是一次機(jī)會(huì)。

能不能把第一粒紐扣扣正，就看李在明政府接下來(lái)的選擇。國(guó)際關(guān)系說(shuō)穿了就是利益交換。

韓國(guó)想要中國(guó)的市場(chǎng)，就得拿出誠(chéng)意來(lái)，這個(gè)道理李在明應(yīng)該懂。

結(jié)語(yǔ)

從韓國(guó)這次的外交動(dòng)作能看出，小國(guó)在大國(guó)博弈中確實(shí)不易。

李在明的平衡術(shù)能否成功，關(guān)鍵還得看后續(xù)的實(shí)際行動(dòng)。

畢竟在國(guó)際關(guān)系中，光說(shuō)不練假把式。你覺(jué)得李在明這招"兩頭下注"能走通嗎？

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容